Ich habe früher gedacht, dass KI im Kryptobereich hauptsächlich um intelligente Modelle und bessere Automatisierung geht. Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fühlt es sich an, als ob Verfügbarkeit wichtiger ist als Intelligenz.
KI-Systeme funktionieren nicht isoliert. Sie benötigen ständigen Zugang zu Daten, Vermögenswerten und verschiedenen Umgebungen, um tatsächlich nützlich zu sein. Wenn alles innerhalb einer Kette eingeschlossen ist, kann die KI zwar leistungsstark sein, aber sie ist auch eingeschränkt. Sie kann sich nicht wirklich bewegen, anpassen oder mit dem breiteren Ökosystem interagieren.
Das ist der Punkt, an dem Vanars Cross-Chain-Denken für mich Sinn zu machen begann.
Anstatt anzunehmen, dass KI an einem Ort lebt und operiert, liegt der Fokus mehr darauf, sicherzustellen, dass sie überall existieren kann, wo sie benötigt wird. Denn echte Akzeptanz wird nicht von einer einzigen perfekten Kette kommen. Sie wird kommen, wenn KI über Netzwerke hinweg bewegt werden kann, Informationen aus mehreren Quellen ziehen kann und weiterhin reibungslos funktioniert, ohne dass der Benutzer überhaupt bemerkt, was darunter passiert.
Aus der Sicht des Benutzers ist das der Unterschied zwischen etwas Experimentellem und etwas Praktischem. Den Menschen ist es egal, welche Kette ein KI-Tool verwendet. Sie wollen einfach, dass es funktioniert, konsistent und zuverlässig.
Wenn die Cross-Chain-Verfügbarkeit normal wird, fühlt sich KI nicht mehr wie eine Funktion an, sondern wird Teil der Infrastruktur. Und dann beginnt die Akzeptanz tatsächlich real zu wirken.
Ich beobachte immer noch, wie Vanar um diese Idee herum aufbaut, aber die Richtung fühlt sich fundiert an. KI wächst nicht in geschlossenen Räumen. Sie wächst in offenen Systemen.
