Wieder aufnehmen

Derzeit kann man davon ausgehen, dass die Zukunft mehrkettig ist. Es ist wahrscheinlich, dass es statt einer einzigen Blockchain, die den Markt vollständig dominiert, eine Vielzahl miteinander verbundener Netzwerke geben wird, jedes mit einzigartigen Eigenschaften, Vertrauensannahmen, Leistung und Sicherheit.

Ziel von Polygon ist es, diese Zukunft der Realität näher zu bringen, indem es einen Rahmen für die Erstellung von Skalierbarkeitslösungen bereitstellt, die mit Ethereum kompatibel sind. Ihre Proof-of-Stake-Sidechain hat in der Bitcoin- und Krypto-Community großes Interesse geweckt. Lass uns genauer hinschauen.

Einführung

Die lang erwartete Skalierungs-Roadmap von Ethereum beginnt endlich Früchte zu tragen, und das Polygon-Projekt ist Teil dieser Bemühungen.

Möglicherweise haben Sie von Cosmos und seiner Vision „Internet der Blockchains“ durch das Interchain Communication (IBC)-Protokoll gehört, bei dem Nachrichten zwischen verschiedenen Blockchains übertragen werden können, die das Protokoll implementiert haben.

Die Vision von Polygon ist etwas ähnlich, aber es hat dieses Konzept speziell für das Ethereum-Ökosystem angepasst. Die Idee ist, dass Entwickler problemlos ihre Ethereum-kompatiblen Skalierungslösungen oder sogar eigenständige Blockchains starten können.

Das Projekt hieß zunächst Matic Network, wurde aber später in Polygon umbenannt, da sich der Umfang des Projekts von einer einfachen Layer-2-Lösung (L2) zu einem Netzwerk aus Netzwerken verlagerte.

Was ist Polygon (MATIC)?

Polygon ist ein Framework zum Aufbau von Blockchain-Netzwerken und Skalierbarkeitslösungen, die mit Ethereum kompatibel sind. Polygon ist eher ein Protokoll als eine Einzellösung. Aus diesem Grund ist einer der größten Mehrwerte des Projekts das Polygon SDK, das es Entwicklern ermöglicht, diese Netzwerke kompatibel mit Ethereum zu erstellen.

Möglicherweise haben Sie jedoch vom Polygon Network gehört, einer Proof of Stake (PoS)-Sidechain und einem der ersten aktiven Produkte im Polygon-Ökosystem. Eine Sidechain ist im Wesentlichen eine parallele Kette, die mit einer anderen Blockchain verbunden ist.

Sidechains können mehrere Vorteile bieten, darunter einen höheren Transaktionsdurchsatz und geringere Gebühren. Wenn Sie Polygon Network verwendet haben, wissen Sie, dass es im Vergleich zu Ethereum unglaublich schnell und sehr kostengünstig ist. Dennoch müssen für diese Leistung einige Zugeständnisse gemacht werden. Wir werden später darauf zurückkommen.

Da Polygon die Ethereum Virtual Machine (EVM) unterstützt, können bestehende Anwendungen problemlos übertragen werden. Dies kann Benutzern ein mit Ethereum vergleichbares Erlebnis bieten, jedoch mit dem zuvor erwähnten höheren Durchsatz und niedrigeren Gebühren.

Doch was kann man als Nutzer auf Polygon tun? Es überrascht nicht, dass man auf Ethereum ähnliche Dinge tun kann, aber viel billiger und schneller. Einige der beliebtesten DeFi-Dapps wurden dort bereits eingesetzt, darunter Aave, 1inch, Curve und Sushi. Es gibt aber auch einige native Apps, die es sonst nirgendwo gibt, wie zum Beispiel QuickSwap und Slingshot.

Die Entwicklung von Polygon wird von seinen Gründern geleitet: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun und Mihailo Bjelic.

Wie funktioniert Polygon?

Die Polygon-Infrastruktur unterstützt zwei Haupttypen von Ethereum-kompatiblen Netzwerken: sichere Blockchains und autonome Blockchains. Ein Rollup ist ein Beispiel für eine sichere Blockchain, während eine Sidechain ein Beispiel für eine eigenständige Blockchain ist.

Sichere Blockchains basieren auf der Infrastruktur der Blockchain, mit der sie verbunden sind, sodass sie kein eigenes Sicherheitsmodell implementieren müssen. Im Gegensatz dazu müssen eigenständige Blockchains ihre eigene Sicherheit verwalten. Das bedeutet, dass sichere Blockchains tendenziell ein höheres Maß an Sicherheit bieten, während eigenständige Blockchains mehr Flexibilität für spezifische Anforderungen bieten.

Was ist also mit dem Polygon-Netzwerk? Die Polygon-Sidechain ist durch einen eigenen Satz von Validatoren (Validator-Pool) gesichert und muss von Zeit zu Zeit Kontrollpunkte an Ethereum übermitteln. Aus diesem Grund sagen manche, dass laterale Blockchains keine „reine“ Layer-2-Lösung seien. Sie müssen ihre eigene Sicherheit verwalten, anstatt sich auf die Sicherheit von Ethereum zu verlassen. Dies kann ein entscheidender Unterschied sein, und wir werden bei der Diskussion von Rollups etwas ausführlicher darauf zurückkommen.

In Zukunft soll die Polygon-Plattform eine größere Vielfalt an Skalierbarkeitslösungen unterstützen, darunter Zero-Knowledge (ZK)-Rollups, optimistische Rollups sowie Validum-Blockchains. Sobald diese Skalierbarkeitslösungen verfügbar sind, stehen Entwicklern mehr Werkzeuge zur Entwicklung innovativer Anwendungen, Lösungen und Produkte zur Verfügung. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass sie alle mit bestehenden Ethereum-Tools und Wallets wie MetaMask kompatibel sind.

Anwendungsfälle für MATIC-Token

Trotz der Umbenennung hat der MATIC-Token seinen Namen behalten. Es wird zur Bezahlung der Gaskosten im Netz und zur Beteiligung an der Governance verwendet. Wenn Sie Ihre MATIC-Tokens einsetzen möchten, können Sie dies auf Binance Earn oder über die vom Polygon-Team erstellte Matic-Web-Wallet tun.

Polygon-Gateway

Das Polygon Gateway ist die bequemste Möglichkeit, Ihr Geld von einer anderen Blockchain auf die Polygon-Sidechain zu übertragen. Bitte beachten Sie, dass Sie weiterhin Mainnet-Transaktionsgebühren zahlen müssen, da die Gateway-Transaktion im Mainnet stattfindet.

Sobald der Vorgang jedoch abgeschlossen ist, können Sie von den niedrigen Gebühren und schnellen Transaktionen profitieren, die Polygon bietet. Ansonsten bieten einige zentralisierte Börsen (CEX) auch direkte Auszahlungen im Polygon-Netzwerk an.

Vergleich von Sidechains und Rollups

Im Allgemeinen besteht kein Konsens darüber, ob Sidechains ebenso wie ein Rollup als Level-2-Lösung betrachtet werden können. Diese Unterscheidung ist wichtig zu verstehen, wenn Sie die Welt der Multi-Chains erkunden und die verschiedenen Kompromisse berücksichtigen möchten.

Alle haben unterschiedliche Vertrauensannahmen, Sicherheit, Leistung, Benutzererfahrung und Entwickler. Als sichere Ketten sind Rollups eine der vielversprechendsten Layer-2-Skalierungslösungen, da sie einen Großteil der Sicherheit von Ethereum übernehmen.

Dies ist jedoch bei anderen Lösungen wie der Polygon-Sidechain nicht der Fall. Dies bedeutet nicht, dass es nicht sicher ist, sondern dass böswillige Akteure im Falle einer Verschwörung (zumindest theoretisch) die Kontrolle über das Netzwerk übernehmen könnten. Bisher hat noch niemand Pläne, dies zu tun, aber es ist erwähnenswert. Die Verwendung einer Sidechain beinhaltet ein Element des Vertrauens, nicht nur in Bezug auf die Validatoren, sondern auch in Bezug auf das Gateway zwischen den beiden Ketten.

Es ist auch wichtig, andere Kompromisse zu berücksichtigen. Wenn Sie das ETH-Mainnet nutzen, zahlen Sie höhere Transaktionsgebühren für langsamere Transaktionszeiten, profitieren aber auch von den stärksten Sicherheitsgarantien und dem geringstmöglichen Maß an Vertrauen Dritter.

Wenn Sie ein Rollup nutzen, zahlen Sie weniger, profitieren von vergleichbarer Sicherheit und schnelleren Transaktionszeiten. Wenn Sie eine Sidechain verwenden, zahlen Sie einen Bruchteil dessen, was Sie selbst bei einem Rollup bezahlen würden, gehen aber Kompromisse bei der Sicherheit ein.

Was ist also die beste Lösung? Es gibt keine einfache Antwort. Beide haben bevorzugte Anwendungsfälle und ergänzen sich, um ein nützliches Ökosystem zu schaffen.

Beispielsweise erfordert ein Social-Media-Reputationssystem einen exorbitanten Transaktionsdurchsatz, sehr niedrige Gebühren, aber möglicherweise nicht die höchsten Sicherheitsgarantien, da es sich nicht um eine lebenswichtige Infrastruktur handelt. In diesem Fall kann es sich für ein höheres Leistungsniveau lohnen, auf Sicherheit zu verzichten.

Andererseits erfordert die Speicherung der Staatskasse eines Nationalstaates auf einer Blockchain ein Höchstmaß an Sicherheit, und dafür lohnt es sich, zu zahlen, insbesondere wenn keine superschnelle Transaktion erforderlich ist.

Entwickler und Projektteams experimentieren ständig und untersuchen, wie jedes Gebäudeelement in das Gesamtbild passen kann. Es lohnt sich, die Skalierbarkeit in Betracht zu ziehen, da es möglicherweise Skalierbarkeitslösungen für viele verschiedene Anwendungsfälle in verschiedenen Branchen gibt.

Schlussfolgern

Polygon (MATIC) ist ein Framework zur Erstellung von Blockchain-Skalierbarkeitslösungen, die mit Ethereum kompatibel sind. Das Polygon-Netzwerk ist eine Proof of Stake (PoS)-Sidechain, die sich aufgrund ihrer Geschwindigkeit, niedrigen Transaktionskosten und MVE-Kompatibilität einer guten Akzeptanz erfreut.

Ziel von Polygon ist es, in Zukunft mehr Skalierbarkeitslösungen anzubieten, darunter ZK-Rollups, optimistische Rollups und autonome Blockchains, die dazu beitragen sollen, ein dynamischeres und vernetzteres Second-Layer-Ökosystem für Ethereum zu schaffen.