Trong tài chính được quản lý, rủi ro không chỉ nằm ở “hack”, mà còn nằm ở logic nghiệp vụ sai: điều kiện chuyển nhượng, quyền truy cập, trạng thái lệnh, hoặc quy tắc tuân thủ bị triển khai lệch. Vì vậy, ngoài audit truyền thống, nhiều hệ thống nghiêm túc còn cần kiểm chứng logic (formal verification hoặc các phương pháp kiểm chứng tương đương) cho các hợp đồng/đoạn code quan trọng.

Với hướng đi của @Dusk về hạ tầng tài chính riêng tư và tuân thủ (EVM-compatible để triển khai, và cơ chế privacy nhưng audit được), mình quan tâm dự án sẽ khuyến nghị gì cho “assurance” ở cấp hợp đồng: bộ thuộc tính cần chứng minh (invariants), phương pháp kiểm thử có cấu trúc, và cách trình bày bằng chứng/artefact để phục vụ kiểm toán. Nếu Dusk cung cấp template, checklist, hoặc ví dụ end-to-end (từ yêu cầu tuân thủ → đặc tả → kiểm chứng → triển khai), điều đó sẽ giúp giảm sai lệch giữa “quy tắc trên giấy” và “quy tắc chạy thật”.

@Dusk $DUSK #Dusk