In einer Diskussion über den USDT in einem Beitrag wird erörtert, ob es richtig oder falsch ist zu sagen, dass der USDT an den Dollar referenziert ist. DeepSeek sagt Folgendes:
Ja, es ist gültig zu sagen, dass der USDT "an den Dollar gebunden" ist, aber nicht im traditionellen Sinne einer Währung, die zu 100% von einer Regierung gedeckt ist. Es ist genauer zu sagen, dass es "verbunden" oder "gekoppelt" (pegged) ist durch einen Stabilitätsmechanismus.
Zusätzlich erwähnt er Folgendes:
✅ Warum es gültig ist zu sagen, dass er "an den Dollar gebunden" ist:
Gestaltungsziel: Der grundlegende Zweck des USDT (und von Stablecoins im Allgemeinen) ist es, eine Parität von 1:1 mit dem US-Dollar (USD) aufrechtzuerhalten. Sein Wert sollte immer etwa ~$1 betragen.
Austauschmechanismus (Arbitrage): Tether Limited, das ausstellende Unternehmen, verspricht (unter bestimmten Bedingungen und Gebühren) 1 USDT gegen 1 USD und umgekehrt einzutauschen. Dies schafft einen Marktmechanismus: Wenn der USDT auf $0,99 fällt, kaufen Arbitrageure ihn günstig und tauschen ihn für $1 mit dem Unternehmen, wodurch der Preis steigt. Wenn er auf $1,01 steigt, verkaufen sie USDT an Tether für $1, wodurch der Preis sinkt.
Erklärte Deckung (Reserven): Tether behauptet, dass jeder im Umlauf befindliche USDT durch entsprechende Reserven (Vermögenswerte wie Bargeld, Staatsanleihen usw.) gedeckt ist. Obwohl es Kontroversen über die Transparenz dieser Reserven gegeben hat, besteht die Absicht, dass die Deckung existiert.
⚠️ Warum es Debatten und Nuancen gibt (Die andere Seite der Medaille):
Es ist keine souveräne Deckung: Die Deckung ist nicht wie die einer traditionellen Fiat-Währung, die von einer Zentralbank und einer Regierung garantiert wird. Es ist ein Versprechen eines privaten Unternehmens. Dies bringt ein Gegenparteirisiko mit sich (das Risiko, dass Tether sein Versprechen nicht erfüllt).
Kontroversen in der Vergangenheit: Tether hatte in der Vergangenheit rechtliche Probleme und Transparenzprobleme. Im Jahr 2021 erreichte es eine Einigung mit der Aufsichtsbehörde für Finanzdienstleistungen des Staates New York (NYAG) über 18,5 Millionen Dollar, nachdem es beschuldigt wurde, Verluste zu verbergen und fälschlicherweise zu behaupten, dass seine Token vollständig durch Dollar gedeckt seien.
Die Deckung ist nicht 100% in Bargeld: Die Reserven von Tether umfassen nicht nur Dollar auf Bankkonten, sondern auch andere Vermögenswerte wie Commercial Paper (kurzfristige Unternehmensschulden), Anleihen, Edelmetalle und sogar besicherte Kredite an Dritte. Dies führt zu einem Risiko in Bezug auf Liquidität und Markt.
Der Austausch ist nicht für alle direkt: Der Prozess, große Mengen USDT direkt bei Tether gegen USD einzutauschen, steht dem durchschnittlichen Nutzer nicht zur Verfügung; er ist auf große institutionelle Investoren ("verifizierte Kunden") mit Gebühren beschränkt. Die meisten Nutzer sind auf Börsen (wie Binance) angewiesen, um zum Marktpreis zu kaufen/verkaufen.
🟰 Fazit: Wie sagt man es richtig?
Um genau zu sein, vermeide es zu sagen "es ist 1:1 durch Dollar in einer Bank gedeckt" (weil die Reserven gemischt sind). Stattdessen kannst du diese Sätze verwenden:
"USDT ist eine Stablecoin, die an den US-Dollar gekoppelt ist." (Dies ist die technischste und korrekteste Aussage).
"Sein Wert ist darauf ausgelegt, 1:1 mit dem USD paritätisch zu bleiben."
"Tether versucht, die Parität durch Vermögensreserven und einen Austauschmechanismus aufrechtzuerhalten."
Zusammenfassend: Zu sagen, dass der USDT "an den Dollar gebunden" ist, ist eine umgangssprachliche und weithin akzeptierte Art, seinen Zweck im Krypto-Ökosystem zu beschreiben. In einer technischen oder kritischen Diskussion ist es jedoch entscheidend, zu verstehen und zu erwähnen, dass diese "Kopplung" auf dem Vertrauen in ein privates Unternehmen und seine Reserven basiert, nicht auf der absoluten Garantie einer Regierung, was inhärente Risiken mit sich bringt, die es beim physischen Dollar nicht gibt.
Ich würde gerne eine Diskussion über diese Position eröffnen, um mehr zu lernen und auch über die Nutzung dieses Instruments in Venezuela nachzudenken.