Wenn wir die Fortschritte im Kryptosektor in den Vereinigten Staaten und Indien vergleichen, ist es offensichtlich, dass Indien hinterherhinkt. Während die Vereinigten Staaten große Fortschritte bei der Akzeptanz von Kryptowährungen gemacht haben, verfolgt Indien einen vorsichtigeren und zurückhaltenderen Ansatz. Die US Internal Revenue Service (IRS) hat Kryptowährungen 2013 als steuerpflichtiges Vermögen anerkannt. Im Vergleich dazu hat die National Bank of India (RBI) im selben Jahr eine Warnung zu Kryptowährungen herausgegeben.
Schneller Vorlauf bis 2024: Die USA haben bedeutende Wendepunkte erlebt, wie etwa den Kauf von Bitcoin durch Großbanken wie JP Morgan für ihre wohlhabenden Kunden, die Einführung von CME Bitcoin-Prospects und die Zulassung verschiedener Bitcoin-Spot-ETFs durch die Securities and Exchange Commission (SEC). Indien hingegen war mit Missgeschicken wie dem Rundschreiben der RBI zum Verbot von Kryptowährungen im Jahr 2018 konfrontiert, das 2020 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde.
Indiens Haltung zu Kryptowährungen ist widersprüchlich, wobei die Regierung ihren Plan betont, Kryptowährungen im Jahr 2021 zu boykottieren und zu verbieten. Darüber hinaus kündigte der Finanzminister für 2022 eine Steuer von 30 % und 1 % TDS auf Krypto-Ressourcen an, was die Entwicklung der Branche zunichte machen würde. Im Gegensatz dazu haben in den USA große Unternehmen wie MicroStrategy und Tesla in Bitcoin investiert und der Börsengang von Coinbase ist live gegangen.
Es ist entmutigend zu sehen, dass Indien, ein Land, das für seine Innovationsfähigkeit bekannt ist, das Potenzial von Kryptowährungen nicht vollständig erkennt. Während die USA die transformative Kontrolle dieser Innovation erkannt haben, scheint Indien in der Vergangenheit stecken geblieben zu sein. Es ist für Indien zwingend erforderlich, sich zu ändern und einen positiven behördlichen Rahmen zu schaffen, der den Fortschritt fördert und der Kryptoindustrie zum Gedeihen verhilft. #BTC #binance #IndiaCryptoRevolution #sol
