BCB Group, ein Zahlungsabwickler, der Kryptounternehmen mit dem Bankensystem verbindet, beschleunigt Pläne, US-Dollar-Kapazitäten hinzuzufügen, um die Lücke zu schließen, die das kürzlich geschlossene Silvergate Exchange Network (SEN) hinterlassen hat, sagte CEO Oliver von Landsberg-Sadie in einem Interview mit CoinDesk.
Das in London ansässige Unternehmen BCB war das erste Krypto-Unternehmen, das von der britischen Finanzaufsichtsbehörde Financial Conduct Authority (FCA) eine Zahlungslizenz erhielt. Es bietet in Europa Fiat-zu-Krypto-Trains für Währungen wie Pfund Sterling, Euro, Schweizer Franken und Yen an, insbesondere für institutionelle Akteure wie Bitstamp, Galaxy Digital, Gemini und Kraken.
Das Bankgeschäft ist für Kryptounternehmen ein heikles Thema, da viele von ihnen die Neuerfindung des traditionellen Finanzwesens als ihr ultimatives Ziel betrachten. Die jüngsten Zusammenbrüche und Skandale haben eine wahllose Reaktion der US-Regulierungsbehörden ausgelöst, die als eine Art Engpassoperation im Kryptobankgeschäft angesehen werden könnte, zumindest was Silvergate betrifft.
BCB startete Mitte 2020 sein Instant-Settlement-Netzwerk, das BCB Liquidity Interchange Network Consortium (BLINC). Es handelt sich dabei um ein Echtzeit-Brutto-Settlement-System, das für Euro, Britische Pfund und Schweizer Franken das tut, was SEN in den USA bis vor kurzem für große Krypto-Kunden tat, die Transaktionen in Dollar abwickelten.
Es ist erwähnenswert, dass Signet der in New York ansässigen Signature Bank, ein Äquivalent zu SEN, bisher das zweitgrößte Netzwerk für sofortige USD-Zahlungsabwicklung war und einen Teil der Nachfrage decken wird. Allerdings ist eine BLINC-Dollar-Komponente seit etwa einem Jahr in Arbeit und steht kurz vor der Markteinführung, sagte Landsberg-Sadie.
„Natürlich werde ich versuchen, das so schnell wie möglich voranzutreiben“, sagte er in Bezug auf die Nachricht, dass das Netzwerk von Silvergate nicht mehr läuft. „Ich würde gerne sagen, dass es bis zum Frühjahr wieder online sein könnte. Wir werden also alles tun, was nötig ist, um sicherzustellen, dass diejenigen, die von SEN gestrandet sind, angesichts der großen Überschneidung von BCB- und Silvergate-Kunden eine Art Kontinuität erhalten.“
Der Hauptunterschied zwischen BLINC und SEN bestehe darin, dass BLINC mehrere Währungen unterstützt und nicht an ein einzelnes Kreditinstitut wie Silvergate oder Signature Bank gebunden sei, sagte Landsberg-Sadie. BLINC sei nicht für die Annahme von Einlagen konzipiert, sondern als Zahlungsinstitut konzipiert worden und biete Zugänge zu einer Reihe von Banken in Ländern wie Großbritannien, der Schweiz und Europa.
„Es ist ein dezentrales Modell“, sagte Landsberg-Sadie. „Was Sie mit Silvergate und Signature haben, ist eine Kreditinstitutslösung, die auf ein Problem angewendet wird, das in erster Linie ein Zahlungsproblem ist. Silvergates Probleme begannen, als sie langfristige Bitcoin-Wetten gegen kurzfristige Bargeldeinlagen zuließen, eine unmögliche Position, die man in den verrückten Märkten des Jahres 2022 nicht auflösen kann. BLINC-Fonds sind 1:1, nicht gehebelt, nicht weiterverpfändet, immer genau 1:1 mit gesicherten Geldern.“