Einige Gedanken zu Ethereum 👇🏼
Warum teuer "Ethereum" im institutionellen DeFi dominieren wird ...
25. Juli 2025
Es gibt über einhundert Layer-2-Blockchains über Ethereum, was es natürlich macht, zu denken, dass Ethereum teuer und langsam ist.
Aber wenn man eine Institution fragt, die eine Transaktion über 500 Millionen Dollar abwickeln möchte, wo sie bauen wird, ist die Antwort immer Ethereum.
Dies leitet die Entwicklung des institutionellen DeFi, denn für die institutionelle Annahme sind die Metriken wichtig, die sich grundlegend von denen der Einzelhandelskunden unterscheiden, wo Einzelhandelskunden versuchen, sich von den Transaktionsgebühren von Ethereum fernzuhalten und günstigere Chains zu nutzen, während Institutionen bereitwillig mehr für Sicherheit in Transaktionen von Millionen von Dollar zahlen.
Die "Schwächen" von Ethereum sind in Wirklichkeit sein institutioneller Verteidigungsring.
Wenn wir die Daten betrachten, wird der Unterschied zwischen den Perspektiven von Einzelhandels- und institutionellen Investoren deutlich.
Wenn Sie einen Meme-Coin für fünfzig Dollar kaufen, möchten Sie nicht zehn Dollar an Transaktionsgebühren zahlen, aber bei einem Zinswechsel von 500 Millionen Dollar ist die Zahlung von zehn Dollar eine bescheidene Gebühr für eine garantierte sichere Transaktion.
Das gleiche Verhalten findet sich auch im traditionellen Finanzsystem (TradFi), wo Institutionen es vorziehen, höhere Preise an der NYSE zu zahlen, anstatt auf dem OTC-Markt, und ihre Transaktionen über SWIFT abwickeln, da dies alles Sicherheit und rechtliche Compliance gewährleistet.
Dasselbe Prinzip wird auch auf Blockchains angewendet.
Institutionen bevorzugen Netzwerke, die erprobt und sicher sind, wie Ethereum, und nicht solche, die nur auf Geschwindigkeit fokussiert sind.
Investoren benötigen eine robuste, am Markt erprobte fundamentale Blockchain, die als neutrale Abwicklungsschicht in Finanzinstituten akzeptiert wird, und genau diese Eigenschaft hebt Ethereum von anderen Blockchains ab.
Große Banken arbeiten ebenfalls an Ethereum, da sie mit seiner dezentralen Natur und der Verfügbarkeit von Entwicklertalenten zufrieden sind, was einen selbstverstärkenden Prozess für die institutionelle Annahme darstellt.
Die hohen Gebühren von Ethereum sollten nicht als Misserfolg, sondern als spezifisches Merkmal betrachtet werden, das den Markt auf natürliche Weise segmentiert.
Einige Chains sind für kostengünstige und schnelle kleine Transaktionen geeignet, während Institutionen sichere und liquiditätsreiche Plattformen für große Transaktionen wünschen und dafür einen Preis zahlen werden.
Institutionen konzentrieren sich weniger auf die Anzahl der täglich aktiven Nutzer oder Transaktionen, sondern darauf, wo Unternehmen rechtlich ihre Infrastruktur aufbauen.
Wenn also das nächste Mal jemand sagt, dass Ethereum tot ist, sollten Sie ihn unbedingt fragen, wo er eine Transaktion von 500 Millionen Dollar abwickeln möchte??
Die Antwort wird die Überlebensfähigkeit von Ethereum und seinen institutionellen DeFi-Vorteil klarstellen ....