Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, veröffentlichte am Dienstag einen Blogbeitrag, in dem er einige der Benutzerprobleme von Ethereum hervorhob, die in den letzten drei Jahren einer Verbesserung bedürfen. Der aufschlussreiche Bericht kommt kaum Tage, nachdem Arbitrum, eine Layer-1-Skalierungslösung für Ethereum, Ethereum zum ersten Mal seit seiner Einführung im Jahr 2021 bei den täglich verarbeiteten Transaktionen übertroffen hat.

Arbitrum hatte im Februar die zweitgrößte Kryptowährung der Welt zweimal übertroffen – beim ersten Mal mit einer Marge von 10.000 Transaktionen und beim zweiten Mal bei 20.000. Die Kosten pro Transaktion gelten als einer der einflussreichsten Faktoren, die mehr Benutzer zu Arbitrum locken, da Arbitrum im Durchschnitt über 2000 % weniger verlangt als Ethereum für eine einzelne Transaktion.

Vitalik wies in seinem Blogbeitrag vor allem auf die steigenden Kosten von Ethereum als eine der hartnäckigen Achillesfersen des Netzwerks hin, die verbessert werden muss.

Mehr Umfang, weniger Gebühren

Während Ethereum seine durchschnittlichen Transaktionsgebühren seit der Fusion deutlich auf einen Bruchteil eines Dollars – während Nebenzeiten – gesenkt hat, glaubt Vitalik, dass noch mehr getan werden könnte, um sie noch weiter zu senken, da die Blockchain weiterhin ihre Skalierungsprobleme löst. Weitere hervorgehobene Probleme sind Zahlungsoptionen ohne Internet und UI/UX-Fixes.

Kontaktloses Bezahlen für Ethereum

Unter Berufung auf eine Erfahrung mit einer fehlgeschlagenen Transaktion vor zehn Jahren in einem Sushi-Restaurant in San Francisco ermutigte Vitalik die Entwickler von Krypto-Zahlungs-Apps, umfassendere Zahlungsoptionen wie Near Field Communication (NFC) zu integrieren, die weniger auf das Internet angewiesen sind.

„Das Internet ist nicht 100 % zuverlässig, und das Internet der Kunden ist weniger zuverlässig als das Internet der Händler. Wir brauchen persönliche Zahlungssysteme mit einer gewissen Funktionalität (NFC, Kunde zeigt einen QR-Code vor, was auch immer), damit Kunden ihre Transaktionsdaten direkt an den Händler übertragen können, wenn das der beste Weg ist, sie zu übermitteln.“

Einfache UI/UX-Fehler

Vitalik hob auch einige gängige UI-Komplexitäten hervor, bei denen Benutzer Schwankungen der Gasgebühren nicht in Echtzeit sehen konnten oder wenige Minuten nach der Durchführung hilflos mit einem unbekannten Transaktionsstatus feststeckten.

„Es gab eine überraschend lange Zeitverzögerung zwischen der Annahme meiner Transaktion in der Kette und der Bestätigung der Transaktion durch den Dienst, sogar als „unbestätigt“ … es gab [auch] eine überraschend lange und unvorhersehbare Zeitverzögerung zwischen dem Senden einer Transaktion und der Annahme dieser Transaktion in einem Block. Manchmal wurde eine Transaktion in wenigen Sekunden akzeptiert, manchmal dauerte es Minuten oder sogar Stunden.

EIP-1559 hat dies deutlich verbessert und sichergestellt, dass die meisten Transaktionen im nächsten Block akzeptiert werden. Und vor Kurzem hat Merge die Dinge noch weiter verbessert, indem es die Blockzeiten stabilisiert hat … aber die Wallet-UIs zeigen dies nicht an. Es gibt keine großen rot blinkenden Warnungen und [einen] sehr geringen klaren Hinweis darauf, was Sie tun sollen, um dieses Problem zu lösen.‘