Alle müssen sich vorbereiten, denn die USA beginnen, Geld zu stehlen. (Der Artikel ist etwas lang, bitte lesen Sie ihn geduldig zu Ende.)
Vielleicht haben viele Menschen die Auswirkungen von Stablecoins auf uns gewöhnliche Menschen unterschätzt. Um es einfach zu sagen, das Wesen von Stablecoins ist ein Werkzeug, das den Schutz der Souveränität umgeht und direkt die Taschen jedes gewöhnlichen Menschen plündert.
Besonders für uns, die wir uns in einem Deflationszyklus befinden, kann ein kleiner Fehler dazu führen, dass das über Jahrzehnte angesparte Vermögen über Nacht vernichtet wird.
Offensichtlich steht uns ein Weltkrieg bevor, der von Kapital dominiert wird. Was ist die Logik dahinter? Welches Kapitalloch versteckt sich hinter den Stablecoins?
In den letzten Monaten habe ich gesehen, dass viele Menschen Stablecoins analysieren. Die meisten Menschen definieren Stablecoins als die Lebensader für die US-Staatsanleihen, was ohne Zweifel korrekt ist.
Es gibt jedoch einen sehr wichtigen Punkt, den anscheinend alle absichtlich vermeiden.
Und genau das ist die tödlichste Eigenschaft von Stablecoins, nämlich dezentrale grenzüberschreitende Zahlungen.
Um die Logik dahinter zu verstehen, müssen wir über die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der USA sprechen.
Wie allgemein bekannt ist, ist das größte Problem, mit dem die USA derzeit konfrontiert sind, die US-Staatsanleihen.
Theoretisch gibt es fünf Möglichkeiten, die Krise der US-Staatsanleihen zu lösen.
Der erste Weg ist die Rückkehr der Industrie; im Grunde genommen bedeutet das, Fabriken zu bauen, die Amerikaner in die Fabriken zu bringen, um Schrauben zu drehen, um Geld zu verdienen und Schulden zu begleichen.
Dieser Plan wurde erstmals 2009 von der Obama-Regierung vorgeschlagen, zusammen mit Maßnahmen wie der Wiederbelebung des Rahmens für die US-amerikanische Fertigungsindustrie, dem Gesetz zur Förderung der Fertigung und dem 100-Millionen-Dollar-Lehrlingsprogramm.
Aber das reale Ergebnis war sehr enttäuschend: Von 2010 bis 2020 wurden in den USA nur 1 Million neue Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen, im Vergleich zu einem Verlust von 8 Millionen Arbeitsplätzen ist das ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die Gründe sind einfach: Die Arbeitskosten sind zu hoch.
Laut den aktuellen Daten liegt der durchschnittliche Stundenlohn für Arbeiter im verarbeitenden Gewerbe in den USA zwischen 20 und 25 Dollar, in einigen hochbezahlten Bundesstaaten kann er sogar über 30 Dollar steigen. Solch hohe Kosten machen es unmöglich, dass die Industrie in die USA zurückkehrt, dieser Weg ist selbst gescheitert.
Wenn die Rückkehr der Industrie nicht funktioniert, könnte man dann nicht direkt das Einkommen erhöhen?
Die USA haben diesen Weg ebenfalls versucht, was sich in den Handelsbeschränkungen während der ersten Amtszeit von Trump zeigt.
Schließlich ist es offensichtlich schneller, Geld zu sammeln, als die Amerikaner in die Fabrik zu bringen, um Schrauben zu drehen.
In Wirklichkeit waren die zusätzlichen Einnahmen, die während der gesamten Amtszeit von Trump durch die Erhöhung der Zölle erzielt wurden, minimal.
Laut den Daten aus dem Jahr 2020 brachte die Erhöhung der Zölle den USA etwa 40 Milliarden Dollar an zusätzlichen Einnahmen, aber da die Zölle die Produktionskosten der Unternehmen erhöhten, sank die Unternehmenssteuer der USA um etwa 20 Milliarden Dollar. Das bedeutet, dass das eine den anderen ausgleicht.
Das hat Trump vollständig die Erkenntnis gegeben, dass unter dem Hintergrund der globalen Handelsintegration, der Handelsdruck auf eine einzelne Volkswirtschaft nicht dazu führen kann, dass die USA wohlhabender werden.
Im zweiten Amtszeit entschied sich Trump für umfassende Besteuerung, aber das Ergebnis sahen wir alle, also war auch dieser Weg nicht gangbar.
Gibt es also keinen dritten Weg?
Die Antwort ist ja.
Das bedeutet, dass Freunde, die Kredite von Banken aufnehmen, wissen, dass wenn sie kein Geld von der Bank bekommen können, sie einfach ihre Einkommensdetails hochladen, ihre Steuerinformationen ergänzen und der Bank ihre eigene Stärke zeigen, um sofort die Kreditgrenze zu erhöhen.
Was sind also die besten Maßnahmen zur Vertrauensbildung für ein Land?
Vier Wörter: Militärische Stärke.
Deshalb begann die USA unter Biden, sich mit militärischer Stärke auf ihre dominierende Stellung vorzubereiten, um die Schulden zu erhöhen.
Aber das reale Ergebnis schlägt zurück: Nach einigen Kämpfen hat man nichts gewonnen und sogar sein eigenes Ansehen verloren.
Somit ist der Weg der militärischen Vertrauensbildung ebenfalls blockiert.
Wenn also keine der Optionen funktioniert, könnte der vierte Weg, neue Einnahmequellen zu erschließen und Kosten zu sparen, doch möglich sein?
So übernahm Musk und sein Effizienzteam der US-Regierung das Ruder.
Aber Rom wurde nicht an einem Tag erbaut, und das Portemonnaie des Kommissars Smith wurde auch nicht über Nacht gefüllt. Das Endergebnis ist, dass nur Musk selbst entlassen wurde.
An diesem Punkt werden wir feststellen, dass angesichts der aktuellen Schuldenproblematik, das Erschließen neuer Quellen nicht funktioniert und das Sparen ebenfalls nicht möglich ist, bleibt den USA nur noch der letzte Weg, nämlich das Stehlen von Geld.
Wessen Geld wird gestohlen? Natürlich das von den Reichen.
Heute ist die größte Reichtum in der Welt Unruhe.
Laut den neuesten Daten haben unsere Haushaltsersparnisse bis zum Ende des ersten Quartals 2025 bereits 160 Billionen überschritten, was im Vergleich zu 76,3 Billionen vor fünf Jahren eine Verdopplung darstellt.
Und aus der Sicht der USA, im Vergleich dazu, sich leidend in die Produktion zu stürzen, wenn man direkt 160 Billionen Dollar einsammeln kann, könnte das nicht nur die drängendsten Probleme lösen, sondern könnte die USA auch noch für weitere 100 Jahre glänzen lassen.
Anders gesagt, unsere Ersparnisse sind in den Augen der USA ein Stück fettes Fleisch.
Aber unser Devisensystem bestimmt, dass die Ersparnisse der Haushalte nicht ins Ausland gehen können.
Viele Menschen haben unser Devisensystem kritisiert, aber tatsächlich ist es dieser Schutz, der es den gewöhnlichen Menschen ermöglicht hat, der asiatischen Finanzkrise von 1998 und der Subprime-Krise von 2008 zu entkommen. Das hat auch dazu geführt, dass europäisches und amerikanisches Kapital beim Anblick unseres fetten Fleisches nur zuschauen kann.
Aber die Einführung von Stablecoins könnte sehr wahrscheinlich zum Durchbruch für das europäische und amerikanische Kapital werden.
Durch Blockchain-Technologie wird die Regulierung umgangen und das Vermögen unserer Bürger direkt geraubt, das ist die grundlegende Logik von Stablecoins.
Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Angenommen, ein Unternehmen A hat in den USA die Erlaubnis zur Ausgabe von Stablecoins erhalten. Dann werden alle Aktivitäten von Unternehmen A vollständig von den USA reguliert.
Die Kunden von Unternehmen A, also die Investoren in Stablecoins, können jedoch aus jeder Ecke der Welt kommen.
Dieser Kunde kann ein internationaler Verbrecher sein, ein Gangführer oder einfach ein gewöhnlicher Bürger, wobei das Vermögen dieses Bürgers eine erstaunliche Summe von 160 Billionen erreicht.
Innerhalb dieses Rahmens ist Unternehmen A und sein Stablecoin im Wesentlichen ein weißer Handschuh der USA, oder man könnte sagen, eine legale Geldwechselstube in den USA.
Viele Menschen betrachten unsere WeChat-Zahlungen und Alipay als eine Art Stablecoin, diese Logik ist von Grund auf falsch.
Denn ob Alipay oder WeChat Pay, sie befinden sich immer noch im internen Kapitalzyklus.
Es ist zwar elektronisch und ermöglicht digitale Zahlungen, hat jedoch nicht die Fähigkeit, grenzüberschreitende Mittel zu bündeln und ist nicht einmal eins zu eins an den Renminbi gekoppelt, sondern lediglich eine Form der elektronischen Buchführung.
Daher können WeChat Pay und Alipay nur als elektronisches Bargeld und nicht als Stablecoins bezeichnet werden.
Wenn große Mengen Geld in Form von Stablecoins in die USA fließen, um die US-Staatsanleihen zu stützen, bedeutet das, dass das Vermögen im Inland verbleibt.
Das Vermögen, das wir über 40 Jahre globaler Handelsarbeit angesammelt haben, wird in einem Augenblick plündert.
Denn wenn die Menge an Geld auf dem Markt abnimmt und gleichzeitig die Inlandsnachfrage schwach ist, werden wir mit einer umfassenden Stagnation konfrontiert.
Vielleicht wird jemand sagen, woher kommen so viele gewöhnliche Menschen, die Stablecoins kaufen?
Wir dürfen nicht vergessen, dass vor nur wenigen Jahren PXP, das typischste Ponzi-Schema, zu Spitzenzeiten ein Volumen von über 50 Billionen erreicht hat, und die meisten Teilnehmer waren nur gewöhnliche Angestellte. Einige von ihnen lebten von ihrem leeren Erbe, andere haben es zusammengekratzt, und einige haben Kredite aufgenommen.
Und diese 50 Billionen sind nur die sichtbaren Teile. Wenn ein Ponzi-Schema mit Dollar als Deckung auftaucht, sind die Folgen schwer abzuschätzen.
Unterschätzen Sie niemals die Unverschämtheit des Gegners und überschätzen Sie niemals die Intelligenz der Öffentlichkeit, denn die menschliche Natur ist immer gierig.
Kann man diesen Weg also nicht blockieren? Um ehrlich zu sein, es ist wirklich schwierig.
Ganz zu schweigen von der Dezentralisierung, die Technik der Blockchain selbst ist gegen die Regulierung entworfen, und wie viele Investoren und wie viel Geld in den letzten Jahren durch verschiedene Kanäle beteiligt waren, ist inzwischen kaum abzuschätzen.
Es ist nicht so, dass man nicht eingreifen will, aber die Schwierigkeit, dies zu tun, ist wirklich nicht gering. Daher sollten wir uns jetzt bewusst sein, dass in dem Moment, in dem die US-Stablecoins herauskommen und dieses geheime Kapitalabsaugsystem aufgebaut wird, das bedeutet, dass ein globaler Kapitalkrieg bereits begonnen hat.
Zunächst könnten nur einige monetär instabile kleine Länder betroffen sein, aber mit der fortschreitenden Ausbreitung wird die Nachwirkung dieses Krieges letztendlich auch uns betreffen, und unser einziger Weg ist es, proaktiv zu kämpfen.