Der Verkauf von XRP durch Ripple nach 2018 an institutionelle Käufer verstößt nicht gegen die Vorschriften der SEC.
Der Rechtsstreit von Ripple mit der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) hat nach einer neuen rechtlichen Auslegung des jüngsten Gerichtsbeschlusses erhebliche Fortschritte gemacht.
Laut Fred Rispoli, einem Anwalt, der den Fall überwacht, bezieht sich der vorläufige Gerichtsbeschluss speziell auf den institutionellen Verkauf von XRP, den Ripple vor 2018 durchgeführt hat. Das bedeutet, dass die aktuellen und zukünftigen Verkäufe des Unternehmens an Institutionen weiterhin legal sind, solange sie nicht die Struktur der ursprünglichen Transaktion widerspiegeln.
Die SEC stellte fest, dass der Verkauf von XRP durch Ripple im Wert von 728 Millionen Dollar an institutionelle Investoren von 2013 bis 2018 einen illegalen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere nach US-Recht darstellt.
Der Richter entschied zugunsten des Arguments von Ripple, dass sie keine Wertpapiertransaktionen durchführten, als sie digitale Vermögenswerte XRP an die Öffentlichkeit über sogenannte Krypto-Börsen verkauften. In Bezug auf den institutionellen Verkauf in den frühen Jahren des Unternehmens stimmte das Gericht jedoch der SEC zu, dass es sich um ein nicht registriertes Wertpapierangebot handelte.
Daher berief sich das Gericht auf Inflationsbedenken, um den Beschluss zu rechtfertigen, der Ripple daran hindert, institutionelle Verkäufe im Stil von 2018 zu wiederholen, die den Verkauf von 3% seiner XRP-Bestände beinhalteten.
Infolgedessen wurde ein eingeschränkter Gerichtsbeschluss erlassen, um Ripple zu blockieren, ähnliche Transaktionen durchzuführen. Der Anwalt Fred Rispoli erklärte jedoch, dass dies Ripple nicht daran hindert, institutionelle Verkäufe überhaupt durchzuführen—es verbietet lediglich die Nutzung derselben Struktur, die zuvor regulatorische Aufmerksamkeit erregt hat.
Farrell und Morgan geben Einblicke in die zukünftige Regulierung von Ripple
James Farrell, ein Rechtskommentator im Bereich Kryptowährungen, der den Fall ebenfalls untersucht hat, stimmt Rispolis Auslegung zu. Er betonte, dass der Beschluss kein generelles Verbot für institutionelle Verkäufe darstellt. Vielmehr verbietet er Ripple, gegen Artikel 5 des Wertpapiergesetzes zu verstoßen, der den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere betrifft.
Farrell sagt, dass Ripple theoretisch weiterhin XRP an Institutionen verkaufen kann, solange die Transaktionen über die entsprechenden regulatorischen Kanäle abgewickelt werden. Er erklärte, dass eine Möglichkeit darin besteht, dass das Unternehmen eine 'No-Action-Letter' von der SEC anfordert, die offiziell bestätigt, dass die beschriebenen Aktivitäten keine Durchsetzungsmaßnahmen auslösen werden.
Farrells Ansichten stimmen auch mit denen des ehemaligen SEC-Anwalts Marc Fagel überein. Der Befürworter äußerte, dass er glaubt, die SEC werde letztendlich ihre Berufung fallen lassen—eine Entscheidung, die den vierjährigen Rechtsstreit beenden würde. Er fügte jedoch hinzu, dass die Berufung noch aktiv ist, sodass dieser Fall weiterhin als 'anhängig' betrachtet werden kann.
Ein weiterer führender Anwalt, Bill Morgan, fügte der Debatte eine neue Perspektive hinzu, indem er schrieb, dass eine Einigung nur dann als abgeschlossen gelten kann, wenn die SEC erneut abstimmen muss, um die Bedingungen zu genehmigen. Dies erinnert uns daran, wie viele Schichten des regulatorischen Prozesses noch bestehen.
Ripple passt seine Strategie an, um auf der richtigen Seite der Regulierungsbehörden zu bleiben.
Angesichts der anhaltenden rechtlichen Entwicklungen hat Ripple seine Strategie geändert, um an große institutionelle Spieler zu verkaufen. Das Management des Unternehmens gab an, dass es keine Arten von Geschäften mehr eingegangen ist, die die Aufmerksamkeit der SEC auf sich ziehen.
Seit 2018 gab es eine bewusste Änderung der Strategie, wie das Unternehmen den Verkauf von XRP verwaltet. Das Unternehmen hat die Offenlegung erhöht, Gespräche mit Regulierungsbehörden geführt und sogar die Einreichung von Registrierungsanträgen erkundet, um der Compliance strenger nachzukommen.
Diese proaktive Strategie steht jedoch im Gegensatz zur früheren geheimen Herangehensweise an den Verkauf.
Einige Analysten argumentieren auch, dass ein Führungswechsel bei der SEC die überarbeitete Strategie von Ripple fördern könnte. Obwohl der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler als krypto-feindlich gilt, könnte ein Führungswechsel und eine neue Regulierung eine ausgewogenere Perspektive bringen. Dies könnte die Wahrscheinlichkeit weiterer Durchsetzungsmaßnahmen gegen Ripple für seine institutionellen Aktivitäten verringern.
Akademie Cryptopolitan: Bald verfügbar - Ein neuer Weg, um passives Einkommen mit DeFi im Jahr 2025 zu erzielen. Erfahren Sie mehr.