Die Spannungen zwischen den USA und Iran nehmen erneut zu, die USA führen direkte Angriffe auf iranische Nukleareinrichtungen durch, was zu allgemeinen Turbulenzen auf den globalen Finanzmärkten führt. Bitcoin (BTC) war zunächst unter Druck gefallen und fiel unter die 98286-Dollar-Marke, erholte sich jedoch schnell wieder über 100.000 Dollar. Kurzfristige Schwankungen erscheinen angespannt, aber viele Stimmen in der Branche sehen die langfristige Absicherungseigenschaft von Bitcoin weiterhin positiv.
Erstens, geopolitische Eskalation: Von nuklearen Bedrohungen zu potenziellen Regimewechseln.
Am 22. Juni erklärte der US-Präsident Trump eindeutig, dass die USA Irans Urananreicherungsfähigkeiten zerstören werden, und behauptete, dass die Schlüsselanlagen Irans „ausgeschaltet“ wurden. Vizepräsident Pence erklärte am selben Tag, dass die USA nicht im Krieg mit Iran sind, sondern gegen dessen Atomprogramm vorgehen. Am nächsten Tag erwähnte Trump in sozialen Medien vage das hochsensible Konzept des „Regimewechsels“, was Besorgnis über den Verlauf des Konflikts auslöste.
Diese Reihe von Aussagen zeigt, dass die USA nicht nur militärisch substantielle Maßnahmen ergreift, sondern auch in der öffentlichen Meinung schrittweise die Position „starker Widerstand gegen Iran“ verstärkt hat, was die Risikogefühle des Marktes schnell anheizte.
Zweitens, die Kettenreaktionen des Marktes: Bitcoin steht kurzfristig unter Druck, hat jedoch die Strukturstütze nicht durchbrochen.
Durch den Konflikt fiel BTC vorübergehend auf 98286 Dollar, erholte sich dann jedoch schnell und konsolidierte über 100.000 Dollar. Insgesamt befindet sich Bitcoin kurzfristig weiterhin in einem hochvolatilen Bereich, wobei makroökonomische Risiken seinen kurzfristigen Trend beeinflussen.
Derzeit konzentriert sich der Markt auf drei Schlüsselvariablen: Erstens, ob Iran in den kommenden Tagen einen Militärschlag durchführen wird; zweitens, ob die internationalen Ölpreise weiterhin steigen; drittens, ob die Federal Reserve aufgrund der globalen Situation ihren politischen Kurs anpassen wird.
Drittens, die Meinungen in der Branche sind gespalten, aber die Mainstream-Stimmen sehen weiterhin die sichere Position von BTC als positiv an.
Obwohl einige Analysten darauf hinweisen, dass Bitcoin nach wie vor starke „Risiko-Asset-Eigenschaften“ aufweist und zu Beginn geopolitischer Ereignisse keine sofortige Absicherungsfunktion hat, sehen die Mainstream-Institutionen und Branchenführer dennoch seinen langfristigen Absicherungswert positiv.
Der ehemalige CEO von BitMEX, Arthur Hayes, sagte: „Dies ist das Vorspiel zur Zentralbank-Druckperiode, Bitcoin wird in dieser Phase letztendlich profitieren.“ Mike Novogratz, CEO von Galaxy Digital, ist ebenfalls der Meinung, dass, wenn Iran keinen substantiellen Gegenangriff startet, dieses geopolitische Ereignis schnell vom Markt verarbeitet wird und Bitcoin wieder an Aufwärtsdynamik gewinnt. Er betonte besonders, dass jede Anpassung von Bitcoin in dieser Phase eine Akkumulation von Kapital für zukünftige Preisbewegungen darstellt.
Viertens, der kontinuierliche Zufluss von ETF-Mitteln und die optimistischen Erwartungen der Institutionen haben sich nicht verändert.
Aus Sicht der Mittelzuflüsse zeigen die Bitcoin-Spot-ETF-Produkte während der jüngsten geopolitischen Konflikte weiterhin einen kontinuierlichen Zufluss. Allein in der vergangenen Woche betrug der Nettozufluss der ETFs fast 390 Millionen Dollar, wobei die Produkte von BlackRock und Fidelity nach wie vor eine starke Anziehungskraft haben.
Der anhaltende Kapitalzufluss in ETFs spiegelt nicht nur die Anerkennung der Institutionen für die fundamentalen Werte von BTC wider, sondern zeigt auch, dass es zunehmend in die Logik der Vermögensallokation im globalen Unsicherheitskontext integriert wird.
Darüber hinaus verzeichneten Ethereum-ETFs ebenfalls kontinuierlich positive Zuflüsse, was zeigt, dass das allgemeine Vertrauen im Kryptomarkt weiterhin im Wiederherstellungsprozess ist.
Fünftens, die reale Logik der Absicherungseigenschaft von Bitcoin: Es ist kein Ersatz für Gold, sondern eine Ergänzung zur globalen Vermögensstruktur.
In der traditionellen Wahrnehmung ist Gold das Standard-Asset für „sichere Häfen“, während Bitcoin aufgrund seiner hohen Volatilität und der signifikanten politischen Einflüsse zeitweise Schwierigkeiten hatte, diesen Status zu erlangen. In den letzten Jahren, insbesondere mit dem Fortschritt der ETF-Standardisierung und der schrittweisen Institutionalisierung der Halter, wandelt sich Bitcoin von einem „Spekulations-Asset“ zu einem „strukturellen Absicherungs-Asset“.
Im Vergleich zu Gold bietet Bitcoin Vorteile in Bezug auf hohe grenzüberschreitende Liquidität, transparente Angebotsobergrenzen und offene technische Standards. Besonders in Zeiten globaler Geldpolitik oder der Erwartung einer Verschlechterung der Kreditbedingungen zeigt sein Preis oft eine relative Inflationsschutz-Eigenschaft.
Sechstens, Schlüsselpunkte zur Beobachtung des Marktes nach dem Ereignis.
Kurzfristig muss der Markt weiterhin auf folgende drei Punkte achten:
Ob die geopolitische Lage weiterhin eskaliert, insbesondere ob sie zu regionalen Kriegen oder Energieausfällen führt;
Ob die Federal Reserve in der bevorstehenden Sitzung eine lockere Geldpolitik signalisiert;
Kann Bitcoin die mittelfristige Strukturstütze über 100.000 Dollar aufrechterhalten?
Wenn sich die oben genannten Variablen nicht verschlechtern, wird erwartet, dass Bitcoin eine Struktur mit schwankenden Aufwärtstrends beibehält. Umgekehrt, wenn sich die Situation ändert, könnte ein erneuter Test unterhalb von 98000 nicht ausgeschlossen werden.