Warum sind in diesem Bullenmarkt viele Coins halb tot?
Der Krypto-Bullenmarkt von 2024-2025 hat zwar Bitcoin und einige Altcoins, die häufig neue Höchststände erreichen, aber der Gesamtmarkt zeigt einen seltsamen Zustand der "Zwei-Klassen-Gesellschaft": Auf der einen Seite wird der Solana-Meme-Coin stark gehandelt, auf der anderen Seite kämpfen viele Projekt-Coins um ihre Existenz, selbst die Hitze des Bullenmarkts kann sie nicht ankurbeln. Was ist wirklich passiert?
1. Kapital konzentriert, Long-Tail-Coins werden aufgegeben
Dieser Bullenmarkt ist nicht "von allem etwas für alle". Großanleger neigen dazu, Plattform-Coins oder Meme-Coins mit starken Narrativen und starkem Konsens zu spekulieren, um schnell Aufmerksamkeit und Liquidität zu gewinnen. Frühere Projekte und einst große Mainstream-Coins wie ETH, NEO und ZIL haben keine neuen Marktthemen, sie können nur am Boden kämpfen, während ihre Liquidität vollständig erschöpft wird.
2. Spekulationslogik hat sich geändert, alte Projekte sind disverknüpft
Der jetzige Markt basiert auf einem geschlossenen Kreislauf von "Traffic - Themen - Kurzfristige Spekulation - Ausverkauf". Neue Projekte auf Ton, Solana und Base-Chain haben Gene für soziale Verbreitung, insbesondere die Meme-Ökosysteme, die tief mit Telegram und X integriert sind, übernehmen schnell das Narrativ. Viele alte Coins sind jedoch weiterhin im alten Denken von "Technologie ist König" und "Community-Entwicklung" gefangen, was dazu führt, dass die Projekte an Bedeutung verlieren.
3. Investorenstruktur hat sich geändert
Die Investoren, die in diesem Zyklus eingestiegen sind, neigen dazu, an Community-Spekulationen, Airdrop-Aufgaben und spekulativen Arbitrage-Aktionen teilzunehmen. Die Geduld für den langfristigen Aufbau von Fundamentaldaten ist verloren gegangen. Ihnen ist nicht wichtig, "welches Modul im letzten Jahr für ein bestimmtes Projekt eingeführt wurde", sondern vielmehr, "ist dieser Coin heute um das Zehnfache gestiegen?". Technologielastige, langsam wachsende Projekte werden daher natürlich marginalisiert.
4. Kapital ist "dicht konzentriert", nicht flächendeckend
Obwohl die Liquidität zurückgekehrt ist, geschieht dies nicht wie 2021 "überall gleichzeitig". Die aktuellen Kapitaloperationen sind stark konzentriert und investieren nur in Produkte, die in kurzer Zeit explosive Verbreitung erzeugen können. Coins mit schwachen Teams und ohne Inhaltserzeugungskapazitäten sind wie Schauspieler auf der Bühne, die verstummen, und werden vollständig vergessen.
5. Mangel an "Liquidation", Leichname sind noch nicht beerdigt
Viele halb toten Coins sind nicht vollständig vom Markt eliminiert worden, sondern haben keinen echten Prozess der Liquidation und des Neustarts durchlaufen. Ihre Stiftungen kontrollieren weiterhin eine große Menge an Token, die Teams sind inaktiv und die Community ist stumm. Diese Coins sind nicht "noch am Leben", sondern "können nicht sterben", wie Zombies auf der Blockchain, die Ressourcen beanspruchen, aber keine Wachstumschancen haben.
Der Krypto-Bullenmarkt von 2024-2025 hat zwar Bitcoin und einige Altcoins, die häufig neue Höchststände erreichen, aber der Gesamtmarkt zeigt einen seltsamen Zustand der "Zwei-Klassen-Gesellschaft": Auf der einen Seite wird der Solana-Meme-Coin stark gehandelt, auf der anderen Seite kämpfen viele Projekt-Coins um ihre Existenz, selbst die Hitze des Bullenmarkts kann sie nicht ankurbeln. Was ist wirklich passiert?
1. Kapital konzentriert, Long-Tail-Coins werden aufgegeben
Dieser Bullenmarkt ist nicht "von allem etwas für alle". Großanleger neigen dazu, Plattform-Coins oder Meme-Coins mit starken Narrativen und starkem Konsens zu spekulieren, um schnell Aufmerksamkeit und Liquidität zu gewinnen. Frühere Projekte und einst große Mainstream-Coins wie ETH, NEO und ZIL haben keine neuen Marktthemen, sie können nur am Boden kämpfen, während ihre Liquidität vollständig erschöpft wird.
2. Spekulationslogik hat sich geändert, alte Projekte sind disverknüpft
Der jetzige Markt basiert auf einem geschlossenen Kreislauf von "Traffic - Themen - Kurzfristige Spekulation - Ausverkauf". Neue Projekte auf Ton, Solana und Base-Chain haben Gene für soziale Verbreitung, insbesondere die Meme-Ökosysteme, die tief mit Telegram und X integriert sind, übernehmen schnell das Narrativ. Viele alte Coins sind jedoch weiterhin im alten Denken von "Technologie ist König" und "Community-Entwicklung" gefangen, was dazu führt, dass die Projekte an Bedeutung verlieren.
3. Investorenstruktur hat sich geändert
Die Investoren, die in diesem Zyklus eingestiegen sind, neigen dazu, an Community-Spekulationen, Airdrop-Aufgaben und spekulativen Arbitrage-Aktionen teilzunehmen. Die Geduld für den langfristigen Aufbau von Fundamentaldaten ist verloren gegangen. Ihnen ist nicht wichtig, "welches Modul im letzten Jahr für ein bestimmtes Projekt eingeführt wurde", sondern vielmehr, "ist dieser Coin heute um das Zehnfache gestiegen?". Technologielastige, langsam wachsende Projekte werden daher natürlich marginalisiert.
4. Kapital ist "dicht konzentriert", nicht flächendeckend
Obwohl die Liquidität zurückgekehrt ist, geschieht dies nicht wie 2021 "überall gleichzeitig". Die aktuellen Kapitaloperationen sind stark konzentriert und investieren nur in Produkte, die in kurzer Zeit explosive Verbreitung erzeugen können. Coins mit schwachen Teams und ohne Inhaltserzeugungskapazitäten sind wie Schauspieler auf der Bühne, die verstummen, und werden vollständig vergessen.
5. Mangel an "Liquidation", Leichname sind noch nicht beerdigt
Viele halb toten Coins sind nicht vollständig vom Markt eliminiert worden, sondern haben keinen echten Prozess der Liquidation und des Neustarts durchlaufen. Ihre Stiftungen kontrollieren weiterhin eine große Menge an Token, die Teams sind inaktiv und die Community ist stumm. Diese Coins sind nicht "noch am Leben", sondern "können nicht sterben", wie Zombies auf der Blockchain, die Ressourcen beanspruchen, aber keine Wachstumschancen haben.