Kürzlich gab es ein bedeutendes Ereignis: Das börsennotierte amerikanische Unternehmen SharpLink Gaming (NASDAQ: SBET) kündigte an, 69,1 Millionen Stammaktien zu einem Preis von 6,15 US-Dollar pro Aktie über Private-Placement-Finanzierung (PIPE) auszugeben, um 425 Millionen US-Dollar für den Aufbau eines Ethereum (ETH) Reservefonds zu sammeln. Diese Ankündigung führte zu einer starken Marktreaktion, und der Aktienkurs von SBET stieg innerhalb einer Woche um über 1000%, während das Handelsvolumen um 7200% anstieg.
SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET) ist ein Online-Technologieunternehmen mit Sitz in Minneapolis, Minnesota, USA.
Warum einen Wandel vollziehen? Es ist ganz einfach. Ich habe mir die Finanzdaten (2023) angeschaut: Gesamteinnahmen: 4,95 Millionen US-Dollar, ein Anstieg um 42%. Nettoverlust: 11,25 Millionen US-Dollar, ein Rückgang um 20%. Das Unternehmen hat also kontinuierlich Verluste gemacht. Vor dem Wandel und dem Horten von Bitcoin war MicroStrategy ebenfalls ein verlustbringendes Unternehmen. Aber nach dem Kauf von Bitcoin hält MicroStrategy jetzt die meisten Bitcoin-Bestände, mit etwa 580.955 Bitcoin und einer Gesamtkostenbasis von etwa 33,139 Milliarden US-Dollar, was einem durchschnittlichen Kaufpreis von 66.384,56 US-Dollar pro Bitcoin entspricht.
Basierend auf dem aktuellen Preis (105.000 US-Dollar) hat man bereits 22 Milliarden US-Dollar verdient ((10500-66384)*580.000).
Was ist das für ein Konzept? Ich habe mir die Umsätze von MicroStrategy nach 2020 angeschaut, und die lagen bei nur 4-5 Millionen Dollar pro Jahr. Das bedeutet, dass MicroStrategy allein durch den Kauf von Bitcoin bereits 4000 Jahre seines normalen Umsatzes verdient hat.
Warum imitiert SharpLink MicroStrategy beim Kauf von Ethereum?
1. Man sieht den erfolgreichen Wandel von MicroStrategy, und das muss man lernen, schließlich haben so viele Unternehmen damit begonnen, es nachzuahmen.
Und wenn das eigene Kerngeschäft Verluste macht, wäre es besser, in Krypto zu investieren und passiv zu verdienen!
Warum also Ethereum anstelle von Bitcoin kaufen?
2. Bitcoin befindet sich bereits auf einem hohen Niveau, und selbst wenn der Bitcoin-Wert den des Goldes erreicht, beträgt der Spielraum nur das Zehnfache (kurzfristig kaum möglich). Das eingesammelte Kapital beträgt nur 400 Millionen US-Dollar. Bei den aktuellen Bitcoin-Preisen kann man nur 4000 kaufen, und falls der Preis danach fällt, wäre das schlecht für zukünftige Kapitalbeschaffungen.
3. Ethereum ist derzeit nicht auf einem neuen Hoch, sondern bei nur 2500, also weit entfernt von seinem Höchststand. Außerdem hat bisher kein Unternehmen begonnen, Ethereum zu horten, und er ist der erste, der das tut. Im Gegensatz dazu würde der Kauf von Bitcoin MicroStrategy nur unterstützen; wenn er Ethereum kauft, wird er die Nummer 1 der Ethereum-Hortungseinrichtungen sein. Wenn andere ihm nachahmen, unterstützen sie ihn nur.
Ich frage mich, ob es Risiken gibt, Ethereum zu horten?
1. Die Inflation von Ethereum
Das größte Risiko von Ethereum ist derzeit das Inflationsrisiko, denn seit der Umstellung von Proof-of-Work (PoW) auf Proof-of-Stake (PoS) hat sich die Ausgabe von ETH erheblich verringert. Mit der Veränderung der Netzwerkaktivitäten und dem Anstieg der Staking-Teilnahme wurde die Ausgabe jedoch angepasst.
Tägliche Ausgabe: etwa 1.700 ETH
Jährliche Ausgabe: etwa 620.500 ETH (basierend auf den Daten von 2023)
Jährliche Inflationsrate: etwa 0,52% (basierend auf den Daten von 2023)
Die neuesten Daten zeigen jedoch, dass die jährliche Inflationsrate von ETH bis zum 13. April 2025 auf etwa 0,805% gestiegen ist, mit einer jährlichen Neuausgabe von etwa 3.477.831 ETH, was bei den aktuellen Preisen etwa 8,6 Milliarden US-Dollar entspricht. Der Grund für den Anstieg der Inflation ist, dass hohe Gaspreise viele Entwickler und Projektteams dazu veranlassen, andere Hochgeschwindigkeits-Blockchains mit niedrigeren Gaspreisen zu wählen, und während des Bärenmarkts sind die On-Chain-Aktivitäten insgesamt nicht aktiv.
Ist das aktuelle Inflationsproblem von 0,8% groß? Ich denke nicht, denn die Inflation von Bitcoin liegt ebenfalls bei etwa 0,8% (tägliche Produktion von 450). Aber die Produktion von Bitcoin hat Kosten, während die Produktion von Ethereum keine Kosten hat. Und keine Kosten bedeuten, dass Miner eher verkaufen als halten.
Obwohl die Daten zu Ethereum-ETFs derzeit stark hinter denen von Bitcoin-ETFs zurückbleiben (insgesamt 10 Milliarden für Ethereum, 100 Milliarden für Bitcoin), werden immer mehr Menschen den Wert von Ethereum erkennen.
Und da Institutionen begonnen haben, Ethereum zu horten, welche anderen Coins könnten dann für Institutionen interessant sein? Hinterlassen Sie bitte Ihren Kommentar.