Gestern wurde Huang, der ältere Bruder von Maji, auf Blur beschossen – er übernahm 71 BAYCs zu einem Durchschnittspreis von 78 ETH innerhalb von 10 Sekunden. Noch vor wenigen Monaten wäre ein solcher Deal nicht möglich gewesen.

Denn dem NFT-Markt mangelte es damals an Liquidität, er scheint sich nun aber im Rhythmus des gesamten Kryptowährungsmarktes von der Baisse zu erholen. Der NFT-Umsatz stieg im Januar im Vergleich zum Vormonat um 38 % und erreichte 946 Millionen US-Dollar.

Was nicht ignoriert werden kann, ist, dass der Wettbewerb zwischen NFT-Handelsplattformen auch die Liquidität des NFT-Marktes erhöht hat, insbesondere von Blur als aufstrebendem Stern, was dies unmöglich macht.

Wie wird sich der NFT-Handelsmarkt entwickeln? Dieser Artikel durchforstet NFT-bezogene Konzepte und vergleicht die Top 5 NFT-Handelsplattformen als Referenz.

Von Token über Lizenzgebühren bis hin zu Aggregatoren

Der Wettbewerb auf dem NFT-Handelsmarkt dreht sich im Wesentlichen um Aggregatoren, Lizenzgebühren und Plattformmünzen.

Der NFT-Aggregator ist im Wesentlichen eine Suchmaschine, die es Benutzern ermöglicht, NFT-Daten in verschiedenen Blockchains und NFT-Märkten zu durchsuchen und kettenübergreifende Transaktionen direkt auf der Plattform durchzuführen (es ist nicht erforderlich, zwischen verschiedenen Plattformen und öffentlichen Ketten hin und her zu wechseln). sehr praktisch. Das Benutzererlebnis ist in hohem Maße optimiert.

NFT-Lizenzgebühren bedeuten, dass NFT-Ersteller von nachfolgenden Sekundärtransaktionen profitieren können, normalerweise zwischen 2,5 % und 10 %, und werden direkt in der Kette gesammelt, sodass die ursprünglichen Ersteller weiterhin von ihren Kreationen profitieren können.

Verschiedene NFT-Plattformen haben unterschiedliche Lizenzgebühreneinstellungen und einige Plattformen unterstützen Lizenzgebühren nicht direkt. Da der NFT-Markt im Jahr 2022 weiter schrumpft, besteht der allgemeine Trend darin, NFT-Steuern und -Gebühren zu senken oder sogar abzuschaffen. Tatsächlich beginnen die Lizenzgebühren auf dem gesamten Markt tatsächlich zu sinken.

Die beiden Themen NFT-Aggregator und NFT-Lizenzgebühren waren ursprünglich nicht die Schlüsselwörter in der vorherigen Narrativrunde zum NFT-Markt, aber in Zukunft könnten sie mit symbolischen Anreizen kombiniert werden, um die Entwicklung des Marktes zu dominieren.

Offenes Meer

OpenSea wurde im Dezember 2017 gegründet und ist seit ihrer Gründung die mit Abstand größte NFT-Börse. Sie hat die Aufmerksamkeit vieler Investmentinstitute auf sich gezogen und nimmt weiterhin Herausforderungen in allen Bereichen an – hauptsächlich durch Aggregatoren, Token-Anreize und Lizenzgebühren.

Tatsächlich hat der Aggregator keinen direkten Einfluss auf die Gebühreneinnahmen von OpenSea, stellt jedoch eine Bedrohung für den Verkehrszugang der Plattform dar. Deshalb erwarb OpenSea im Jahr 2022 den NFT-Transaktionsaggregator Gem, um die Gefahr des Verkehrseintritts zu mindern.

Was die Token-Anreize betrifft, sind LooksRare und X2Y2 die starken Konkurrenten von OpenSea. Einige aktive Benutzer sind jedoch enttäuscht oder sogar verärgert, weil OpenSea keine Münzen ausgegeben hat.

Aber OpenSea lehnte die Lizenzgebühren ab. Früher wurden NFT-Lizenzgebühren ausdrücklich unterstützt, aber aufgrund der Herausforderung der niedrigen Lizenzgebühren von Blur konnten NFT-Händler ihre eigenen Lizenzgebühren festlegen (so niedrig wie 0,5 %). Darüber hinaus wurde die ursprüngliche Plattformgebühr von 2,5 % auf 0 % gesenkt.

Bisher ist OpenSea immer noch die Handelsplattform mit der größten Nutzerzahl und dem größten Transaktionsvolumen auf dem NFT-Handelsmarkt und belegt beim Transaktionsvolumen den zweiten Platz.

Verwischen

Seit seiner offiziellen Einführung im Oktober 2022 hat Blur schnell einen beträchtlichen Marktanteil erobert. Es positioniert sich als „eine Kombination aus einem Echtzeit-NFT-Markt und einem Aggregator“ und ist derzeit der größte Konkurrent von OpenSea.

Der rasante Aufstieg von Blur ist größtenteils auf sein komplexes, inszeniertes Airdrop-Design zurückzuführen.

In der ersten Stufe werden Social-Recommender belohnt. Sie können Airdrops erhalten, indem Sie den Link in den sozialen Medien weiterleiten, um mehr Händler zum Beitritt zu bewegen.

In der zweiten Phase werden NFT-Verkäufer belohnt. Benutzer, die in den letzten sechs Monaten an Ethereum-NFT-Transaktionen beteiligt waren, können Airdrops beantragen. Voraussetzung ist jedoch, dass sie innerhalb von 14 Tagen mindestens einen NFT auf Blur listen.

In der dritten Phase werden NFT-Verkäufer belohnt, die Blur nutzen. Belohnen Sie Personen, die NFTs vor November auf Blur einstellen.

Die vierte Stufe des Prämiengebots. Blur hat einen Bietervertrag gestartet, bei dem Bieter Airdrop-Belohnungen erhalten können, und je näher am Mindestpreis, desto höher die Belohnung.

Dieser schrittweise Airdrop spielt eine andere Rolle bei der Förderung der Entwicklung der Plattform und seine Unsicherheit ist für Benutzer attraktiver.

Darüber hinaus erlaubte Blur NFT-Händlern auch, Lizenzgebühren unabhängig auf der Grundlage von 0 Plattformgebühren festzulegen, begann jedoch später, Lizenzgebühren auf NFTs mit einem Minimum von 0,5 % durchzusetzen.

Seit Ende letzten Jahres hat Blur OpenSea in Bezug auf das Transaktionsvolumen erfolgreich überholt, liegt jedoch in Bezug auf Transaktionsvolumen und Benutzervolumen auf dem zweiten Platz.

SudoSwap

SudoSwap wurde im April 2021 von einem anonymen Entwickler namens 0xmons gestartet. Es handelt sich um ein AMM-Protokoll für NFTs, bei dem Benutzer aus einem Liquiditätspool kaufen und verkaufen können, anstatt Bestellungen aufzugeben.

LPs zahlen NFT oder ETH (oder ERC20-Token) in den Liquiditätspool ein, entscheiden, ob sie den NFT (oder beides) kaufen oder verkaufen möchten, und legen den Anfangspreis und die Bindungskurve fest. Benutzer können dann NFTs aus diesen Pools kaufen oder verkaufen, wobei sich bei jedem Kauf oder Verkauf der Preis ändert, und LPs können jederzeit die Parameter der Bindungskurve ändern oder Vermögenswerte abheben.

Der größte Vorteil von AMM besteht darin, dass keine manuelle Auftragserteilung erforderlich ist, was die Transaktionseffizienz verbessert und nur eine Protokollgebühr von 0,5 % erhebt. Allerdings kann das Betriebssystem für neue Benutzer kompliziert sein Die Benutzerpopulation ist nicht weit verbreitet.

Das aktuelle Gesamttransaktionsvolumen von SudoSwap beträgt 65.788 ETH, und insgesamt wurden 226.029 NFTs über AMM gehandelt. Das tägliche Transaktionsvolumen ist immer noch weitaus geringer als bei OpenSea.

Sieht selten aus

LooksRare begann im Januar 2022 Aufmerksamkeit zu erregen, als Opensea Benutzer verärgerte, weil sie nicht aus der Luft abgeworfen wurden.

Looksrare und X2Y2 zogen eine große Anzahl von Benutzern an, indem sie frühe OpenSea-Benutzer per Airdrop abwarfen. Später lockten sie weiterhin Benutzer zur Teilnahme an Transaktionen durch Transaktions-Mining, indem sie LOOKS-Token verpfändeten, um Transaktionsgebühren und Belohnungen für ausstehende Bestellungen zu teilen, und schnappten sich schließlich einige von Opensea . Marktanteil.

LooksRare erhebt für jede Transaktion eine Bearbeitungsgebühr von 2 %. Nach dem Abstecken können Benutzer gebührenfreie Transaktionen durchführen und haben die Möglichkeit, zusätzliche LOOKS-Belohnungen zu erhalten.

Der Transaction-Mining-Mechanismus kann jedoch leicht zu Order-Brushing führen. LoosRare scheint sich dessen bewusst zu sein und hat später die Anreizstrategie geändert und einen Teil der ursprünglichen Transaction-Mining-Einnahmen den Belohnungen für ausstehende Bestellungen zugewiesen.

Die Form des LoosRare-Transaktions-Minings kann nur kurzfristige Liquidität bereitstellen. Wenn LOOKS fällt, wird auch die Liquidität abnehmen. LooksRare belegt derzeit den 6. Platz beim Handelsvolumen und den 4. Platz beim Handelsvolumen, und die Anzahl der Händler ist recht gering.

X2Y2

X2Y2 wird ebenfalls Anfang 2022 auf den Markt kommen, mit einem chinesischen Team dahinter.

X2Y2 hat auch Transaktions-Mining-Belohnungen ähnlich wie Looksrare entwickelt. Die erfolgreichere Innovation sind Peer-to-Peer-Transaktionen, für die keine Bearbeitungsgebühren und Lizenzgebühren anfallen.

Bei Peer-to-Peer-Transaktionen gibt Benutzer A den Preis und die Transaktionsadresse des NFT auf der Transaktionsseite ein. Zu diesem Zeitpunkt kann nur die Transaktionsadresse den NFT kaufen. Wenn sich Benutzer B über seine Wallet-Adresse bei X2Y2 anmeldet, zeigt die Plattform automatisch gezielte Kaufinformationen an. Klicken Sie auf „Jetzt kaufen“.

Diese Funktion ist für Benutzer mit echten NFT-Transaktionstransfers benutzerfreundlicher, aber gleichzeitig kann die Einstellung ohne Bearbeitungsgebühren und Lizenzgebühren auch zu falschen Transaktionen auf der Plattform führen. Benutzer verwenden Peer-to-Peer-Transaktionen, um NFTs häufig umzuwandeln ihre beiden Geldbörsen, um Handelsprämien zu erhalten.

Derzeit liegt X2Y2 beim Transaktionsvolumen auf Platz 5, beim Transaktionsvolumen auf Platz 3 und beim Benutzervolumen auf Platz 5.

Zusammenfassen

Derzeit ist Opensea eher für Anfänger und Kunstschaffende geeignet und seine Seite kann die Schönheit von NFT besser zeigen. Blur zeigt Transaktionen bis zum Äußersten an und seine Bedienungsseite ist eher für professionelle Händler geeignet. Das Transaktionsvolumen von Sudoswap ist derzeit relativ gering, aber sein AMM-Mechanismus ist in der Tat sehr innovativ. LookRare kann zwar kurzfristig eine große Menge an Traffic anziehen, muss aber noch darüber nachdenken, wie man Nutzer binden kann. Vor dem Aufkommen von Blur war X2Y2 tatsächlich die beste Wahl für private Transaktionen, aber jetzt steht es vor ähnlichen Problemen wie LooksRare.

Originalartikel: „Von Token über Lizenzgebühren bis hin zu Aggregatoren – wie werden die Top 5 NFT-Handelsplattformen konkurrieren?“ 》

Autor: Soja