David Schwartz, der Chief Technology Officer des Blockchain-Zahlungsunternehmens Ripple Labs Inc., hat versucht, die Erzählung zu klären, dass XRP XRP $2,22 24h Volatilität: 0,8% Marktkapitalisierung: $129,99 Mrd. Vol. 24h: $2,17 Mrd. unter zentraler Kontrolle steht.

In seinem X-Beitrag erklärte er, dass „XRP keinen Emittenten hat“ und dass Brad Garlinghouse nur der CEO von Ripple als Unternehmen ist.

Dezentralisierung ist über Definition hinaus

Die Diskussion darüber, wer XRP kontrolliert, dauert im Ripple-Ökosystem schon eine ganze Weile an. Viele derjenigen, die Fragen zur Dezentralisierung des Protokolls stellen, sind besorgt, dass die hochkarätige Führung von Ripple eine Zeitbombe ist, die darauf wartet, zu explodieren.

Diesmal gibt es frische Fragen zu dem Thema auf X.

„Wenn XRP dezentralisiert ist, warum ist Garlinghouse dann das Gesicht davon und Ripple der Emittent??“ Fragte ein X-Nutzer. „Ich sehe nicht dasselbe Arrangement mit BTC.“

Ehrliche Frage:

Wenn XRP dezentralisiert ist, warum ist Garlinghouse dann das Gesicht davon und Ripple der Emittent??

Ich sehe nicht dasselbe Arrangement mit BTC.

— John Puruntong (@GeorgetheHack) 27. Mai 2025

Als Antwort stellte Schwartz klar, dass XRP keinen Emittenten hat, da alle Münzen seit der Entstehung des Ledgers erstellt wurden. Dies widerlegt die Zentralisierungsansprüche, obwohl Ripple für die Verteilung von XRP verantwortlich ist.

Der CTO des Unternehmens riet dringend, andere Kriterien zur Bewertung der Dezentralisierung eines Protokolls zu verwenden.

Garlinghouse ist der CEO von Ripple, einem Unternehmen. XRP hat keinen Emittenten — alle XRP, die jemals existieren werden, wurden bei der Erstellung des Ledgers geschaffen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Blockchains hat XRPL keine rivalisierenden Merkmale, sodass das Ledger selbst die ursprüngliche Verteilung nicht wirklich überlassen kann...

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 27. Mai 2025

Er schlug vor, sich mehr auf die gewünschten Ergebnisse zu konzentrieren, wie die Gewährleistung von Zuverlässigkeit und die Verhinderung von Kontrolle, anstatt nur auf Definitionen.

Der Ripple CTO hob das Fehlen konkurrierender Merkmale im XRP Ledger hervor und stellte fest, dass es nicht um Ressourcen konkurriert wie andere Blockchains. Auf dieser Grundlage ist es weniger anfällig für zentrale Manipulation.

Für diejenigen, die sich immer noch fragen, ob XRPL dezentralisiert ist, riet der Ripple CTO: „Fragen Sie sich, was Sie mit Sicherheit erwarten möchten, dass es geschieht, und was Sie mit Sicherheit nicht erwarten möchten, dass es geschieht. Überlegen Sie dann, was nötig wäre, damit die Dinge, die Sie nicht wollen, tatsächlich eintreten, oder damit die Dinge, die Sie wollen, nicht eintreten.“

Er teilte diese durchdachte Antwort, um die Gemeinschaft zu ermutigen, über die grundlegenden Gründe nachzudenken, warum Dezentralisierung in einer Blockchain wichtig für sie ist.

Ethereum L2 Base und potenzielle Zentralisierungsrisiken

Diese Diskussionen über Zentralisierungsrisiken werden im Blockchain-Ökosystem zu einem Trend.

Anfang dieses Monats teilte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin seine Einsicht zu dem Thema und wies darauf hin, wie Protokolle skalieren können. Die Stufen 1 und 2 der Dezentralisierung beinhalten genehmigungsfreie fehlerfreie Lösungen und Sicherheitsräte, die die zentrale Kontrolle verringern. Dies wird als Hürde für die meisten Ketten angesehen, um dies zu erreichen.

Wie andere Ethereum Layer-2-Lösungen hat das Base-Netzwerk, das von Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) entwickelt wurde, daran gearbeitet, dezentraler zu werden. Es hat Fortschritte bei der Stufe 1 der Dezentralisierung gemacht, indem es seine genehmigungsfreie Fehlerbehebungslösung veröffentlicht hat, die darauf abzielt, die Sicherheit zu verbessern, indem die zentrale Kontrolle von einer einzelnen Einheit entfernt wird.

Es markierte auch einen bedeutenden Meilenstein für die Plattform und das breitere Ethereum-Ökosystem. Das eingeführte genehmigungsfreie Fehlerbehebungssystem verbessert den gesamten Validierungsprozess. Es ermöglicht jedem, Ansprüche über den Zustand des Netzwerks auf genehmigungsfreie Weise vorzuschlagen oder anzufechten. Daher können, wenn ein ungültiger Anspruch erhoben wird, andere diesen mit dem Fehlerbehebungsmechanismus anfechten.

Wie dezentralisiert eine Kette ist, könnte bestimmen, welche Layer-1-Kette in der Zukunft dominieren wird.

nächste

Der Beitrag Ripple CTO klärt, dass XRP keinen Emittenten hat und erklärt die Dezentralisierung über die Führung hinaus erschien zuerst auf Coinspeaker.