Die drei amerikanischen Bundesaufsichtsbehörden für Banken hatten am Donnerstag eine klarstellende Botschaft für die Bankinstitute: Die Bedienung der Kryptoindustrie ist weder illegal noch wird sie nicht gern gesehen.
Allerdings nannten die Institutionen – darunter die Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) – verschiedene Risiken, die bei der Interaktion mit dem Kryptosektor zu beachten sind, und gaben an, welche Risikomanagementpraktiken daher zu befolgen sind.
Krypto ist riskant, aber immer noch erlaubt
Die Erklärung begann mit der Erinnerung an die Banken, bei Geschäften mit Kryptounternehmen bestehende Grundsätze des Risikomanagements anzuwenden – es wurden jedoch keine neuen Grundsätze geschaffen, an die sich die Banken halten müssten.
„Banken ist es weder verboten noch wird ihnen davon abgeraten, Bankdienstleistungen für Kunden einer bestimmten Klasse oder Art anzubieten, soweit dies durch Gesetze oder Vorschriften gestattet ist“, heißt es darin.
Allerdings behaupteten die Regulierungsbehörden, dass bestimmte „Liquiditätsrisiken“ Kryptowährungen stärker beeinträchtigen als andere Branchen. Ein Grund dafür sei die „Unvorhersehbarkeit“ von Einlagenzuflüssen und -abflüssen – insbesondere von Einlagen, die direkt den Kunden eines Kryptounternehmens zugutekommen.
„Die Stabilität der Einlagen kann beispielsweise durch Stressphasen, Marktvolatilität und damit verbundene Schwachstellen im Krypto-Asset-Sektor beeinflusst werden“, heißt es in der Erklärung. Endkunden könnten beispielsweise auf marktbezogene Nachrichten und Unsicherheiten in einer Weise reagieren, die schnelle Zu- und Abflüsse bei der Bank auslöst – was durch irreführende Angaben eines mit der FDIC-Versicherung verbundenen Unternehmens noch verschlimmert werden kann.
Nach dem Zusammenbruch von FTX und Alameda Research im letzten Jahr erlebte die Kryptobank Silvergate einen Ansturm auf Kundeneinlagen, wobei 60 % ihrer Finanzierung innerhalb von zwei Monaten verschwanden. Ende 2022 hielt sie 4,6 Milliarden Dollar in bar – 4,3 Milliarden Dollar davon erhielt sie in Form von Vorschüssen der Federal Home Loan Bank, die dazu beitrugen, den Ansturm abzuwenden.
Die Aufsichtsbehörden warnten auch vor der Volatilität im Zusammenhang mit Einlagen im Zusammenhang mit Stablecoin-Reserven. „Die Stabilität solcher Einlagen kann mit der Nachfrage nach Stablecoins, dem Vertrauen der Stablecoin-Inhaber in die Stablecoin-Vereinbarung und den Reservemanagementpraktiken des Stablecoin-Emittenten zusammenhängen“, sagten sie.
Im Dezember war Binance gezwungen, USDC-Abhebungen vorübergehend einzufrieren, da es Probleme bei der Umrechnung seiner BUSD in USDC über eine New Yorker Bank gab, die zum Zeitpunkt eines großen Abhebungszuflusses geschlossen war.
Was sollten Banken tun?
Die Aufsichtsbehörden empfahlen den Banken, die Ursachen der Einlagenvolatilität in ihren jeweiligen Geschäftsbereichen sowie die „Vernetzung“ der einlagenbezogenen Liquiditätsrisiken zwischen Krypto-Asset-Unternehmen zu verstehen. Wie erläutert, können Einlagenschwankungen zwischen Krypto-Unternehmen mit ähnlichen Risikoprofilen korreliert werden, was Risiken für Unternehmen schafft, die sich in erster Linie auf die Bedienung der Branche konzentrieren.
Custodia Bank-Gründerin Caitlin Long lobte die drei Regulierungsbehörden im Anschluss an ihre Erklärung dafür, dass sie die „offensichtlichen“ Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Banking erkannt hätten. Long drängt seit langem darauf, für ihre Bank ein „Hauptkonto“ beim Federal Reserve System zu bekommen, und hat eine Klage gegen die Zentralbank eingereicht, weil diese ihr kein solches Konto gewährt hat.
WOW – gut, dass die drei US-amerikanischen Bundesaufsichtsbehörden endlich die OFFENSICHTLICHEN Risiken für das #Krypto-Bankwesen erkennen und heute diese Leitlinien herausgegeben haben. Ja, Banken sollten Bargeld für alle Sichteinlagen im Zusammenhang mit#Kryptohalten – deshalb können #SPDI-Banken in#Wyomingkeine Kredite vergeben https://t.co/gPbk0u2iTk
– Caitlin Long (@CaitlinLong_), 23. Februar 2023
Der Beitrag „Banken dürfen die Kryptoindustrie weiterhin bedienen, stellt die Federal Reserve klar“ erschien zuerst auf CryptoPotato.