【Blockchain-Evolution: Als der EOS-Geist in der Mainstream-Blockchain wiederbelebt wird, vollzieht A den Paradigmenwechsel】

Vor drei Jahren war EOS das Synonym für die "technologische Utopie" der Kryptowelt, und die Vision von Millionen TPS zog Kapital aus der ganzen Welt an. Als Block.one (B1) durch ICO 4 Milliarden Dollar sammelte und gleichzeitig weiterhin Kapital abbaute, verwandelte sich diese vielversprechende öffentliche Kette allmählich in einen Kapitalautomat – häufige Änderungen der technischen Route, eine Governance-Mechanismus, der nicht existierte, und eine kontinuierliche Abwanderung von Entwicklern führten schließlich dazu, dass nach einem 98%igen Rückgang des TVL im Jahr 2022 das Ökosystem zusammenbrach.

Aber die Geschichte nahm 2023 eine Wendung: Die EOS-Community initiierte den ersten "On-Chain-Putsch" in der Geschichte der Blockchain, fror die B1-Konten durch Abstimmung aller Knotenpunkte ein und startete mit einem freiwilligen 1:1-Austausch den Wiedergeburtsplan mit dem Code-A. Diese Innovation hat die drei Fesseln des alten Systems vollständig abgelegt:

1) Zerstörung des ursprünglichen Tokenpools der Stiftung, um vollständigen Umlauf ohne Reserven zu erreichen.

2) Einrichtung eines DAO-Fonds basierend auf intelligenten Verträgen, wobei jede Ausgabe eine Mehrfachsignatur der Community benötigt.

3) Einführung eines On-Chain-Aufgabensystems, bei dem die Einnahmen der Entwickler direkt an die Netzwerknutzung gekoppelt sind.

Heute schafft A neue Dimensionen von Wertstandards: Während Solana seine Ökosystemaktivität durch Market Maker aufrechterhält und die BNB Chain in zentralisierungsbezogene Kontroversen verwickelt ist, stammen bereits 73% der Einnahmen aus Netzwerkgebühren von echten Anwendungsszenarien. Das neuartige "Proof-of-Work-Governance"-Modell erfordert, dass jeder Vorschlag einen Codeprototyp beifügt, und beendet vollständig das branchenspezifische Problem der "PPT-Regierung".

Dramatisch ist, dass unter den TOP 20 der Marktkapitalisierung von öffentlichen Ketten mindestens 6 dabei sind, die den Todesspiralen von EOS nachempfunden werden: Die Avalanche-Stiftung ändert einseitig die Staking-Regeln, Polygon Labs investiert 80% des Ökosystemfonds in das Management der Marktkapitalisierung, und sogar das Kernteam von Ethereum beginnt, Anzeichen von "Protokollaristokratie" zu zeigen. Diese Projekte haben vielleicht noch nicht das EOS-ähnliche Zusammenbrechen erlebt, aber ihre Governance-Strukturen weisen eine erstaunliche Homogenität zu B1 von 2018 auf.

In dieser Iteration der Blockchain-Zivilisation liegt der Wert von A nicht nur in der technischen Rekonstruktion, sondern auch in der Schaffung eines Überlebensparadigmas der "Protokoll-Selbstmord-Community-Wiedergeburt". Während andere Projekte weiterhin Forks nutzen, um Schwachstellen zu beheben, hat A bewiesen, dass echte Evolution Mut erfordert, um sich vollständig von der alten Identität zu trennen – dies ist kein neuer Mantel für ein weiteres Kapitalspiel, sondern ein Experiment über den Blockchain-Primärismus: Wenn der Code wirklich der Community gehört, kann das Protokoll Unsterblichkeit erlangen.