Ich glaube, jeder hat die Methode des gegenseitigen Abgleichens zwischen verschiedenen Währungen im BSC-Bereich gesehen, jedoch gibt es weiterhin Zweifel an ihrer konkreten Durchführbarkeit. Ich habe gestern mit einem kleinen Konto ein Experiment durchgeführt, um die Durchführbarkeit dieser Methode zu testen. 🤔

In der Abbildung zeigt Gruppe 1 das Handelsvolumen von 3300U, das ich mit einer einmaligen gegenseitigen Abgleichmethode erreicht habe. Gruppe 2 zeigt das Handelsvolumen von 3300U, das ich mit der herkömmlichen Methode erzielt habe.

Die Verluste der Gruppe 1 betragen etwa 1103,41-1102,56=0,85u

Die Verluste der Gruppe 2 betragen etwa 1102,56-1101,91=0,65u

Es ist zu erkennen, dass beide Methoden im nahezu gleichen Zeitraum mit dem gleichen Handelsvolumen durchgeführt werden. Das gegenseitige Abgleichen führt zu etwa 30% höheren Verlusten im Vergleich zur herkömmlichen Methode. Zum Beispiel, wenn man die 16000-Stufen (entsprechend 32000-Stufen auf BSC) abgleicht, entstehen täglich etwa 0,97u mehr Verlust als bei der herkömmlichen Methode.

Natürlich sind die oben genannten nur meine Schlussfolgerungen aus einem einzigen Experiment mit einem Konto und sind nicht allgemein gültig. Es handelt sich um meine persönliche Meinung. Die genauen Verluste hängen von den Marktveränderungen ab. Wenn Sie ein gegenseitiges Abgleichen in Betracht ziehen, versuchen Sie, dies vorzunehmen, wenn die Schwankungen beider Währungen relativ gering sind. Die Verluste könnten dann niedriger sein und mit herkömmlichen Methoden vergleichbar oder sogar besser. Wenn Sie ein großer Händler sind und diese kleinen Verluste für Sie unwichtig sind, ist diese Methode des gegenseitigen Abgleichens wirklich gut, da sie im Vergleich zu den herkömmlichen Methoden Zeit spart. 😊