Ich habe es jetzt herausgefunden, die Projekte, die gerade veröffentlicht werden, wenden sich alle von der Community ab und richten sich an die Führung.

Die Community kann leicht als Daten weggeworfen werden.

Ich sage nichts anderes, ich dachte mir, ich habe so viel Geld für etwas ausgegeben, und am Ende bekommst du nur so ein bisschen Müll als Airdrop, wo sind die versprochenen Mengen? Wo ist das Verteilungsschema? Ist es wirklich so, dass du die Regeln ändern kannst, wie es dir gefällt?

Um sich direkt an deine Börse zu wenden, gibst du riesige Geschenkpacks aus und behandelst uns frühe Unterstützer wie Hunde?

@heyibinance Lehrer, könntest du diese Projekte nicht mal im Auge behalten? Zuerst behandeln sie die Nutzer wie Schätze, und sobald sie ein bisschen Beziehung zu bian haben, treten sie die Nutzer wie Hunde weg. Ist es wirklich notwendig, solche Projekte auf bian zu bringen? Ist es wirklich sinnvoll, dass der Kern eines Projekts nicht bei den Nutzern, sondern bei den Token liegt? Hat es einen Sinn, solche Token aufzulisten?

Ich habe so lange hart an einem Projekt gearbeitet, und am Ende ist es nicht besser, als dass Alpha-Nutzer einen kleinen Finger rühren?

Um es klar zu sagen, diese Projektleiter brauchen immer noch einen Vater, um sie zu führen. Die Nutzer, die lange als Enkel behandelt wurden, sind jetzt tatsächlich Enkel.

Ich fordere von diesen Projektleitern, mir die Dinge, die ich ursprünglich gekauft habe, zurückzuerstatten. Wenn sie die Rechte nicht einhalten können, sollten sie keine Versprechen machen. Ist es nicht ein bisschen menschlich, jetzt von ihren ursprünglichen Zusagen abzuweichen?