Ist es dieses Mal anders? Ausführliche Erläuterung der Logik und des Denkens hinter der Beliebtheit der chinesischen Konzeptmünzen

#hongkong
Kurz nach Neujahr, am Tag vor „Zwei Drachen heben im Februar ihre Köpfe“ des chinesischen Mondkalenders, kündigte die Hong Kong Securities and Futures Commission an, dass sie eine Konsultation zu vorgeschlagenen Vorschriften für Betreiber von Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte einleiten werde Die Frist endet am 31. März. Wenn es keine Unfälle gibt, tritt das neue System am 1. Juni in Kraft. Darüber hinaus wird es auch Privatanlegern ermöglicht, mit Kryptowährungen zu handeln und in diese zu investieren. Eine Zeit lang rückte Hongkong in den Fokus der Diskussion auf dem Kryptowährungsmarkt, und der Osten, der den Westen anführt, wurde zu einem neuen Argument.
Tatsächlich gab es bereits vor dieser Politik viele Anzeichen, beispielsweise erregte die im Januar in Hongkong abgehaltene Web3-Konferenz die Aufmerksamkeit vieler Krypto-Tycoons. Damals erwog Singapur noch, einzelne Transaktionen in Kryptowährungen zu verbieten, und die Vereinigten Staaten prüften noch FTX brach intensiv zusammen und musste eine Reihe damit verbundener institutioneller Insolvenzen bewältigen. Die Panik auf dem Kryptomarkt lässt einige Menschen auf Hongkong zurückblicken.
Zusätzlich zu dieser politischen Ermutigung hat der Markt auch begonnen, über die „chinesische Konzeptmünze“ zu diskutieren und eine Reihe verwandter Projekte, Investitionsinstitutionen usw. aufzulisten. Beispielsweise muss die Wachstumsrate von Projekten wie Conlux Aufmerksamkeit erregen, und zwar Die ehemalige chinesische Konzeptwährung ist ein Thema, über das viele Projektentwickler sogar versuchen, sich von China zu distanzieren. Das Auftreten dieses Phänomens ist jedoch bedauerlich.
Chinas Marktsituation für Konzeptmünzen
Im Allgemeinen sind chinesische Konzeptprojekte hauptsächlich in zwei Phasen unterteilt, wobei 94 hier den Wendepunkt darstellt. Vor 1994 war es möglich, Projekte wie die frühen Yi-, Quantum- und andere Projekte zu veröffentlichen. Aufgrund der Popularität von ICO tauchten plötzlich viele Projekte auf Land, was zu Qualitätsproblemen führte, und zu dieser Zeit leiteten die inländischen Projekte tatsächlich 94 ein, bevor sie es wirklich geerntet hatten, was zu der anschließenden Welle von Währungsabzügen führte. Die meisten inländischen Projekte vor 1994 waren tatsächlich gut. Es gibt ein Konzept, es gibt einen Gewinn, es gibt einen Gewinn, es gibt auch eine Technologie.
Die Ankunft von 94 hat dazu geführt, dass inländische Projekte nacheinander ihre Münzen zurückerstattet haben, was jedoch auch zu weiteren Problemen geführt hat. Gleichzeitig sind einige Junk-Projekte aufgetaucht Es sind Verpackungstechniken entstanden, wie zum Beispiel inländische Teams. Nach der Auflösung zog das Projektteam ins Ausland, änderte die registrierte Adresse in ein fremdes Land, und einige fanden sogar ausländische Agenten oder wanderten aus, um Chinesen zu werden, um der Aufsicht zu entgehen.
Die mangelnde Aufsicht hat auch zu einem gemischten Phänomen geführt. Einige Müllprojekte haben mit der Ernte begonnen und sind davongelaufen, oder sie haben auf andere Weise geerntet, bevor sie zur Ernte bereit waren. Inländische Projekte befanden sich in der schlimmsten Situation der Geschichte, und gleichzeitig hat das chinesische Label dazu geführt, dass viele Projektparteien davor zurückschreckten.
Nach dem Bullenmarkt in den Jahren 2020 und 2021 wurden die oben genannten Probleme nicht gemildert. Tatsächlich gibt es nur sehr wenige hochwertige Projekte, da die meisten Menschen in einer Vertrauenskrise sind wurde nicht aufgehoben und einige erfolgreiche Projekte haben sich in internationale Projekte verwandelt. Schließlich hat die Dezentralisierung der Blockchain selbst nichts damit zu tun, dass es einen neuen Konsens gibt, global zu agieren und Mitwirkende aus mehr Nationalitäten einzubeziehen.
Eine kurze Analyse der chinesischen Blockchain-Industrie
Projektprodukte
Wir unterteilen die Blockchain-Branche in zwei Kategorien: Währungs- und währungsfreie Blockchains. Derzeit sind Alibaba, Tencent, JD.com, Baidu usw. alle in der Blockchain-Branche tätig haben ihre eigenen Zonen. Abgesehen von ihrem Aussehen sind natürlich auch die Hauptmerkmale dieser Blockchain-Plattformen relativ offensichtlich:
1. Zentralisierte Steuerung, die zur Kategorie der Allianzkette gehört und eine sehr hohe Leistung wie TPS aufweist.
2. Stärkere Nutzung der Hyperledger-Technologie
3. Es wird hauptsächlich als Plattformdienst beworben und ist stärker in bestehende Unternehmen integriert.
4. Einige von ihnen verfügen bereits über entsprechende Umsetzungsszenarien, wie z. B. Steuern, Regierungsangelegenheiten, Urheberrechtseinziehung usw.
Der Währungsaspekt ist relativ kompliziert. Einerseits ist die Ausgabe virtueller Währungen auf dem chinesischen Festland nicht gestattet, sodass die meisten inländischen öffentlichen Kettenprojekte teilweise in Hongkong, Macau und Taiwan angesiedelt sind Sie haben nichts mit dem Land zu tun, und Hongkong ist für viele inländische Teams die erste Wahl, einige befinden sich in Singapur und an anderen Orten liegt vor allem in Nordamerika und Zentralasien, wo die Strompreise günstig sind.
Technische Talente
Es besteht kein Zweifel, dass China über viele Blockchain-technische Talente verfügt. Tatsächlich waren einige Projekte bereits vor 1994 im Ausland sehr bekannt. Aufgrund des Einflusses der Politik konnten sich inländische Projekte nicht entwickeln, aber das stoppte das Wachstum nicht Das technische Talentteam verfügt derzeit über mehr oder weniger chinesisches technisches Personal. Dies ist hauptsächlich auf die relativ niedrigen Gehaltskosten und die solide Technologie in China zurückzuführen.
Wenn wir das Gehalt technischer Talente in drei Klassen einteilen: hoch, mittel und niedrig, gibt es die meisten High-End-Begabten in Europa und den Vereinigten Staaten (diejenigen, die dazu fähig sind, sind dorthin gegangen, und es gibt natürlich viele Chinesen). Sie haben auch sehr hohe Gehälter, während chinesische technische Talente relativ kostengünstig sind. Dies ist hauptsächlich auf das niedrige Gehalt und die Überstundenkultur des Landes zurückzuführen Wir leiten die Richtung des Projekts und benötigen Mittelklasse-Talente, um tatsächliche Ergebnisse zu erzielen. Daher sehen wir, dass an einigen ausländischen Projekten auch chinesische technische Talente beteiligt sind, die jedoch nur unbekannt bleiben können. Eine herzzerreißende Tatsache ist, dass die Löhne für ausländische technische Talente mit den gleichen Fähigkeiten oft um ein Vielfaches höher sind als für entsprechende Talente in China. Daher sind CEOs und CFOs auch sehr gerne bereit, Chinesen für die Entwicklung einzustellen, anstatt sie zu entlassen Chinesen fungieren als Geschäftsführer und einige chinesische Projekte wählen auch Ausländer, um ihre Zahl aufzustocken, aber die eigentlichen Leute, die die Arbeit erledigen, sind immer noch Chinesen.
Nun, wir haben vorhin gesagt, dass die Ausgabe von Währungen im Land nicht erlaubt ist, aber wir haben nicht gesagt, dass das Land den technischen Teil ausländischer Projekte nicht übernehmen darf. Daher werden einige Projektparteien Outsourcing nutzen, um einen Teil der Entwicklungsaufgaben zu verteilen an inländische Unternehmen, und die Chinesen werden nur Technologieentwicklung betreiben, es umfasst keine währungsbezogenen Teile, und die Geschäftsentwicklung ist relativ einfach. Das für DODO entwickelte Unternehmen, bei dem zuvor ein Mitarbeiter in den Tod gesprungen ist , ist ein offensichtlicher Fall, der auch von der Seite her die Möglichkeit dieses Modells widerspiegelt.
Mechanismus
Es gibt nicht viele Institutionen, die in die Blockchain-Branche auf dem chinesischen Festland investieren. Die meisten währungsbezogenen Institutionen sind nach Hongkong abgewandert, um sich zu registrieren, darunter Sequoia China, Baidu, Tencent usw. Hier ist das relevante rechtliche Risikoniveau relativ gering, da es sich bei den Investitionen in viele Projekte nicht unbedingt um Währungsrechteinvestitionen handelt, sondern es sich bei vielen um Kapitalinvestitionen handelt. Daher unterliegen sie nicht der regulatorischen Unterdrückung, wie z. B. der Währungsspekulation. aber selbst wenn Auf diese Weise sind inländische Investitionen in die Blockchain-Branche immer noch relativ konservativ und mehr Institutionen in Hongkong und Macao, insbesondere diejenigen mit Sitz in Hongkong, sind aktiver.
Insgesamt befindet sich die Blockchain-Industrie auf dem Festland in einem unterdrückten Zustand, da viele von ihnen Währungen betreffen und relativ empfindlich sind. Daher gehen die meisten von ihnen entweder ins Ausland oder nach Hongkong, um sich zu entwickeln. In diesem Umfeld ist es für chinesische Konzeptmünzen schwierig, zu überleben. Tatsächlich gab es viele Risiken, die mit den Projekten vertraut waren. Es gab hier keine Diskriminierung oder andere Faktoren, sondern eher eine Hilflosigkeit.
War es eine plötzliche Explosion oder war sie vorsätzlich?
Die politische Öffnung Hongkongs ist der direkteste Grund für die Beliebtheit chinesischer Konzeptmünzen. Darüber hinaus kam es nach dem Luna/UST-Gewitter zu plötzlichen Veränderungen, die dazu führten, dass viele Menschen ins Ausland gingen Ihre Auslandsprojekte in Frage zu stellen, genau wie die Zweifel der Chinesen an inländischen Projekten im Jahr 2017, ist dies an sich ein Ausdruck des Vertrauensverlusts. Es ist mit einer Verschärfung der Aufsicht zu rechnen, wenn Institutionen in Serie scheitern. Unter diesem Gesichtspunkt glauben wir, dass der frühzeitige Schritt der 94er gegen Altcoins eine sehr kluge Entscheidung ist.
Wenn 94 nicht im Voraus gehandelt hätte, wäre das Land möglicherweise in der gleichen Situation wie im Ausland gewesen. Viele Menschen dachten, dass eine Einheitsgröße für alle unangemessen sei. Wenn wir ein paar Jahre später zurückblicken, haben wir das Auftreten von vermieden Größere Risiken können dies zumindest im Binnenland problemlos bewerkstelligen.
Ebenso hat natürlich der frühere Rückzug Hongkongs in der Kryptowährungsbranche (gute Richtlinien konnten nicht mithalten und sind konservativer) dazu geführt, dass viele Projekte nach Singapur gingen. Viele Menschen denken, dass Singapur Hongkong überholt hat und die Kryptowährungshauptstadt Asiens geworden ist , aber sie haben nicht mit dem Gegenteil gerechnet. Es ist wahr, dass der Bullenmarkt auf Singapur und der Bärenmarkt auf Hongkong blickt. Die Bullenmarktbosse denken alle darüber nach, wie sie einen Nachfolger finden können, und Singapur ist zum Geschädigten geworden. Selbst Singapurs Staatsfonds können sich den Verlusten nicht entziehen, geschweige denn andere. Die Fonds im Bärenmarkt werden in Wirklichkeit hochwertige Projekte von unten kaufen. Aus dieser Perspektive ist die Öffnung Hongkongs für Krypto-Investitionen tatsächlich gleichbedeutend mit dem Kauf von unten aus dem Ausland. Ich muss sagen, dieser Schritt ist wirklich hoch.
Zusammenfassen
Die Popularität der chinesischen Konzeptmünzen ist eine unvermeidliche Entwicklung und auch ein Ausdruck plötzlicher Veränderungen im ausländischen Umfeld. Natürlich sind auch politische Leitfaktoren von entscheidender Bedeutung aktuelle Gesamtsituation Die aktuelle Situation und die wichtigen Faktoren, die die Aufmerksamkeit inländischer Konzeptmünzen auf sich ziehen.