SEC und Ripple erreichen Einigung zur Beilegung des Rechtsstreits
Laut Odaily hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) am 8. Mai 2025 offiziell einen Vergleich mit Ripple Labs und seinen Führungskräften, Bradley Garlinghouse und Christian Larsen, präsentiert. Dieser Vergleich beendet einen Rechtsstreit, der viereinhalb Jahre gedauert hat. Gemäß den Bedingungen des Vergleichs werden beide Parteien gemeinsam beim Gericht beantragen, die einstweilige Verfügung gegen Ripple aus der Entscheidung vom 7. August 2024 aufzuheben und die Gelder vom Treuhandkonto in Höhe von 125 Millionen Dollar freizugeben. Von diesem Betrag werden 50 Millionen Dollar an die SEC gezahlt, während die verbleibenden 75 Millionen Dollar an Ripple zurückgegeben werden.
Der Vergleich sieht außerdem vor, dass, falls das Gericht zustimmt, die einstweilige Verfügung aufzuheben, beide Parteien ihre derzeit beim Berufungsgericht des Zweiten Zirkels anhängigen Beschwerden zurückziehen werden. Die SEC betonte, dass dieser Vergleich darauf abzielt, die Reform ihres regulatorischen Rahmens für Kryptowährungen voranzutreiben und weder ein Eingeständnis der wesentlichen Ansprüche des Falls darstellt noch einen Präzedenzfall für andere Fälle schafft.
Laut Odaily hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) am 8. Mai 2025 offiziell einen Vergleich mit Ripple Labs und seinen Führungskräften, Bradley Garlinghouse und Christian Larsen, präsentiert. Dieser Vergleich beendet einen Rechtsstreit, der viereinhalb Jahre gedauert hat. Gemäß den Bedingungen des Vergleichs werden beide Parteien gemeinsam beim Gericht beantragen, die einstweilige Verfügung gegen Ripple aus der Entscheidung vom 7. August 2024 aufzuheben und die Gelder vom Treuhandkonto in Höhe von 125 Millionen Dollar freizugeben. Von diesem Betrag werden 50 Millionen Dollar an die SEC gezahlt, während die verbleibenden 75 Millionen Dollar an Ripple zurückgegeben werden.
Der Vergleich sieht außerdem vor, dass, falls das Gericht zustimmt, die einstweilige Verfügung aufzuheben, beide Parteien ihre derzeit beim Berufungsgericht des Zweiten Zirkels anhängigen Beschwerden zurückziehen werden. Die SEC betonte, dass dieser Vergleich darauf abzielt, die Reform ihres regulatorischen Rahmens für Kryptowährungen voranzutreiben und weder ein Eingeständnis der wesentlichen Ansprüche des Falls darstellt noch einen Präzedenzfall für andere Fälle schafft.
