Der Beitrag "Inside the Push to Make Crypto Trading Bots More Secure to Mitigate Risks and Foster User Confidence" erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News.

In den letzten zwölf Monaten hat das globale DeFi-Ökosystem die exponentielle Einführung von AI-gesteuerten Handelsagenten erlebt, was zur Schaffung einer neuen Kennzahl namens Assets Under Agent (AUA) geführt hat, die, wie der Name schon sagt, die von diesen Bots verwalteten Mittel verfolgt.

Im Wesentlichen sind diese Agenten autonome Systeme, die in der Lage sind, riesige Datenmengen zu verarbeiten und komplexe Strategien auszuführen, die weit über die individuellen Fähigkeiten eines Menschen hinausgehen, was einen Wandel von menschlich verwalteten Fonds zu algorithmischer Zuteilung signalisiert.

Wie man sich vorstellen kann, bringt dieser Automatisierungsgrad eine ganze Reihe von Problemen mit sich. Zum Beispiel operieren viele Bots als undurchsichtige „Black Boxes“, was es den Händlern unmöglich macht, ihre Logik zu prüfen und dabei eine Vertrauenslücke schafft (da die Benutzer im Grunde genommen Geld an Systeme übergeben, die sie nicht vollständig überprüfen können).

Darüber hinaus können Hacker diese ausnutzen, wenn sie Zugriff auf die API-Schlüssel der Plattform haben, die mit diesen Bots kommuniziert (und somit diese von allen Mitteln leeren). Tatsächlich haben kürzliche Berichte beschrieben, dass Händler ihr Geld aufgrund solcher Verstöße verloren haben und Malware-infizierte Handelssoftware, die in der Lage ist, diese Agenten zu kompromittieren und Transaktionen an Drittanbieter-Wallets umzuleiten.

Selbst ohne die Bedrohung solcher externen Angriffe sind AI-Modelle anfällig für Probleme. Zum Beispiel können sie mit gefälschten Daten „vergiftet“ oder durch gegnerische Eingaben hereingelegt werden, was zu schlechten Vorhersagen führt.

Zu diesem Zeitpunkt stellte eine Studie fest, dass algorithmische Agenten in der Lage waren, zu kolludieren und Marktbedingungen zu verzerren, um künstliche Gewinne zu erzeugen. Infolgedessen haben die Regulierungsbehörden Warnungen herausgegeben, wobei die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Krypto-Investoren cautioned hat, dass viele Plattformen, die garantierte AI-Gewinne versprechen, mit einem hohen Maß an Skepsis betrachtet werden sollten.

Sicherheit durch Design

In einem so risikobehafteten Umfeld haben Plattformen wie Giza einen sicherheitsorientierten Ansatz mit ihrem Autonomous Risk Management Agent (ARMA) gewählt. ARMA wurde Anfang 2025 im Base Layer-2-Netzwerk gestartet und ist ein Stablecoin-Ertragsoptimierer, der Positionen über mehrere Kreditprotokolle automatisiert.

Vielleicht am entscheidendsten ist, dass die Architektur von Giza so konzipiert ist, dass sie selbstverwahrend ist, was den Benutzern ermöglicht, die ausschließliche Kontrolle über ihre Mittel zu behalten. In diesem Kontext können Benutzer ARMA die Erlaubnis über ephemere „Sitzungsschlüssel“ erteilen, die streng zeitlich begrenzt und nach Protokoll eingeschränkt sind. Dieser Ansatz stellt sicher, dass selbst wenn die Server von Giza kompromittiert werden, Angreifer keine Mittel abheben können, ohne die ausdrückliche Genehmigung des Benutzers.

Neben solchen engen Berechtigungen hat Giza solide betriebliche Risikomanagementsysteme in ARMA integriert, wodurch das Angebot auf gut geprüfte, stabile Kreditplattformen beschränkt ist und riskantere DeFi-Experimente vermeidet. Jeder Handel wird on-chain protokolliert, wodurch eine transparente Historie entsteht, die die Benutzer prüfen können.

Über Wallets hinaus ist das Ausführungsmodell von Giza dezentralisiert, was bedeutet, dass ein Netzwerk unabhängiger Knoten die Berechnungen des Agenten ausführen kann. Diese Knoten müssen die Regeln des Protokolls befolgen und können finanziell bestraft (geslasht) werden, wenn sie sich schlecht benehmen.

Zahlenmäßig kann man sehen, dass ARMA bereits zehntausende autonome Trades ausgeführt und Millionen an Benutzervermögen ohne einen einzigen Sicherheitsvorfall verwaltet hat. Darüber hinaus scheint ARMA nur der erste Agent zu sein, der von Giza eingeführt wurde, mit Plänen für weitere spezialisierte Bots (zum Beispiel für Echtzeit-Restaking oder delta-neutrale Strategien) in naher Zukunft.

Aktuelle betriebliche Kennzahlen, die mit Giza’s ARMA verbunden sind. Absicherung der zukunftsorientierten agentengestützten Zukunft.

Von außen betrachtet scheint das Wachstum autonomer Handelsagenten unaufhaltsam zu sein, aber Experten haben weiterhin zur Vorsicht geraten, da viele dieser Werkzeuge anscheinend in einer regulatorischen Grauzone operieren (während sie außergewöhnliche Ansprüche erheben). Um solche Bedenken zu zerstreuen, bietet Giza’s ARMA einen greifbaren Plan, der die Benutzer-Schlüssel von seinen Servern fernhält, die Agentenberechtigungen in enge Bereiche aufteilt und jede Aktion on-chain protokolliert.

Das gesagt, wird nur die Zeit zeigen, ob AI-Agenten letztendlich den Krypto-Markt dominieren werden, aber der Ansatz von Giza veranschaulicht einen wichtigen Punkt, nämlich dass Automatisierung Architektur erfordert (und obwohl AI neue Effizienzen freischalten kann, muss sie unter einem „Protokoll laufen, das Sicherheit, Anpassungsfähigkeit und Benutzerabsicht priorisiert“).