Das Krypto-Analyseunternehmen Alphractal hat analysiert, warum die On-Chain-Aktivität trotz des Bitcoin-Preises von über 95.000 Dollar weiterhin unter den Erwartungen bleibt. Laut dem Bericht des Unternehmens sind trotz der optimistischen Marktstimmung das Handelsvolumen und die Anzahl aktiver Adressen weiterhin auf rekordverdächtigen Tiefständen.

Laut den Erkenntnissen von Alphractal gibt es sieben Hauptgründe für diese Situation:

1️⃣ Preise werden durch externe Faktoren bestimmt, nicht durch das Niveau der On-Chain-Nutzung: Der aktuelle Bitcoin-Preis wird durch externe Faktoren wie institutionelle Kapitalzuflüsse in den Spot-ETF angetrieben, anstatt durch die tatsächliche Nutzung auf der Chain.

2️⃣ Niedrige Volatilität: Niedrige Volatilität verringert die Handelsdynamik der Trader, was zu einem Rückgang der On-Chain-Transaktionen führt.

3️⃣ Künstliches Handelsvolumen an den Börsen: Die Übertreibung des Handelsvolumens an einigen Börsen kann das tatsächliche Nutzungsniveau im Netzwerk verschleiern.

4️⃣ Eingeschränkte reale Nachfrage: Der Bitcoin-Preis wird hauptsächlich durch Derivate und Spekulationen aufrechterhalten, anstatt durch den täglichen Gebrauch auf der Chain.

5️⃣ Der Markt befindet sich in einer Konsolidierungsphase: Investoren neigen dazu, zu warten, bis es makroökonomische Entwicklungen oder klare Signale gibt. Dies schränkt die Volatilität des Geldes ein.

6️⃣ Die Popularität von Layer-2-Lösungen: Layer-2-Lösungen wie das Lightning Network führen dazu, dass Transaktionen aus der Chain heraus verschoben werden, wodurch die Aktivität im Hauptnetz niedrig erscheint.

7️⃣ Verlagerung spekulativer Aktivitäten auf andere Netzwerke: Netzwerke wie Ethereum, Solana und Base ziehen intensive Handelsaktivitäten wie DeFi, Staking und Memecoin an, wodurch die Dynamik auf der Haupt-Chain von Bitcoin abnimmt.

Alphractal erklärt, dass die aktuelle Situation zeigt, dass Bitcoin zunehmend als „finanzielle Vermögenswerte“ anstatt als „Blockchain-Technologie“ angesehen wird. Dies deutet darauf hin, dass die Verbindung zwischen On-Chain-Nutzung und Preisen allmählich schwächer wird.