Kann als eine der absurden Geschichten der jüngsten politischen und wirtschaftlichen Welt in den USA betrachtet werden.
Der Vorfall begann damit, dass Gerüchte besagten, dass der E-Commerce-Riese Amazon
Die Absicht, die Zollkosten auf den Produktseiten "freundlich" zu kennzeichnen, damit die Verbraucher sofort sehen können - "Sehen Sie, dieser chinesische Reiskocher, den Sie gekauft haben, hat 30 Dollar 'Patriotsteuer', die von der Trump-Regierung erhoben wird!". Als diese Nachricht bekannt wurde, war das Weiße Haus wütend und kritisierte Amazon für "politische Feindseligkeit" und warf ihnen sogar vor, mit chinesischen Propagandainstitutionen zu kollaborieren. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt,
Karoline Leavitt erwähnte insbesondere, dass Amazon "mit chinesischen Propagandainstitutionen zusammenarbeitet" und versuchte, die politischen Motive ihrer Anschuldigungen zu verstärken, obwohl sie keine konkreten Beweise vorlegte.
Es war überraschend, dass Amazon so schnell reagierte, ohne Anstand – die Reaktion war geradezu "lichtgeschwindigkeitsschlag ins Gesicht". Ein Amazon-Sprecher erklärte, dass sie dafür nicht verantwortlich sind. Der Sprecher stellte klar, dass dieser Plan nur im Submarken Amazon Haul
(im Vergleich zu Temu
Das Niedrigpreisplattform-Team hat intern darüber diskutiert, dass es nie einen Plan gegeben hat, dies auf der Hauptseite umzusetzen, und es wurden auch keine entsprechenden Funktionen tatsächlich eingeführt. Tatsächlich hat Amazon während der Angriffe des Weißen Hauses nicht einmal eine Zeile Code geschrieben – die sogenannte "Zollkennzeichnung" wurde nicht einmal online gestellt, und die Trump-Regierung reagierte prompt, was eher "leere Feindseligkeit" bedeutet und ein bisschen wie "Schutz vor allem" wirkt.
Die Trump-Regierung hat Zölle auf China von bis zu 145% erhoben und erhebt auch unterschiedlich hohe zusätzliche Steuern auf andere Handelspartner. Diese Maßnahmen haben die Preise für importierte Waren direkt erhöht, was zu einem Aufschrei der Verbraucher führte. Wenn Amazon tatsächlich die Zollkosten offenlegt, wäre das gleichbedeutend damit, die Preiserhöhung der Regierung ins Gesicht zu werfen: "Nun, die Dinge sind teuer, dafür kann ich nichts, das Weiße Haus nimmt die Schutzgebühr!"
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline
Leavitts Äußerungen sind als "logisches Genie" zu bezeichnen. Was? "Amazon kennzeichnet jetzt erst die Zölle?" Komm schon, warum nicht unter der Biden-Regierung, als die Inflation den höchsten Stand seit fast 40 Jahren erreichte?". Ein guter Schachzug, um die Aufmerksamkeit von Biden abzulenken – und nebenbei darauf hinzuweisen, dass Amazon "doppelte Standards" hat. Diese Aktion des Weißen Hauses erinnert stark an einen Schüler, der in einer Prüfung durchgefallen ist und auf den Tisch neben ihm zeigt: "Er hat auch beim letzten Mal nicht bestanden!"
Natürlich hat Biden auch etwas zu sagen. Ich führe welches Team? Damals war die Hauptursache für die Inflation die Störung der Lieferketten nach der Pandemie; du, Trump, hast einen Zollkrieg begonnen, das ist nur selbstgemachter Ärger, okay?
Leavitt hob auch den Amazon-CEO Bezos hervor.
Das Foto, das dazu aufruft, "Made in America" zu kaufen. Doch die Produkte auf Amazon stammen zu 70% aus China, also ist diese Anschuldigung vergleichbar mit dem CEO von McDonald's, der einen Gemüsesalat hochhält und alle zu gesunder Ernährung aufruft.
Dieses Mal hat das Weiße Haus auf eine nicht bestätigte Nachricht heftig reagiert, die dahinterliegende Logik ist faszinierend. Wenn man sagt, dass die öffentliche Kennzeichnung der Zölle durch Amazon eine "feindliche Handlung" ist, ist das dann nicht so, als würde die Wettervorhersage dazu aufrufen, einen Regenschirm mitzunehmen, als "Gegner von sonnigem Wetter"? Das erinnert an Trumps berühmtes Zitat "Fake
News", nur dass diesmal die Waffen auf Unternehmen gerichtet sind, wobei Gerüchte als Zielscheibe verwendet werden. Im Wesentlichen sind die Vorwürfe des Weißen Hauses gegen Amazon eine Mischung aus politischem Machtspiel und Kontrolle der öffentlichen Meinung: Einerseits muss die Trump-Regierung die öffentliche Unzufriedenheit über die hohen Zölle ablenken, um die Zustimmungsraten nicht zu beeinträchtigen; andererseits wird das "politische" Etikett verwendet, um den alten Gegner Bezos zu unterdrücken und die Legitimität ihrer Handelsschutzpolitik zu wahren.
"Politikalisierung" wird verwendet, um die alte Feindin Bezos zu unterdrücken und die Legitimität ihrer Handelsschutzpolitik zu wahren.
Die Antwort von Amazon war wie aus dem Lehrbuch für "Krisenkommunikation": Ich erkenne den Plan nicht an, beleidige die Regierung nicht und mache gleichzeitig Werbung für meine eigene Submarke "Superpreisbereich". Schließlich könnte Amazon, wenn sie die Zölle kennzeichnen, die Unterstützung der Regierung verlieren (wie AWS)
Vertrag), es ist sehr wahrscheinlich, dass man Trump verärgert, und man könnte mit einem "Luxuspaket" wie Antitrust-Untersuchungen oder Steuerprüfungen konfrontiert werden, während man die Verbraucher nur mit dem Satz "Lieber, wir stehen immer auf Ihrer Seite" beruhigen muss.
Diese Farce offenbarte die peinliche Situation der betroffenen Unternehmen: Unter Trumps Zollpolitik werden Preiserhöhungen von amerikanischen Verbrauchern verurteilt, während bei unveränderten Preisen kein Gewinn erzielt wird, was sogar zu Verlusten führen kann; wenn die Produktkosten offen gelegt werden, um den Einfluss der Zölle auf die Preise zu zeigen, wird man von der Trump-Regierung mit dem Etikett "politische Feindseligkeit" versehen. Die "Schrödingers Zollkennzeichnung" von Amazon, Trump vs. Bezos, spielt perfekt das, was man "in einer Zwickmühle" nennt, aus.
Tiefer betrachtet, ist diese Kontroverse ein Kampf zwischen "Informationsklarheit" und "politischer Erzählung". Die Regierung möchte, dass die Bevölkerung die Preiserhöhungen "Unternehmensgier" oder "äußeren Bedrohungen" zuschreibt und nicht ihren eigenen Politiken; Unternehmen versuchen, ein Gleichgewicht zwischen beiden Seiten zu finden. Wenn Amazon die Zollkosten
"visualisiert", ist das im Wesentlichen eine Bildung für die Verbraucher: Die Kosten politischer Entscheidungen müssen letztendlich von Ihnen getragen werden. Ob diese Transparenz oder die Kontroversen selbst Trump dazu zwingen werden, seine Politik zu ändern, ist ungewiss, aber es wird sicher die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft verschärfen. Das Weiße Haus klassifiziert die geschäftlichen Entscheidungen von Amazon als
"feindliche Handlung", ähnlich wie Don Quijote, der gegen Windmühlen kämpft – es offenbart sowohl die Unbeliebtheit der Trump-Zollpolitik als auch die Unfähigkeit der derzeitigen amerikanischen Politiker.
#特朗普就职百日 #SEC推迟多个现货ETF审批 #币安Alpha上新
