Es ist wichtig zu beachten, dass Solana und Ethereum grundlegend unterschiedliche Konsensprozesse verwenden. Ethereum verwendet Proof of Work (PoW) als Konsensalgorithmus und schafft so ein Netzwerk, das weniger skalierbar, aber dezentraler ist.
Solana verwendet zur Verifizierung die PoH-Technik (Proof of History). PoH ist weniger sicher als alternative Ansätze, aber produktiver und führt zu schnelleren und kostengünstigeren Transaktionen.
Beschreiben Sie Solana
Eine leistungsstarke, dezentrale Blockchain namens Solana wurde mit dem Ziel entwickelt, die Skalierung benutzerfreundlicher Apps zu unterstützen. Solana gilt als eines der am schnellsten wachsenden Ökosysteme der Welt und umfasst Tausende von Projekten, die DeFi, NFTs, Web3 und vieles mehr abdecken.
Die Solana-Blockchain ist für ihre blitzschnelle Transaktionsverarbeitung und niedrigen Transaktionsgebühren bekannt. Die Skalierbarkeit von Solana stellt sicher, dass weder die Kosten noch die Leistung einer einzelnen Transaktion jemals 0,01 USD oder 400 Millisekunden pro Block überschreiten werden.
Es gibt Fehler in der Solana-Blockchain, aber es gibt Fehler in allen Blockchains. Im September 2021 kam es zu drei verschiedenen Ausfällen des Solana-Netzwerks, von denen einer direkt auf einen Kompromiss zurückzuführen war und das System fast 17 Stunden lang offline setzte. Eine Solana-Brücke, die mit dem Ethereum-Netzwerk verbunden ist, wurde kürzlich ebenfalls angegriffen, was zum Diebstahl von Vermögenswerten im Wert von 320 Millionen US-Dollar führte. Allerdings hat das Solana-Netzwerk im Vergleich zur Ethereum-Blockchain einige eigene Vorteile.
Dekonstruktion der Solana Blockchain
Das Solana-Netzwerk verwendet einen PoH-Konsens. Das Solana-Netzwerk kann mithilfe von PoH einen historischen Datensatz erstellen, der als Beweis dafür dient, dass ein Ereignis zu einem bestimmten Zeitpunkt eingetreten ist. PoH verwendet eine kryptografisch sichere Funktion, deren Design verhindert, dass die Ausgabe auf Grundlage der Eingabe vorhergesagt werden kann, und die eine ordnungsgemäße Ausführung erfordert, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Schnellere und effektivere Geschäftstransaktionen
Tatsächlich profitiert Solana davon, dass Ethereum ein langsameres Netzwerk nutzt. Solana kann die hohen Transaktionsgeschwindigkeiten, mit denen es wirbt, durch die Nutzung eines zentralisierten Netzwerks erreichen, was, wie oben erwähnt, ein erhebliches Risiko für seine Benutzer darstellt.
Durch die Verwendung einer fehlertoleranten Tower Byzantine-Architektur (BFT) ist es im Netzwerk nicht erforderlich, dass Knoten in Echtzeit miteinander kommunizieren. Dadurch wird die Gesamteffizienz des Netzwerks erheblich verbessert. Das Solana-Netzwerk verfügt nun über eine Verarbeitungskapazität von etwa 50.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS).
Verbesserte Skalierbarkeit
Solana ist sowohl für die höheren Transaktionsgeschwindigkeiten als auch für seine größere Skalierbarkeit bekannt. Da der Kern des Solana-Netzwerks skalierbar ist, sind keine Layer-2-Lösungen erforderlich, um die Fähigkeit des Netzwerks zu erhöhen, mehr Benutzer zu unterstützen.
Die Technologie des Solana-Netzwerks zerlegt die Daten in kleinere Teile, was die Übertragung der Daten im Netzwerk erheblich erleichtert. Die Verarbeitung von Transaktionen über mehrere SSDs und GPUs wird durch eine separate Technologie namens Sealevel unterstützt. Diese beiden Technologien bilden zusammen ein Blockchain-Netzwerk, das sowohl effektiv als auch effizient ist.
Was genau ist Ethereum?
Mithilfe von Ethereum kann jeder ungehindert auf datenfreundliche Dienste und virtuelle Währungen zugreifen, unabhängig von Herkunft oder Standort. Die Technologie hinter Ether (ETH), einer Kryptowährung, die viele von uns heute nutzen, sowie unzähliger anderer Anwendungen, wurde von dieser Community entwickelt.
Ethereum ist langsamer und teurer bei Transaktionen als Solana, gleicht diesen Nachteil jedoch durch seinen hohen Dezentralisierungsgrad mehr als aus. Bessere Skalierung und Durchsatz werden durch Layer-2-Lösungen bereitgestellt, die dazu beitragen, den Mangel an Skalierungsmöglichkeiten auszugleichen, der der Architektur dieser Blockchain zugrunde liegt.
Die Ethereum-Blockchain im Detail erklärt
Nachweis der geleisteten Arbeit (PoW)
Ethereum verwendet die Konsenstechnik „Proof of Work“ (PoW). Indem eine Partei den anderen Parteien beweisen kann, dass eine bestimmte Menge einer bestimmten Art von Rechenleistung eingesetzt wurde, ermöglicht diese Technik dem dezentralen Ethereum-Netzwerk, einen Konsens (eine Vereinbarung) zu erzielen. Das Netzwerk kann dank dieser Technik auch Transaktionen validieren. Infolgedessen können Benutzer keine ETH ausgeben, die ihnen nicht tatsächlich gehören, und die Ethereum-Kette ist vor allen Arten von Angriffen und Manipulationen geschützt.
Intelligente Verträge
Die Smart-Contract-Funktionen der Ethereum-Blockchain haben in letzter Zeit viel Interesse geweckt. Sie unterstützt eine Vielzahl von Programmiermöglichkeiten, was die Erstellung einer Vielzahl intelligenter Verträge erleichtert. Diese Smart Contracts werden mit Solidity erstellt, der primären Programmiersprache der Ethereum-Plattform.
Skalierung
Derzeit können von Ethereum nur bis zu 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeitet werden. Skalierbarkeitsprobleme im Ethereum-Mainnet wurden durch die Einführung von Layer-2-Skalierungstechniken wie Polygon, Validium und Rollups behoben. Darüber hinaus könnten laut dem Erfinder von Ethereum bei einer Erweiterung der Plattform die Transaktionsraten 100.000 Transaktionen pro Sekunde erreichen, während das gleiche Sicherheitsniveau beibehalten wird. Dies wäre unter Beibehaltung der Sicherheit von Ethereum möglich.
NFTs Wenn Sie Ethereum verwenden, ist es wahrscheinlich, dass Sie zumindest die Grundidee von NFTs verstehen. Dennoch ist Ethereum insgesamt die erfolgreichste Blockchain und wird aufgrund seines Erfolgs mit NFTs als Blockchain der Wahl für NFTs angesehen. Ethereum war nicht die erste Blockchain, die NFTs ermöglichte.
Nachdem wir nun ein wenig mehr über jede dieser Blockchains wissen, sind wir in einer besseren Position, Solana und Ethereum zu vergleichen. Wir wissen, dass Solana das Netzwerk ist, das die kürzesten Transaktionszeiten und die niedrigsten Transaktionskosten bietet, während Ethereum die Alternative ist, die das höchste Maß an Sicherheit und Dezentralisierung bietet. Doch was ist besser?
Welche Kryptowährung ist besser, Solana oder Ethereum?
Bei der Entscheidung zwischen Ethereum und der Solana-Blockchain sollten Sie Ihre individuellen Ziele berücksichtigen. Bevorzugen Sie eine Blockchain, die mehr Sicherheit bietet, aber eine höhere Transaktionsgebühr verlangt? Oder ist Ihnen nur wichtig, wie schnell und kostengünstig etwas erreicht werden kann?
Wenn Sie mit höchster Sicherheit Geschäfte auf der Blockchain abwickeln möchten, verwenden Sie Ethereum. Die Ethereum-Blockchain hatte genügend Zeit, um verbessert zu werden, da sie seit 2014 aktiv ist, was sie zum weiter entwickelten der beiden Netzwerke macht. Wenn für Sie nur die Geschwindigkeit und Erschwinglichkeit von Transaktionen wichtig sind, verwenden Sie Solana. Solana wurde 2020 gegründet und ist noch dabei, seine Betriebsprobleme auszubügeln, bietet den Benutzern jedoch einen günstigeren Ersatz.
Welche Kryptowährung hat zwischen Solana und Ethereum die größere Nutzerbasis?
Dieser Aufsatz wäre kein echter Vergleich, wenn wir nicht die Popularitätsgrade von Solana und Ethereum gegenüberstellen würden.
Es ist offensichtlich, dass Ethereum die beliebtere Wahl ist, da sein Marktwert derzeit bei 353 Milliarden US-Dollar liegt, verglichen mit Solanas 28 Millionen US-Dollar. Die Marktgröße von Solana hingegen beträgt kaum 28 Millionen US-Dollar. Da die Mehrheit der hochkarätigen NFT-Apps derzeit auf der Ethereum-Blockchain läuft, bevorzugt die NFT-Branche auch Ethereum gegenüber Solana. Die Verwendung von Solana ist nicht so verbreitet.
Letztendlich haben Solana und Ethereum jeweils einen einzigartigen Satz von Vor- und Nachteilen, die sie hervorheben können. Wenn Sie also Probleme haben, zu entscheiden, welche Blockchain für Sie ideal ist, sollten Sie sich zunächst fragen, was Ihre Ziele sind. Wenn Sie sich noch nicht sicher sind, sollten Sie am besten mit beiden Optionen experimentieren.