Der ehemalige SEC-Anwalt erklärt, warum Ripple und die SEC einen Antrag auf Pause der Berufung gestellt haben, erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

Nach mehr als vier Jahren hin und her scheint der Fall Ripple gegen SEC endlich zu einem Ende zu kommen. Interessanterweise kam die Nachricht jedoch nicht von der SEC – es war der Ripple-CEO Brad Garlinghouse, der bestätigte, dass der langwierige Rechtsstreit seinem Ende näher kommt. Das hat viele in der XRP-Community frustriert und etwas skeptisch gemacht, während sie auf etwas Offizielleres von der SEC warten.

In der neuesten Wendung haben sowohl Ripple als auch die SEC einen gemeinsamen Antrag gestellt, um das Gericht zu bitten, die Berufung auszusetzen. Dies basiert auf ihrer Vereinbarung, den Fall zu klären – obwohl die Einigung noch formal von der SEC genehmigt werden muss. Aufgrund dessen wird am 16. April kein juristisches Schreiben eingereicht, wie ursprünglich geplant.

Paul Atkins wird entscheiden, was als Nächstes kommt?

Der ehemalige SEC-Anwalt Marc Fagel äußerte sich und deutete an, dass die Verzögerung etwas mit dem kürzlichen Führungswechsel in der Kommission zu tun haben könnte. "Vermutlich wollte die SEC Atkins für die Abstimmung an der Spitze haben", sagte er und bezog sich auf den neu ernannten Kommissar. "Ihn an seinem ersten Tag abstimmen zu lassen, hätte schlecht ausgesehen – nicht dass seine Unterstützung für die Einigung unwahrscheinlich wäre." Er sagte auch, dass dieser Schritt jedes Risiko vermeidet, dass Ripple sich zurückzieht und möglicherweise den Prozess gefährdet.

Anwalt Bill Morgan meldete sich ebenfalls mit einer Frage zu Wort, die vielen auf den Lippen liegt: Bedeutet die Erwähnung einer "indikativen Entscheidung", dass die Richterin nur die Einigung finalisiert? Und beinhaltet das die Aufhebung der einstweiligen Verfügung gegen Ripple, die bisher noch nicht erwähnt wurde?

GERADE EINGETROFFEN: In einer Abstimmung mit 52 zu 44 Stimmen hat der Senat Paul Atkins als neuen Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission bestätigt. https://t.co/jNY1C66FE4

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 9. April 2025

Fagel antwortete und sagte, wir befinden uns hier in unbekanntem Terrain. Er interpretierte die Formulierung so, dass die Einigung davon abhängt, dass Richterin Torres die einstweilige Verfügung erneut prüft. Wenn sie sich weigert, diese zu ändern, könnte die Berufung – und möglicherweise Ripples Gegenberufung – dennoch weitergehen.

Alles in allem, während dieser Fall fast zu Ende zu sein scheint, müssen noch einige wichtige Teile an ihren Platz fallen. Bis die SEC zustimmt und das Gericht sich äußert, werden die Ripple-Anhänger genau beobachten – in der Hoffnung, dass dies wirklich das Ende eines der größten Rechtskämpfe im Krypto-Bereich ist.