TL;DR

Derzeit kann man davon ausgehen, dass Multi-Chain durchaus vielversprechend ist. Es ist wahrscheinlich, dass es statt einer Blockchain, die die totale Dominanz erlangt, mehrere miteinander verbundene Netzwerke geben wird, jedes mit einzigartigen Eigenschaften, Vertrauensannahmen, Leistung und Sicherheit.

Polygon möchte diese Zukunft näher bringen, indem es ein Framework für die Erstellung von Ethereum-kompatiblen Skalierungslösungen bietet. Ihre Proof-of-Stake-Sidechain hat die Aufmerksamkeit der Bitcoin- und Kryptowährungs-Communitys auf sich gezogen. Schauen wir tiefer.

Einführung

Die lang erwarteten Skalierungspläne von Ethereum beginnen endlich Früchte zu tragen, und das Polygon-Projekt ist Teil dieser Bemühungen.

Möglicherweise haben Sie von Cosmos und ihrer Vision eines „Blockchain-Internets“ über das Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) gehört, das die Übertragung von Nachrichten über Blockchains hinweg ermöglicht, die das Protokoll implementiert haben.

Die Vision von Polygon ist recht ähnlich, allerdings hat Polygon dieses Konzept speziell für das Ethereum-Ökosystem angepasst. Das Konzept besteht darin, dass Entwickler problemlos Skalierungslösungen einführen oder sogar mit Ethereum kompatible Blockchains trennen können.

Das Projekt startete zunächst als Matic Network, wurde aber später in Polygon umbenannt, da sich sein Umfang von einer einzelnen Layer-2-Lösung (L2) auf ein Netzwerk aus mehreren Netzwerken erweiterte.

Was ist Polygon (MATIC)?

Polygon ist ein Framework zum Erstellen von Blockchain-Netzwerken und Skalierungslösungen, die mit Ethereum kompatibel sind. Polygon ist eher ein Protokoll als eine Einzellösung. Aus diesem Grund ist eines der Hauptangebote dieses Ökosystems das Polygon SDK, das es Entwicklern ermöglicht, ein mit Ethereum kompatibles Netzwerk zu erstellen.

Möglicherweise haben Sie jedoch vom Polygon-Netzwerk gehört, bei dem es sich um eine Proof of Stake (PoS)-Sidechain und eines der ersten aktiven Produkte im Polygon-Ökosystem handelt. Im Grunde ist eine Sidechain eine parallele Kette, die mit einer anderen Blockchain verbunden ist.

Sidechains können mehrere Vorteile bieten, insbesondere einen höheren Transaktionsdurchsatz und niedrige Gebühren. Wenn Sie Polygon Netwok verwendet haben, wissen Sie, dass diese Sidechain im Vergleich zu Ethereum sehr schnell und günstig ist. Um diese Leistung zu erreichen, müssen jedoch einige Opfer gebracht werden. Dazu kommen wir später.

Da Polygon die Ethereum Virtual Machine (EVM) unterstützt, können bestehende Anwendungen ganz einfach portiert werden. Dies bietet Kunden ein ähnliches Erlebnis wie Ethereum, jedoch mit den oben genannten hohen Erträgen und niedrigen Gebühren.

Was können Sie als Benutzer jedoch auf Polygon tun? Ähnliches lässt sich natürlich auch auf Ethereum machen, allerdings deutlich günstiger und schneller. Einige der beliebtesten DeFi-Dapps sind bereits im Einsatz, wie Aave, 1inch, Curve und Sushi. Allerdings gibt es auch einige native Apps, die es sonst nirgendwo gibt, wie zum Beispiel QuickSwap und Slingshot.

Die Entwicklung von Polygon wurde von seinen Gründern geleitet: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun und Mihailo Bjelic.

Wie funktioniert Polygon?

Das Polygon-Framework unterstützt zwei Haupttypen von Ethereum-kompatiblen Netzwerken: sichere Ketten und geteilte Ketten. Ein Beispiel für eine sichere Kette ist ein Rollup, während ein Beispiel für eine separate Kette eine Sidechain ist.

Eine sichere Kette ist auf die mit ihr verbundene Ketteninfrastruktur angewiesen, sodass die Kette kein eigenes Sicherheitsmodell übernehmen muss. Stattdessen müssen separate Ketten für ihre eigene Sicherheit sorgen. Dies bedeutet, dass sichere Ketten tendenziell ein höheres Maß an Sicherheit bieten, während geteilte Ketten für bestimmte Zwecke mehr Flexibilität bieten.

Was ist dann mit Polygon Network? Die Polygon-Sidechain ist durch einen eigenen Satz von Validatoren (Validator-Pool) gesichert und muss von Zeit zu Zeit Kontrollpunkte an Ethereum senden. Aus diesem Grund sagen manche, dass Sidechains keine „reine“ Layer-2-Lösung seien. Sidechains müssen sich um ihre eigene Sicherheit kümmern, anstatt die Sicherheit von Ethereum auszunutzen. Dies kann ein wichtiger Unterschied sein, und wir werden ihn etwas detaillierter untersuchen, wenn wir über Rollups sprechen.

In Zukunft soll die Polygon-Plattform eine größere Vielfalt an Skalierungslösungen unterstützen, darunter Zero-Knowledge (ZK) Rollup, Optimistic Rollup und Validum Chain. Sobald mehr Skalierungslösungen verfügbar sind, stehen Entwicklern mehr Werkzeuge zur Entwicklung innovativer Anwendungen, Lösungen und Produkte zur Verfügung. Darüber hinaus können sie alle mit vorhandenen Ethereum-Tools und Wallets wie MetaMask kompatibel sein.

Verwendungsmöglichkeiten von MATIC-Tokens

Trotz der Umbenennung behält der MATIC-Token seinen Namen. Dieser Token wird verwendet, um Gasgebühren im Netzwerk zu bezahlen und an der Governance teilzunehmen. Wenn Sie MATIC-Tokens einsetzen möchten, können Sie dies auf Binance Earn oder über das vom Polygon-Team erstellte Matic Web Wallet tun.

Polygon-Brücke

Polygon Bridge ist der einfachste Weg, Ihr Geld von einem anderen Blockchain-Netzwerk in die Polygon-Sidechain zu verschieben. Beachten Sie, dass Sie weiterhin Mainnet-Transaktionsgebühren zahlen müssen, da die Transaktionsüberbrückung im Mainnet erfolgt.

Sobald der Vorgang abgeschlossen ist, können Sie jedoch von den niedrigen Gebühren und schnellen Transaktionen profitieren, die Polygon bietet. Einige zentralisierte Börsen (CEX) bieten auch direkte Auszahlungen an das Polygon-Netzwerk an.

Sidechain vs. Rollup

Generell besteht keine Einigkeit darüber, ob Sidechains ebenso wie Rollups als Layer-2-Lösungen bezeichnet werden können. Diese Unterscheidung ist wichtig zu verstehen, wenn Sie in den Multi-Chain-Bereich eintauchen und die verschiedenen Kompromisse berücksichtigen möchten.

Sie alle haben unterschiedliche Annahmen in Bezug auf Vertrauenswürdigkeit, Sicherheit, Leistung sowie Benutzer- und Entwicklererfahrung. Als sichere Kette ist Rollup eine der vielversprechendsten Layer-2-Skalierungslösungen, da der Großteil der Sicherheit von Ethereum stammt.

Dies gilt jedoch nicht für andere Lösungen wie die Polygon-Sidechain. Das bedeutet nicht, dass die Sidechain unsicher ist, aber wenn schlechte Akteure Absprachen treffen wollten, könnten sie (zumindest theoretisch) das Netzwerk übernehmen. Wir haben nicht den geringsten Hinweis auf diese Absicht gefunden, aber es ist etwas, das berücksichtigt werden muss. Die Verwendung von Sidechains erfordert eine Vertrauenskomponente, die sich nicht nur auf Netzwerkvalidatoren bezieht, sondern auch eine Brücke zwischen den beiden Ketten bildet.

Auch andere Kompromisse müssen berücksichtigt werden. Wenn Sie das ETH-Mainnet nutzen, zahlen Sie höhere Transaktionsgebühren und erleben langsamere Transaktionszeiten, verlassen sich aber auch auf die stärksten Sicherheitsgarantien und das geringste Maß an Vertrauen, das von einer Partei verlangt wird.

Wenn Sie Rollups verwenden, zahlen Sie weniger, haben eine vergleichbare Sicherheit und schnellere Transaktionszeiten. Bei der Verwendung von Sidechains zahlen Sie einen Teil der Gebühren, wenn Sie Rollups verwenden, es gibt jedoch einen Kompromiss hinsichtlich der Sicherheit.

Also, welches ist besser? Es gibt keine einfache Antwort. Sie alle können für bestimmte Verwendungszwecke eine gute Wahl sein und sich gegenseitig auf eine Weise ergänzen, die ein sehr nützliches Ökosystem vervollständigt.

Beispielsweise erfordert ein Social-Media-Reputationssystem einen sehr hohen Transaktionsdurchsatz bei sehr geringen Kosten, erfordert jedoch möglicherweise nicht die höchsten Sicherheitsgarantien, da es kein kritischer Teil der Infrastruktur ist. In diesem Fall kann sich der Verzicht auf Sicherheit für den Leistungsgewinn lohnen.

Andererseits erfordert die Speicherung nationaler Staatskassen auf einer Blockchain höchste Sicherheit und die hohen Kosten sind entsprechend hoch, insbesondere wenn keine superschnellen Transaktionen erforderlich sind.

Entwickler und Projektteams experimentieren ständig und untersuchen, wie jedes Element in das Gesamtbild passen kann. Über die Skalierbarkeit muss nachgedacht werden, da es Skalierungslösungen für unterschiedliche Anwendungen in verschiedenen Branchen geben kann.

Schließen

Polygon ist ein Framework zur Erstellung von Ethereum-kompatiblen Blockchain-Skalierungslösungen. Polygon Network ist eine Proof of Stake (PoS)-Sidechain, die aufgrund ihrer schnellen und kostengünstigen Transaktionen sowie der EVM-Kompatibilität weit verbreitet ist.

Ziel von Polygon ist es, in Zukunft mehr Skalierbarkeitslösungen anzubieten, darunter ZK-Rollup, Optimistic Rollup und separate Blockchains, die dazu beitragen werden, ein lebendigeres und vernetzteres Layer-2-Ökosystem für Ethereum zu schaffen.