Heute hat Binance 4 Token gelauncht, was den Beginn eines neuen Token-Listing-Prozesses für Binance darstellt. Dies ist für viele Meme oder Projektanbieter eine völlig neue Denkweise. Ich möchte dies durch Datenanalyse untersuchen.
1 Analyse der Abstimmungsdaten der Gemeinschaft
Aus den endgültigen Ergebnissen ergibt sich eine Gesamtanzahl von Stimmen: 185K, Gesamtzahl der Teilnehmer: 119K. Da jeder 5 Stimmen hat, hat jeder tatsächlich im Durchschnitt nur 1,5 Stimmen abgegeben.
Der erste Schritt von Binance besteht darin, ungültige Stimmen auszuschließen, einschließlich der folgenden 4 Situationen.
1) Betrugsaktivitäten (z. B. gefälschte Konten, Täuschung)
2) Massenoperationen (falsche Stimmen durch IP/ Geräte-Mining)
3) Ausbeutungsverhalten (Manipulation von Binances Code, System oder API)
4) Illegale/ schädliche Aktivitäten (Betrug, Täuschung oder böswillige Stimmenanwerbung)
Und wie viele ungültige Stimmen wurden ausgeschlossen? 12K, was nur 6% der Gesamtstimmen ausmacht. Das zeigt, dass Binance nur 6% der Betrugsvorfälle ausgeschlossen hat.
Und jetzt wird es interessant?
Der zweite Schritt schließt die Stimmen von Nutzern aus, die nicht mindestens 0,01 BNB halten.
Auf der Abstimmungsseite gibt es eine sehr auffällige Erinnerung, dass während der Abstimmung 0,01 BNB gehalten werden muss. Tatsächlich sind 0,01 BNB nur etwa 6 Dollar wert, was für die meisten Nutzer keine hohen Anforderungen darstellt.
Es stellte sich jedoch heraus, dass aufgrund der Anforderung, mindestens 0,01 BNB zu halten, viele Stimmen als ungültig eingestuft wurden. Laut den von Binance veröffentlichten Ergebnissen gibt es zwei Methoden.
Methode 1: Halte während des gesamten Events 0,01 BNB.
Tatsächlich verlangt die Regel auf der Abstimmungsseite, dass das Konto während der gesamten Abstimmungszeit 0,01 BNB halten muss. Daher ist die erste Methode die, die den Anforderungen entspricht. Die Ergebnisse dieser Methode sind jedoch schlecht, die gültigen Stimmen betragen nur 62K, was nur 33% der ursprünglichen Stimmen ausmacht. Das bedeutet, dass Binance nur 6% der Stimmen ausgeschlossen hat, um Betrug und Massenoperationen zu verhindern. Eine kleine Anforderung von 0,01 BNB hat jedoch 67% der Stimmen ausgeschlossen.
Nach dem Ausschluss ungültiger Stimmen lautet die Reihenfolge der Stimmen:
MUBARAK: 8,275
BID: 8,082
BANANAS31: 7,937
TUT: 7,069
BROCCOLLI (CZ's Hund): 7,003
SIREN: 6,547
KOMA: 6,484
WHY: 6,165
BROCCOLLI (Brokkoli): 5,034
Wir können sehen, dass diese 4 Projekte auf Binance in den Top 5 sind, was bedeutet, dass nach der Abstimmungsreihenfolge, bis auf BID, alle gelistet werden.
Es kann sein, dass Binance aufgrund der hohen Anzahl ungültiger Stimmen eine zweite Methode zur Auswertung eingeführt hat. Methode 2: Berechnung ab dem Zeitpunkt der Abgabe der Stimme, wobei 0,01 BNB gehalten werden muss. Das Szenario für Methode 2 ist, dass dein Konto ursprünglich kein BNB hatte und du beim Abstimmen feststellst, dass diese Anforderung besteht, weshalb du es kaufen musstest. Aber selbst in diesem Fall gibt es nur 113K gültige Stimmen, was 35% ausschließt.
Die Rangfolge der Methode 2 unterscheidet sich erheblich von der der Methode 1, und das endgültige Token-Listing hat auch große Unterschiede zur Rangfolge von Methode 2. Daher sollte Binance die Methode zur Bestimmung des Token-Listings basierend auf der veröffentlichten Anforderung zum Halten von BNB nutzen.
2 Handelsvolumen von Binance Alpha und dem Binance-Futures-Markt
Diese beiden Handelsvolumendaten repräsentieren den tatsächlichen Willen der Nutzer. Die Hinzufügung dieses Indikators kann effektiv verhindern, dass Stimmen durch das Anwerben von Nutzern manipuliert werden, denn die Kosten für das Anwerben sind nicht hoch. Die folgende Grafik zeigt das Handelsvolumen von Binance Alpha, und es wird deutlich, warum die vorherige BID-Option nicht ausgewählt wurde. Denn ihr Handelsvolumen ist im Vergleich zu anderen erheblich kleiner. Ebenso hat der Name Why die zweitmeisten Stimmen, aber das Handelsvolumen auf Alpha beträgt nur 879K, was sehr gering ist. Auch das Handelsvolumen von KOMA ist vergleichsweise niedrig.
Wenn wir das Handelsvolumen des Binance-Futures-Marktes auch betrachten, können wir ähnliche Schlussfolgerungen ziehen. Am 27. betrug das Handelsvolumen (da das Handelsvolumen am 28. nach der Token-Listung stark beeinflusst wurde) für MUBARAK 350 Millionen, für BANANAS31 140 Millionen, für TUT 70 Millionen, für BID 17,58 Millionen und für BROCCOLLI (CZ's Hund) 30 Millionen.
3 Bekanntgabe der Auswahlregeln
Werfen wir einen Blick auf die von Binance veröffentlichten umfassenden Bewertungsstandards.
1) Ergebnisse der Abstimmungsaktivitäten der Gemeinschaft (natürliche Stimmen nach Ausschluss von Spam-Aktivitäten; Einzelheiten siehe unten)
2) Historische Leistung der Token
3) Handelsnachfrage, insbesondere das Handelsvolumen auf dem Binance-Futures-Markt und der Binance Alpha-Plattform
4) Fundamentalanalyse
5) Compliance-Prüfung
6) Risikobewertung
Obwohl es 6 Punkte gibt, sollten die Punkte vier, fünf und sechs für alle Meme gleich sein. Damit bleiben 1, 2 und 3 übrig. Die erste und die dritte sind relativ einfach mit Daten zu quantifizieren. Aus den Ergebnissen zeigt sich, dass die gültigen Stimmen der Gemeinschaft einen großen Einfluss auf die endgültige Token-Listung haben.
4 Zusammenfassung:
1) Aus den Daten ergibt sich, dass bei der aktuellen Abstimmung von Binance das Gewicht der Gemeinschaftsstimmen relativ hoch ist. Grundsätzlich wurden 4 der 5 gültigen Stimmen in die Liste aufgenommen. BID wurde nicht gelistet, hauptsächlich wegen des niedrigen Handelsvolumens von Binance Alpha und dem Futures-Handelsvolumen.
2) Bei der Abstimmung wurden jedoch viele Stimmen ungültig. Eine der Anforderungen war, dass während der Abstimmungsaktivität mindestens 0,01 BNB gehalten werden muss. Diese Regel könnte zwar einige echte Nutzer ausschließen, ist jedoch sehr wirksam zur Verhinderung von Betrug, da es wahrscheinlich ist, dass die Projektanbieter am Ende Geld ausgeben, um ungültige Stimmen zu kaufen.
3) Für echte Gemeinschaften wird empfohlen, für zukünftige Token-Abstimmungen mindestens 0,01 BNB im Konto zu halten.