#WYST稳定币 #币安投票上币

Weniger als eine Woche bis zum Zollerhebungstag der Trump-Regierung am 2. April; die Stärke der politischen Maßnahmen ist ungewiss und könnte möglicherweise nicht vollständig erfüllt werden. Das Trump-Team möchte durch Zölle die heimische Industrie schützen und Einnahmen zur Deckung des Defizits generieren, sieht sich jedoch dem Risiko einer wirtschaftlichen Belastung gegenüber. Die Zollerhebung könnte entweder durch die Gegenseitigkeit des Gegners oder durch eine direkte Konfrontation verlaufen, wobei kurzfristig die Wahrscheinlichkeit einer direkten Konfrontation höher ist. Die US-Notenbank reagiert langsam auf die Zölle; die US-Aktienmärkte sind betroffen, der S&P 500 befindet sich an einem kritischen Punkt. Auch der Kryptomarkt ist betroffen, die Erholung von Bitcoin ist fraglich, und die Politik am 2. April wird ein Wendepunkt sein, der die langfristige Richtung beeinflusst. #GameStop将比特币纳入储备资产

Diese bevorstehenden Zollmaßnahmen werden von der Trump-Regierung als entscheidender Schritt zur Neugestaltung der Handelslandschaft der USA angesehen. Allerdings haben sich mit der Enthüllung der politischen Details Fragen über deren Stärke und Einfluss ergeben. In diesem globalen Spiel sind sowohl der traditionelle Markt als auch der Kryptobereich betroffen; der 2. April wird den zukünftigen Kurs offenbaren. Dieser Artikel stammt von Luke, geschrieben für Mars Finance und von Foresight News wiederveröffentlicht.
(Vorgeschichte: JPMorgan: Die Risiken des Trump-Zollkriegs werden zunehmend klar; es ist Zeit, 'auf dem Höhepunkt zu verkaufen' bei US-Aktien)

Es bleiben weniger als eine Woche bis zu dem mit Spannung erwarteten 'Tag der Zollerhebung am 2. April'. Dieser Tag wird von der Trump-Regierung als 'Tag der Befreiung' bezeichnet und verkörpert den Ehrgeiz, die Handelslandschaft der USA neu zu gestalten.

Doch mit dem zunehmenden Medieninteresse scheint das Drehbuch für dieses politische Spektakel nicht so radikal zu sein, wie die Öffentlichkeit erwartet hat. Gleichzeitig beginnt der Kryptomarkt – ein Bereich, der besonders empfindlich auf makroökonomische Bewegungen reagiert – sich ebenfalls unter dem Schatten der Zölle zu regen.

Der 'gemäßigte Kurs' am Tag der Zollerhebung?

Neueste Informationen deuten darauf hin, dass die Zollpolitik am 2. April möglicherweise nicht vollständig den großen Plan, den Handelsminister Lutnik zuvor skizziert hat, umsetzen wird. Er hatte ein 'drei-lagiges' Zollsysten angedacht: basierend auf Gleichgewichtszöllen, ergänzt durch spezifische Branchen und spezifische Länder mit gezielten Erhöhungen. Kürzliche Gerüchte deuten jedoch darauf hin, dass die letzten beiden möglicherweise zurückgezogen werden. Es ist wie ein aufwendig vorbereitetes Festmahl, das letztendlich nur ein einfaches Menü präsentiert - weniger Gewürze, aber das Hauptgericht bleibt.

Warum gibt es diese Anpassung? Die Gründe sind nicht schwer zu erahnen. Das Trump-Team weiß genau, dass Zölle ein zweischneidiges Schwert sind. Seit seinem Amtsantritt hat seine Handelspolitik die globalen Märkte erheblich erschüttert: Der Wert der US-Aktienmärkte ist um mehrere Billionen Dollar geschrumpft, der Druck auf die Lieferketten hat die Preise in die Höhe getrieben, und selbst Eier sind zu einem 'Luxusgut' geworden. Wenn die Zölle jetzt auf die Spitze getrieben werden, könnte die US-Wirtschaft als erste unter Druck geraten. Goldman Sachs-Wirtschaftler warnen, dass, obwohl es an der Oberfläche ruhig aussieht, hinter dieser 'gemäßigten Haltung' das Risiko negativer Überraschungen lauert. Der Markt erwartet einen Gleichgewichtszollsatz von etwa 9 %, aber Goldman Sachs schätzt, dass die tatsächlichen Zahlen möglicherweise auf 18 % steigen könnten. Diese Diskrepanz reicht aus, um die Händler den Atem anhalten zu lassen und auf den nächsten Schritt zu warten. #富达推进发行稳定币

In der Zwischenzeit wird der am 1. April veröffentlichte (Bericht über unfaire Handelspraktiken) ein entscheidender Indikator sein. Dieser Bericht wird die Neigungen der USA bei der Untersuchung ihrer Handelspartner offenbaren und somit direkt den Rhythmus und die Stärke der nachfolgenden Zölle beeinflussen. Wenn der Bericht bestimmte Länder beschuldigt, klar 'Wolle zu scheren', könnte Trump die Gelegenheit nutzen, um zu erhöhen; wenn der Ton weich bleibt, könnte der Markt eine kurze Atempause genießen. Auf jeden Fall wird dieser Bericht ein Teaser für die Handlung des 'Befreiungstags' sein.

Trumps Rechnung - Fair, fair oder verdammtes fair?

Um die Logik der Zollerhebung zu verstehen, könnte man die Äußerungen der Kernmitglieder von Trumps Team anhören. Kürzlich haben Finanzminister Besent und Handelsminister Lutnik im All-in-Podcast ihre Gedanken geteilt. Lutnik blickte auf die Geschichte zurück und stellte fest, dass die USA zwischen 1880 und 1913 vollständig auf Zölle angewiesen waren, um die Finanzen aufrechtzuerhalten, ohne Einkommenssteuern zu erheben. Nach dem Zweiten Weltkrieg senkte die USA aus humanitären Gründen die Zölle, während andere Länder hohe Barrieren aufrechterhielten, was die USA zum 'am offensten handelnden' Verlierer machte. Zum Beispiel musste ein US-Autoexporteur in ein bestimmtes Land 20 % Zoll zahlen, während das Fahrzeug aus diesem Land nur 5 % in die USA zahlen musste. Diese Ungleichheit brachte Trump auf die Palme, der erklärte: 'Fair, fair oder verdammtes fair!'

Trumps Absichten sind deutlich: Erstens, durch Zölle die heimische Industrie zu schützen und die Fertigung zurückzuholen; zweitens, um Steuereinnahmen zu generieren und das Defizit von 2 Billionen Dollar zu schließen. Lutnik schlägt den Plan 'Drei-Pferdewagen' vor: Zollerhöhungen, Investitionen des Staatsfonds und das 'Immigrant Gold Card'-Projekt – letzteres soll angeblich an einem Tag 1000 Karten verkaufen, Trump ist optimistischer und erwartet, eine Million Käufer anzuziehen. Was die andere Hälfte des Defizits betrifft, so hofft man, dass das 'Büro für Regierungseffizienz' 1 Billion an Verschwendung einsparen kann. Das Ziel dieser Abteilung besteht darin, 25 % von 6,5 Billionen Dollar an jährlichen Staatsausgaben zu streichen; das klingt ehrgeizig, ist aber in der Umsetzung zweifellos herausfordernd.

Finanzminister Besent analysiert das Problem aus makroökonomischer Sicht und nennt die drei großen Probleme der US-Wirtschaft: hohe Schulden, unkontrollierte Inflation und Rückgang der Fertigungsindustrie. Sein Rezept umfasst Ausgabenkürzungen, die Neugestaltung des Handelssystems und die Belebung der Mittelschicht. Im Gegensatz zu Lutniks aggressivem Ansatz betont Besent einen 'schrittweisen' Ansatz, um zu vermeiden, dass durch drastische Maßnahmen eine wirtschaftliche Rezession ausgelöst wird. Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Stephen Milan, ergänzte in einem Interview mit Bloomberg, dass die USA als größter Verbrauchermarkt eine Verhandlungsstärke besitzen, die es ihnen ermöglicht, den Gegner zur Kapitulation zu zwingen. Dieses Selbstvertrauen beruht auf Stärke, aber ob es in einen Sieg umgewandelt werden kann, hängt davon ab, wie der Gegner reagiert.

Die Zollerhebung könnte zwei Wege einschlagen:

• Erstens, der Gegner gibt nach, er senkt die Zölle auf die USA, die USA gewinnen, die Aktienmärkte steigen;

• Zweitens, es gibt eine Gegenreaktion, Trump wird gezwungen, nachzulegen, kurzfristig gibt es einen Verlust für beide Seiten, die Aktienmärkte stehen unter Druck.

Kurzfristig ist die Wahrscheinlichkeit des Letzteren höher, denn in einem globalen Spiel möchte kaum jemand zuerst schwächeln. Langfristig könnte die USA jedoch, gestützt durch den Verbrauchermarkt, die Handelsungleichgewichte allmählich umkehren.

Die langsame Reaktion der US-Notenbank und der unvollendete Tiefpunkt des US-Marktes

Die Ungewissheit der Zollpolitik beeinflusst nicht nur die Handelslandschaft, sondern strahlt auch über Inflation und Geldpolitik in die Kapitalmärkte aus. Rückblickend auf 2020 hat die Inflation, die durch die Covid-Pandemie ausgelöst wurde, die US-Notenbank überrascht. Zunächst war die US-Notenbank überzeugt, dass die Inflation 'vorübergehend' sei, aber Ende 2021 musste Vorsitzender Powell dem Kongress eingestehen, dass er sich geirrt hatte und gab das Wort 'vorübergehend' auf, bevor er einen Zyklus erheblicher Zinserhöhungen einleitete. Laut Bloomberg-Daten (siehe Abbildung 1) stieg der Ungewissheitsindex für die US-Wirtschaftspolitik zu Beginn der Pandemie auf über 500 Punkte und erreichte einen historischen Höchststand. Obwohl er anschließend zurückging, führte der Russland-Ukraine-Konflikt 2022 und die Trump-Zollpolitik 2024 erneut zu einem Anstieg der Ungewissheit; der Index pendelt bis heute bei über 200 Punkten, weit über dem Durchschnitt von 1995-2019.

Die Reaktion der US-Notenbank auf die Auswirkungen der Zölle verläuft ebenfalls langsam. In den letzten Jahren haben die durch Zölle verursachten Druck auf die Lieferketten und die steigenden Preise die Inflationserwartungen deutlich erhöht, aber die US-Notenbank neigt dazu, den Markt durch taube Äußerungen zu beruhigen. Diese Beruhigung führt jedoch lediglich zu kurzfristigen Erholungen an den US-Aktienmärkten, nicht zu einer trendmäßigen Umkehr. Der Grund dafür ist, dass die größte Ungewissheit des Marktes – die Richtung und Stärke der Zollpolitik – stets ungelöst bleibt. Aus Abbildung 1 geht hervor, dass der Index für wirtschaftliche politische Unsicherheit während historischer Ereignisse wie den '9/11-Anschlägen', 'der globalen Finanzkrise' und 'der Staatsschuldenkrise' mit erheblichen Anpassungen an den US-Aktienmärkten einherging, während das aktuelle Niveau der Ungewissheit darauf hinweist, dass der Markt möglicherweise noch nicht den Boden erreicht hat. Der Markt könnte darauf warten, dass die Zollpolitik klarer wird oder eine dramatischere makroökonomische Störung ausgelöst wird, die eine vollständige Umstrukturierung auslöst.

Die jüngsten Leistungen des S&P 500 bestätigen diese Besorgnis weiter. Laut Bloomberg und MacroBond-Daten ist der S&P 500 seit dem Höchststand im Februar um 7,8 % gefallen und fiel in der letzten Woche sogar einmal um 10 %. Historische Daten zeigen, dass der S&P 500 in den nächsten fünf Monaten, wenn er durchschnittlich um mindestens 5 % weiter fällt, die US-Wirtschaft wahrscheinlich in eine Rezession führen wird (gelbe Linie in Abbildung 2).

Im Gegensatz dazu, sollte der S&P 500 in den nächsten 4 bis 5 Monaten verlorenes Terrain zurückgewinnen, könnte eine wirtschaftliche Abschwächung vermieden werden (schwarze Linie in Abbildung 2). Diese Daten sind jedoch nur Durchschnittswerte; wenn die Wirtschaft tatsächlich in eine Rezession gerät, könnte der Aktienmarkt um mindestens 20 % fallen. Es ist bemerkenswert, dass die Marktstimmung manchmal die Volatilität verstärken kann; beispielsweise fiel der S&P 500 im Jahr 2022 um mehr als 20 %, obwohl keine Rezession stattfand. Zu dieser Zeit dominierte die Angst vor einer 'erwarteten Rezession' den Markt im zweiten Halbjahr.

Derzeit befindet sich der S&P 500 an einem entscheidenden Scheideweg. Abbildung 2 zeigt, dass der Aktienmarkt schnell anziehen sollte, wenn die Wirtschaft eine Rezession vermeidet; wenn jedoch das Risiko einer Rezession zunimmt, könnte der Verkaufsdruck anhalten. Die Unklarheit über die Zollpolitik hat diese Unsicherheit zweifellos verstärkt; wenn die Politik am 2. April über die Erwartungen hinaus hart ausfällt, könnte die Panik auf dem Markt die US-Aktien weiter drücken.

Der Kryptomarkt steht unter Druck

Wie sich die Zölle entwickeln, wird den Kryptomarkt direkt betreffen. Bitcoin ist kürzlich auf 88.786 Dollar gestiegen und scheint sich zu erholen, aber Insider warnen häufig. CoinPanel-Handelsexperte Kretoff weist darauf hin, dass diese Rückkehr eher wie eine 'Bullenmarktfalle' aussieht: Das Handelsvolumen schrumpft, Kleinanleger beobachten nur, die Finanzierungskosten sind negativ, selbst 'smarte Geldgeber' bleiben untätig. Der Markt ist so zerbrechlich wie dünnes Eis und könnte bei der kleinsten Störung brechen. Die Kreditzinsen für Stablecoins bei Aave sind auf 4 % gefallen, was die Verbreitung der Risikoscheu weiter bestätigt.

Besorgniserregender ist die 'Haltung', die langfristige Bitcoin-Investoren zeigen. Diese 'Veteranen' erwarten höhere Verkaufsniveaus, werden aber unbewusst zu einer 'Last' auf dem Markt. Kretoff glaubt, dass nur wenn diese Inhaber verkaufen und der Markt vollständig umstrukturiert wird, große Spieler zurückkehren können. Doch derzeit sind keine Anzeichen für eine Umstrukturierung erkennbar, die Nachhaltigkeit der Erholung ist fraglich.

Historische Daten schlagen Alarm für die aktuelle Situation. Als Trump 2018 den Zollkrieg begann, erlebten die globalen Märkte heftige Schwankungen. Abbildung 3 zeigt, dass der S&P 500 seit der Ankündigung der Zölle im März 2018 um 12 % gefallen ist, während Bitcoin um 65 % gefallen ist, was die Leistung traditioneller Vermögenswerte übertrifft. Die Eigenschaft von Gewinn und Verlust, die im Kryptomarkt deutlich wird: Hohe Risiken bringen hohe Renditen, gehen jedoch auch mit einem größeren Druck auf den Rückgang einher. Im Vergleich dazu zeigt der chinesische Index in diesem Zeitraum eine relativ stabile Leistung mit einem kumulierten Rückgang von weniger als 20 %, was die Unterschiede in der Sensibilität der verschiedenen Märkte gegenüber den Auswirkungen der Zölle verdeutlicht.

CoinDesk verstärkt diese Besorgnis: Bitcoin bildet in der Nähe von 87.000 Dollar ein 'Doppeltop'-Muster; dieses bärische Signal könnte, wenn die 86.000 Dollar 'Nackenlinie' unterschritten wird, kurzfristig auf 75.000 Dollar fallen. Altcoins werden es noch schlechter haben. SignalPlus-Partner Augustin Van prognostiziert, dass die Marktweichen bis zum Ende des Monats weiter schwach bleiben könnten, aber die Zollankündigung am 2. April wird ein Wendepunkt sein. Wenn die Politik mild ist, könnte Bitcoin mit der tauben Haltung der US-Notenbank die 90.000-Dollar-Marke anpeilen; wenn sie über die Erwartungen hinaus hart ist, könnte eine straffere Liquidität zu einem kollektiven Absturz führen.

Spekulation über das Ergebnis

Wie wird die Zollerhebung am 2. April ablaufen? Aus den aktuellen Informationen scheint es, dass Trump möglicherweise einen 'gemäßigten Start' wählt: Die Zölle werden auf 10%-12% festgelegt, bestimmte Branchen und Länder werden von Zöllen verschont, was sowohl Spielraum für Druck erhält als auch eine harte wirtschaftliche Landung vermeidet. Wenn der Bericht am 1. April eine Unterstützung für die Erhöhung bietet, könnte es zur zweiten Welle im Jahr kommen. Kurzfristig könnte der Markt aufgrund von Erwartungsunterschieden schwanken; langfristig, wenn der Handelskrieg die wirtschaftliche Landschaft verändert, könnte der Erholungsgewinn auch den Kryptobereich begünstigen.

Für Krypto-Investoren ist der Tag der Zollerhebung nicht nur ein Indikator für die Politik, sondern auch ein Vergrößerungsglas für die Stimmung. Eine gemilderte Politik könnte eine kurzfristige Erholung auslösen, während eine harte Erhöhung die Marktresilienz auf die Probe stellen würde. Unabhängig vom Ergebnis erinnert uns dieses Spiel daran, dass die Verflechtung von Makropolitiik und Kryptomarkt immer enger wird; inmitten der Turbulenzen können nur diejenigen, die die Trends verstehen, den Wind nutzen.