Brand 2 Befehle. Nicht stabil
Veröffentlichen
Ales-Nguyen
·
--
Hallo zusammen, es ist wieder ein neuer Tag kurz vor dem Wochenende. Heute ist ein regnerischer Tag, während ich auf die Monsunwinde warte, und es ist auch die letzte Woche, in der ich noch in VN spiele, bevor ich zurück zum Kapital gehe, um Geld zu verdienen, also sitze ich hier und genieße eine Tasse Kaffee und spreche mit euch über das Thema, gegen den Trend zu handeln und Verluste zu begrenzen.
Wie ihr wisst, gab es vor einigen Tagen einen schrecklichen Crash bei der Auktion, der viele von euch in die Short-Position brachte, und nicht wenige haben dann auf Long gewechselt, um den Boden zu fangen, darunter auch ich. Nach einer Reihe von DCA-Versuchen, den Einstieg von 24 auf 18.xx zu drücken, habe ich jetzt das DCA gestoppt, obwohl ich noch USDT im Earn-Bereich habe.
Mit dem Grundsatz, dass kein Verlust einer Position die Gewinne des Vormonats übersteigen soll, wende ich eine klassische Strategie an, die ich immer anwende, wenn ich gegen den Trend gehe. Das ist Hedging. Ich eröffne eine kleine Short-Position neben der Long-Position, wie im Bild.
Es gibt zwei mögliche Szenarien:
SZ1: mm hat die Long-Positionen genug abgearbeitet und geht dann auf die Short-Positionen los. Dies ist das positivste Szenario, der Preis wird wieder steigen.
Da das Long-Volumen viel größer ist als das Short-Volumen, werde ich bei einem Stop-Loss der Short-Position direkt bei meinem TP der Long-Position immer noch einen großen Gewinn haben.
SZ2: mm zieht den Preis weiter nach unten und drückt die Long-Positionen. In diesem Fall werde ich bei jedem Preisverfall weiterhin DCA für die Short-Position, um zu sehen, wie weit mm den Preis drücken kann. Wenn ich sehe, dass der Preis tief genug gefallen ist, um eine Umkehr zu beginnen, werde ich die Short-Position schließen und je nach Situation in Betracht ziehen, auch die Long-Position schrittweise zu schließen. Zu diesem Zeitpunkt wird der Verlust minimal sein. Da ich die Short-Position zu einem hohen Preis gesetzt habe, wird die PLN-Short-Position definitiv positiv sein, selbst wenn ich zusätzlich DCA.
Was denkt ihr darüber? Lasst es mich in den Kommentaren wissen.
Wie ihr wisst, gab es vor einigen Tagen einen schrecklichen Crash bei der Auktion, der viele von euch in die Short-Position brachte, und nicht wenige haben dann auf Long gewechselt, um den Boden zu fangen, darunter auch ich. Nach einer Reihe von DCA-Versuchen, den Einstieg von 24 auf 18.xx zu drücken, habe ich jetzt das DCA gestoppt, obwohl ich noch USDT im Earn-Bereich habe.
Mit dem Grundsatz, dass kein Verlust einer Position die Gewinne des Vormonats übersteigen soll, wende ich eine klassische Strategie an, die ich immer anwende, wenn ich gegen den Trend gehe. Das ist Hedging. Ich eröffne eine kleine Short-Position neben der Long-Position, wie im Bild.
Es gibt zwei mögliche Szenarien:
SZ1: mm hat die Long-Positionen genug abgearbeitet und geht dann auf die Short-Positionen los. Dies ist das positivste Szenario, der Preis wird wieder steigen.
Da das Long-Volumen viel größer ist als das Short-Volumen, werde ich bei einem Stop-Loss der Short-Position direkt bei meinem TP der Long-Position immer noch einen großen Gewinn haben.
SZ2: mm zieht den Preis weiter nach unten und drückt die Long-Positionen. In diesem Fall werde ich bei jedem Preisverfall weiterhin DCA für die Short-Position, um zu sehen, wie weit mm den Preis drücken kann. Wenn ich sehe, dass der Preis tief genug gefallen ist, um eine Umkehr zu beginnen, werde ich die Short-Position schließen und je nach Situation in Betracht ziehen, auch die Long-Position schrittweise zu schließen. Zu diesem Zeitpunkt wird der Verlust minimal sein. Da ich die Short-Position zu einem hohen Preis gesetzt habe, wird die PLN-Short-Position definitiv positiv sein, selbst wenn ich zusätzlich DCA.
Was denkt ihr darüber? Lasst es mich in den Kommentaren wissen.
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.