Me_ong

$BTC Erwartet wird, dass der PPI steigen, der DXY stärker werden und Bitcoin unter Verkaufsdruck geraten wird (bärisch). Das ist eine klassische Marktreaktion.
Obwohl die Reaktion des Marktes auf den PPI möglicherweise stärker ausfallen könnte als üblich, gibt es einen Faktor, der sie abmildert: Eine Rezession steht bevor.
Wenn die Fed die Zinsen zu aggressiv anhebt, während sich die Wirtschaft verlangsamt, löst das Stagflation aus (hohe Inflation + schleppende Wirtschaft).
Stattdessen wird die Fed gezwungen sein, eine eher nachgiebige (dovish) Haltung einzunehmen (niedrigere Zinsen), um die Wirtschaft zu retten.
Es gibt mehrere mögliche Gründe, warum die Reaktion des Marktes auf die gestrigen Inflationsdaten (CPI) gedämpft war, was zu einer weniger starken Korrektur für BTC führte.
Der Markt hatte die Erwartung schwacher CPI-Daten bereits eingepreist. Sehr wahrscheinlich war die „schlechte Nachricht“ bereits in den Tagen vor der Veröffentlichung in die Preise eingerechnet. Daher war die Wirkung, als die tatsächlichen Daten veröffentlicht wurden, nicht so stark wie erwartet.
Obwohl der PPI wichtig ist als Frühindikator, konzentriert sich die Fed bei der Geldpolitik stärker auf den PCE. CPI und PPI dienen als unterstützende Daten, aber der PCE ist die „maßgebliche Vergleichsgröße“ für die Inflation. Die gestrige Reaktion auf den CPI könnte gedämpft gewesen sein, weil der Markt darauf wartete, dass weitere Daten veröffentlicht werden, um ein vollständigeres Bild zu erhalten.

$FHE
👀

$RIVER
👍

$RIVER
👀

$BTC
wöchentlicher Zeitraum

$RAVE letzter Endspurt

$RAVE
😈

die Zeit des Blutens wird bald kommen

$DYM
☕

$DYM
Wird es gepumpt werden?
Der aktuelle Preis ist attraktiv

$LUNA2
pumpe es

$CHZ
pumpe es

$RIVER
pump es auf

$HBAR
pumpe es

$STRK
pumpe es

$FHE
💸

$BTC
Die Bitcoin-Gabel würde defensiv ausfallen und breit unterstützt werden, und die integrierten Stabilisierungsmechanismen von Bitcoin würden voraussichtlich wieder für Ordnung sorgen, sofern die Vorwarnzeit in Jahren gemessen wird und nicht in Tagen.

1.BTC-Q1 könnte Stateless Hash-basierte Signaturen übernehmen (z. B. SPHINCS+), die für konservative Sicherheitsbeweise und eine minimale Abhängigkeit von neuen mathematischen Annahmen bevorzugt werden.
2.BTC-Q2 könnte Lattice-basierte Signaturen übernehmen (z. B. CRYSTALS-Dilithium), die kleinere Schlüssel/ schnellere Verifikation bieten, jedoch mit einem höheren Risiko durch neuere Kryptoanalyse verbunden sind.

dem Markt könnte es nicht gelingen, zwei parallele Bitcoins zu akzeptieren, die beide Quantenresistenz beanspruchen

$HBAR partnered with @SEALSQcorp um quantenresistente Hardware + Sicherheit bereits 2024 bereitzustellen!

SEALSQ ist ein führendes Unternehmen für quantenresistente Hardware und wählte $HBAR um Lösungen für die nächste Generation von Sicherheitslösungen zu integrieren

$PENDLE
Jemand sammelt still und leise Pendle an

$PENDLE
Das Agg-Volumen stieg leicht von 7,42 Mio. auf 7,52 Mio. (insgesamt weiterhin niedrig).
Die Agg-Funding-Rate stieg leicht von 0,0049 % auf 0,0054 % (weiterhin positiv, aber niedrig).
Offenes Agg-Interesse: 17,79 Mio.
Nur wenn der Preis $1,15 oder höher zurückerobern kann, begleitet von einem deutlichen Anstieg des Volumens und einem Anstieg des offenen Interesses, wird sich der Ausblick im kurzfristigen Bereich auf neutral oder bullisch verschieben.

$IOTA
Quantum Resistant Ledger (QRL) verwendet hash-basierte Signaturen, die es äußerst resistent gegen Quantenangriffe machen. Die Tangle-Technologie von IOTA verwendet ebenfalls quantenresistente Winternitz-Signaturen. Beide sind so konzipiert, dass sie Bedrohungen durch Quantencomputing für die Sicherheit der Blockchain standhalten.