Das US-Finanzministerium hat kürzlich seine Sanktionen gegen Tornado Cash aufgehoben, den umstrittenen Kryptowährungs-Mixer, der aufgrund von Vorwürfen des nordkoreanischen Geldwäsche blockiert wurde.
Während diese Wende eine bedeutende Entwicklung markierte, warnt Paul Grewal, der Chief Legal Officer von Coinbase, dass der Schritt keine langfristige Freiheit für Tornado Cash garantiert. Nach seiner Meinung als Rechtsexperte hat das US-Finanzministerium die Tür offen gelassen, um in Zukunft ähnliche Beschränkungen zu verhängen.
Paul Grewal sagt, zukünftige Sanktionen sind weiterhin möglich
Die Entscheidung, Tornado Cash von der Liste zu streichen, folgt auf monatelange Rechtsstreitigkeiten und Kritik aus der Krypto-Community. Die ursprünglichen Sanktionen des Finanzministeriums beschuldigten den Mischdienst, illegale Transaktionen zu ermöglichen, insbesondere solche, die mit den Hackergruppen Nordkoreas verbunden sind.
Die rechtlichen Herausforderungen führten jedoch zu einer erhöhten Prüfung der Maßnahmen des Finanzministeriums, was letztendlich dazu führte, dass es die Einschränkungen aufhob. Trotz dessen argumentiert Grewal, dass die Maßnahmen des Finanzministeriums versuchen, die Autorität des Gerichts zu umgehen, anstatt ein echtes Eingeständnis von Fehlverhalten zu sein.
Er glaubt, dass die Wende die Regierung nicht daran hindert, Sanktionen erneut zu verhängen, wann immer es ihr passt.
„Macht zieht sich nicht freiwillig zurück. Sie keucht und keucht, bis sie nicht mehr kann“, schrieb Grewal.
Grewal behauptet, dass der Rückzug des Finanzministeriums bestehende Ansprüche nicht rechtlich aufhebt. Er verweist auf die Doktrin der freiwilligen Einstellung - die Entscheidung eines Beklagten, eine angefochtene Praxis zu beenden, macht einen Fall nicht unbedingt gegenstandslos, es sei denn, es wird bewiesen, dass die Praxis nicht wiederhergestellt wird.
Der Coinbase-Exchange-Manager verwies auf frühere Rechtsfälle, einschließlich Friends of the Earth, Inc. gegen Laidlaw Environmental Services (TOC), Inc. In diesem Fall entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein freiwilliger Rückzug die Möglichkeit zukünftiger Durchsetzung nicht ausschließt.
Grewal verwies auch auf FBI gegen Fikre, wo das Gericht entschied, dass die Entfernung eines Klägers aus der No-Fly-Liste keinen Fall gegenstandslos machte. Wie es der Zufall wollte, gab es keine Garantie, dass der Kläger nicht erneut auf die Liste gesetzt wird.
Diese rechtlichen Präzedenzfälle zeigen, warum der Schritt des Finanzministeriums, die Sanktionen gegen Tornado Cash aufzuheben, keinen dauerhaften Schutz garantiert.
„Hier hat das Finanzministerium ebenfalls die Tornado Cash-Einheiten von der SDN entfernt, aber keine Garantie gegeben, dass es Tornado Cash nicht erneut auflisten wird“, argumentierte Grewal.
Drängen auf ein klares gerichtliches Urteil im Fall Tornado Cash. Quelle: Gerichtseinreichung Coinbase CLO fordert ein endgültiges Gerichtsurteil
Auf dieser Grundlage fordert Grewal das Bezirksgericht auf, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um eine mögliche Überdehnung des Finanzministeriums zu verhindern. Er besteht darauf, dass das Gericht den Antrag der Kläger auf teilweises summarisches Urteil gewähren muss, was bedeutet, dass die Einstufung von Tornado Cash als sanktionierte Einheit formell für ungültig erklärt wird.
„Die Antwort des US-Finanzministeriums auf das eindeutige Mandat des Fifth Circuit zu Tornado Cash war ein Studienobjekt im Chaos. Es ist an der Zeit, dass das Bezirksgericht das tut, was vor Monaten angeordnet wurde. Der Antrag der Kläger auf teilweises summarisches Urteil über Anklagepunkt 1 muss gewährt werden, und die Einstufung von TC muss für rechtswidrig erklärt und aufgehoben werden“, äußerte Grewal.
Die Aufhebung der Sanktionen ist ein positiver Schritt für die Nutzer von Tornado Cash und die breitere Krypto-Community. Das Risiko erneuter regulatorischer Maßnahmen schwebt jedoch groß über dem Ganzen. Der Rechtsstreit könnte noch nicht beendet sein, und das Ergebnis des Falls könnte einen bedeutenden Präzedenzfall für dezentrale Finanzierungsplattformen (DeFi) und datenschutzorientierte Technologien setzen.
Grewal und andere Branchenvertreter setzen sich weiterhin für ein klares gerichtliches Urteil ein. Das Hauptziel ist es, zu verhindern, dass das Finanzministerium Tornado Cash willkürlich erneut sanktioniert. Bis ein solches Urteil erwirkt wird, bleibt Tornado Cash rechtlich unsicheres Terrain.
„Ja, das sehen wir oft bei den 2a [Zweite Verfassungsänderung Klagen], sie lassen entweder den Fall fallen oder versuchen, ihn zu vergleichen, damit sie keinen Präzedenzfall setzen, den sie nicht wollen“, fügte Badbrothers, ein beliebter Account auf X, hinzu.
Badbrothers auf X deutet auf ein Muster hin, bei dem Regierungsbehörden strategisch gerichtliche Entscheidungen vermeiden, die ihre Autorität einschränken könnten.