Pi Network steht unter neuer Aufsicht, nachdem Justin Bons, der Gründer von CyberCapital, das Projekt öffentlich als „Betrug“ bezeichnet hat. Bons äußerte Bedenken hinsichtlich der Technologie, des Geschäftsmodells und der Tokenomics des Projekts und behauptete, dass diese erhebliche Mängel aufweisen und Investoren schädigen könnten.
Ist Pi Network ein Betrug? Das denkt Justin Bons.
In einer Reihe von Beiträgen auf X (früher Twitter) wies Bons auf einige Probleme mit diesem Netzwerk hin. Er behauptete, dass Pi Network, entgegen seiner dezentralen Behauptung, immer noch sehr zentralisiert sei.
„PI ist völlig zentralisiert und alles erfordert KYC, sogar einfache Transaktionen! PI ist ein Invest Betrug; es ist so schlimm“, schrieb er.
Bons kritisierte auch den fünfjährigen Aufschub der Mainnet-Einführung und bezeichnete die Versprechungen über Innovation und Dezentralisierung des Netzwerks als irreführend. Bemerkenswert ist, dass eine seiner Hauptbehauptungen war, dass die Kerntechnologie von Pi Network von Stellar (XLM) kopiert wurde.
Dennoch argumentierte er, dass das Fehlen einer vollständigen Turing-kompatiblen virtuellen Maschine (VM) das Potenzial von Pi Network für dezentrale Finanzen (DeFi) einschränkt und es zu einem „Phantomtraum“ macht. Darüber hinaus erklärte er, dass dies das Netzwerk nicht skalierbar und programmierbar mache.
Bons wies auch auf das Empfehlungsprogramm des Netzwerks hin, das er mit einem Multi-Level-Marketing-Modell (MLM) verglich. Er behauptete, dass dieses System unnötige Kosten für das Netzwerk erzeugt, ohne den Nutzern echte Vorteile zu bieten.
Zusätzlich zu seinen Bedenken hob Bons einen Ponzi-ähnlichen Mechanismus im „Mining“-Prozess von Pi Network hervor. Er enthüllte, dass die Sperrfrist für Insider durch die Erhöhung des Tokenpreises verlängert wird, was es frühen Investoren ermöglicht, mit Gewinn auszuzahlen.
Transparenz oder das Fehlen davon ist ein weiteres wichtiges Problem, das Bons angesprochen hat. Er kritisierte Pi Network dafür, dass es die Token-Verteilung an Insider nicht offenlegt, obwohl KYC-Verfahren durchgeführt werden. Er stellte fest, dass Insider bis zu 20 % des Angebots des Netzwerks kontrollieren könnten, was im Widerspruch zu den fairen Ansprüchen des Projekts steht.
„Es ist eine Schande für unsere Branche, dass PI in die Top 20 eingestiegen ist“, schloss Bons.
Zuvor hatte der CEO von Bybit, Ben Zhou, ähnliche Bedenken geäußert und PI als Betrug bezeichnet und es als „gefährlicher als Meme-Coins“ beschrieben.
Wird Pi Coin an Binance gelistet?
In der Zwischenzeit tauchte eine neue Welle der Kritik auf, während die Unzufriedenheit der Pioniere mit Binance zunahm. Am 19.03. gab die Börse die erste Runde der Projekte bekannt, die zur Abstimmung stehen. Diese Liste umfasst Meme-Coins, die mit dem Hund des ehemaligen CEO in Verbindung stehen, sowie den Token Mubarak (MUBARAK) und andere Token.
Dennoch äußerte die Community trotz 86 % Unterstützung für Pi Coin (PI) weiterhin Enttäuschung darüber, dass Binance es nicht gelistet hat.
„Handeln Sie nicht wie eine dritte Klasse von Krypto-Börsen und halten Sie Ihr Versprechen, bevor Sie zur nächsten Abstimmung kommen. Ich weiß nicht, ob CZ so handeln würde, wenn er noch bei Binance wäre, er würde sich nicht stolz auf Ihr Verhalten zeigen“, schrieb ein Benutzer auf X.
Die Community hat Binance sogar 1 Stern im Google Play Store gegeben. Dennoch könnte dies die Aussichten von PI eher verschlechtert als verbessert haben.
„Versuchen Sie nicht, Druck auszuüben, um uns zu zwingen, Ihre Münze zu listen, indem Sie FUD verbreiten oder negative Kommentare über Binance abgeben, sonst kommen Sie auf die schwarze Liste“, bemerkte Binance.
Der doppelte Schock von Bons' Kritik und der Ablehnung von Binance fiel mit einem brutalen Marktrückgang für PI zusammen. Der Preis des Tokens ist heute zum ersten Mal seit Ende Februar unter 1,0 USD gefallen.
Im letzten Tag ist PI um 20,1 % gefallen, mit einem wöchentlichen Verlust von bis zu 48,7 %. Zum Zeitpunkt des Schreibens wird Pi Coin bei 0,91 USD gehandelt. Sein Ranking wurde ebenfalls beeinflusst und fiel auf Platz 27 auf CoinGecko, ein erheblicher Rückgang im Vergleich zu zuvor.