Die in New York ansässige Kanzlei Burwick Law reichte eine Sammelklage gegen die Hauptparteien ein, die an LIBRA beteiligt waren, dem argentinischen Meme-Coin-Skandal. Die Klage richtet sich speziell gegen KIP, Meteora und Kelsier, jedoch nicht gegen Präsident Javier Milei.

In den letzten Monaten hat die Kanzlei mehrere Klagen gegen Meme-Coin-Projekte eingereicht. Sie wirft allen diesen Parteien schwerwiegendes finanzielles Fehlverhalten vor.

Eine LIBRA-Klage in New York

Angesichts der jüngsten Aktionen der Kanzlei scheint Burwick Law in einem Rechtskrieg gegen Meme-Coin-Betrüger verwickelt zu sein. Im Dezember reichte sie eine Klage gegen die Förderer von Hawk Tuah ein. Einen Monat später verklagte sie Pump.fun und beschuldigte die Plattform von IP-Verletzungen.

Gestern reichte Burwick eine weitere Sammelklage ein, die sich diesmal um den LIBRA Meme-Coin drehte.

„Heute Abend hat unsere Kanzlei im Namen unseres Mandanten eine Sammelklage beim Obersten Gerichtshof von New York eingereicht. Wir behaupten, dass Kelsier, KIP, Meteora und verwandte Parteien einen unfairen Token-Launch (LIBRA) orchestrierten, angeblich Käufern irreführende Informationen gaben und Kleinanleger schädigten“, erklärte die Kanzlei über soziale Medien.

Der LIBRA-Start im Februar entwickelte sich zu einem riesigen Fiasko, und diese Klage reiht sich in aktive Ermittlungen und Haftbefehle gegen die Hauptakteure ein.

Im Wesentlichen beschuldigt Burwick mehrere Parteien, die an LIBRA beteiligt waren, eines „täuschenden, manipulativen und grundlegend unfairen“ Verhaltens. Diese Personen haben den Preis des Tokens künstlich in die Höhe getrieben und dann einen Zusammenbruch verursacht - auch bekannt als Pump-and-Dump.

Überraschenderweise wird der argentinische Präsident Javier Milei nicht als Beklagter genannt. Neben seiner Bedeutung als politische Figur spielte Milei auch seine direkten Verbindungen zu dem Debakel herunter.

Anstelle von ihm zielt die Klage von Burwick auf die privaten Unternehmen ab, die den LIBRA-Start direkt erleichtert haben: KIT, Meteora und Kelsier.

„Die Klage beschreibt, wie, laut unseren Vorwürfen, einseitige Liquiditätspools verwendet wurden, um den Preis von LIBRA künstlich in die Höhe zu treiben. Wir behaupten weiterhin, dass etwa 85 % des Angebots beim Start zurückgehalten wurden, wodurch Insider profitieren konnten, während normale Käufer die Verluste trugen“, erklärte Burwick Law.

Wer waren die Schuldigen hinter dem LIBRA-Skandal?

Der ursprüngliche Name hinter dem Start des LIBRA Meme-Coins war KIP Protocol, eine Web3 AI-Basis-Schicht. Das Unternehmen distanzierte sich jedoch vollständig von jeglichen Rug-Pull-Vorwürfen.

KIP behauptete, dass es LIBRA nicht gestartet oder davon profitiert hat und dass es nur gebeten wurde, „bei der Verwaltung der Finanzierungsinitiative des Projekts zu helfen“. Die anderen Firmen haben jedoch viel klarere Verbindungen.

Meteora, eine dezentrale Krypto-Börse, war gründlich in LIBRA involviert. Der Mitbegründer des Unternehmens trat unmittelbar danach zurück, behielt jedoch seine Unschuld.

Bemerkenswert ist, dass der Ruf von Meteora bereits durch den TRUMP Meme-Coin beschädigt wurde. Diese kleine Börse war die erste Plattform, die den Token hostete, was ihren TVL innerhalb von Tagen um über 300 % auf über 1,9 Milliarden Dollar steigerte.

Kelsier Ventures, der Market Maker von LIBRA, scheint besonders anfällig für Klagen zu sein. In einem schockierenden Interview verteidigte CEO Hayden Davis seine Handlungen, gab frühere Betrügereien zu und behauptete, er habe nichts Ungewöhnliches getan.

Davis war in Gesprächen, um einen ähnlichen Meme-Coins mit der nigerianischen Regierung zu starten, und war kürzlich mit einem Wolf of Wall Street-Themen-Meme-Coin verbunden. Es ist kein Wunder, dass Davis, von all den Namen, die mit dem gesamten Skandal verbunden sind, die einzige Person mit einem aktiven Haftbefehl gegen sich ist.

Darüber hinaus behauptete der Dateningenieur Fernando Molina, dass diese Parteien versucht haben, zwei weitere argentinienzentrierte Token vor LIBRA zu starten. Einige auffällige Fingerabdrücke verbinden es mit ARG und MILEI, wie gemeinsame Wallets, Liquiditätspools und Zeitrahmen. Molina schlug vor, dass die Schöpfer von LIBRA diese Vermögenswerte als Test-Coins hätten erstellen können, ist sich aber nicht sicher.

Vermögenswerte, die möglicherweise vom LIBRA-Team veröffentlicht wurden. Quelle: Fernando Molina

Es gibt einige unbeantwortete Fragen zu dem gesamten LIBRA-Skandal, und es ist unklar, wie sie in die Klage einfließen werden. Hoffentlich können Ermittlungen einige der größten Rätsel aufklären.

Schließlich können politische Meme-Coin-Schemata wie dieses den Ruf der gesamten Branche schädigen. Daher könnte die aktuelle Klage von Burwick im besten Interesse aller Beteiligten sein.