
Die Solana-Community steht kurz davor, über die SIMD-0228 abzustimmen. Ein Governance-Vorschlag, der die jährliche Inflation des Netzwerks um bis zu 80 % senken könnte.
Der Vorschlag, der von Tushar Jain von Multicoin Capital, Vishal Kankani und dem Chefökonom von Anza, Max Resnick, ausgearbeitet wurde, hat gemischte Reaktionen in der Community ausgelöst.
Ein mutiger Schritt oder ein Risiko für Solana?
Die SIMD-0228 führt dynamische und marktgesteuerte ‚intelligente Emissionen‘ ein, anstatt eines festen Zeitplans in Solana. Das Ziel ist es, die Inflation zu reduzieren und gleichzeitig die Sicherheit des Netzwerks zu gewährleisten, indem die Emissionen der SOL auf der Grundlage des Stakings angepasst werden.
Wenn das Staking hoch ist, sinken die Emissionen. Andererseits würden die Emissionen steigen, wenn der Stake sinkt.
Angesichts der florierenden wirtschaftlichen Aktivität von Solana macht es Sinn, die Geldpolitik des Netzwerks mit ‚intelligenten Emissionen‘ zu entwickeln, schrieb Jain auf X.
Eine Ziel-Staking-Rate von 50 % wird vorgeschlagen. Die Inflation ist auf 1,5 % begrenzt und hat eine untere Grenze von 0 %. Dieses Modell minimiert den Verkaufsdruck, verbessert die Nachhaltigkeit und stimmt die Belohnungen auf die Bedürfnisse des Netzwerks ab.
Da die Einnahmen aus dem maximal extrahierbaren Wert (MEV) steigen, sieht der Vorschlag eine Zukunft ohne Emissionen der SOL vor, was die Währung knapper und potenziell langfristig wertvoller macht.
Tatsächlich hat der Mitbegründer von Solana, Anatoly Yakovenko, starke Unterstützung für die SIMD-0228 geäußert.
Wir haben die Chance, die Fehler unserer Jugend zu korrigieren, sagte er.
Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs, äußerte sich ebenfalls zu der laufenden Debatte über die SIMD-228.
Ich denke, dass die SIMD 228 genehmigt werden sollte, weil ich glaube, dass sie das Netzwerk stärker macht, postete er.
Er fügte hinzu, dass es ermutigend sei, starke öffentliche Diskussionen von beiden Seiten zu sehen, die weiterhin lösungsorientiert bleiben, selbst wenn der Vorschlag nicht genehmigt wird.
Die SIMD-0228 ist wichtig, weil sie die Tokenomics von Solana umgestalten, die Staking-Anreize beeinflussen und signalisieren kann, wie sich das Ökosystem an Wachstum und Marktdruck anpasst, sagte der Analyst Marty Party auf X.
Die Vorschläge haben jedoch auch Bedenken aufgeworfen. Matthew Sigel, Leiter der Forschung für digitale Vermögenswerte bei VanEck, hob die potenziellen Auswirkungen der SIMD-0228 sowie der beiden anderen großen Vorschläge von Solana – SIMD-096 und SIMD-0123 – auf die Einnahmen der Validatoren und die Dezentralisierung hervor.
Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass die Einnahmen der Validatoren um bis zu 95 % sinken könnten, was die Betriebe für kleinere Validatoren unhaltbar macht, bemerkte er.
Sigel hob die finanziellen Herausforderungen hervor, einen Solana-Validator zu betreiben, und stellte fest, dass die Fixkosten 58.000 USD pro Jahr für Abstimmungsgebühren und 6.000 USD für Hardwarekosten umfassen. Von den 1.323 Solana-Validatoren haben nur 458 genügend Stake (über 100.000 SOL), um rentabel zu bleiben.
Wenn kleinere Validatoren schließen, könnte das Netzwerk zentraler um große institutionelle Entitäten wie Coinbase und Binance werden, kommentierte Sigel.
Sigels Bedenken stimmen mit denen der Solana-Community überein, die befürchten, dass die SIMD-0228 große Staker begünstigt und die Dezentralisierung bedroht.
Dieser Vorschlag wird wahrscheinlich katastrophale Auswirkungen auf das Vertrauen in Solana haben, wenn es am nötigsten ist, sagte ein Nutzer.
Trotz der Bedenken erkannte Sigel an, dass die Reduzierung der Inflation die langfristige Nachhaltigkeit von Solana stärken könnte, indem die Token-Dilution und der Verkaufsdruck minimiert werden.
Der Artikel ‚Neue Vorschläge von Solana (SOL) reduzieren Inflation, aber Kritiker warnen‘ wurde erstmals in BeInCrypto Brasil gesehen.
