#ActiveUserImpact Derzeit wird viel über den Einfluss aktiver Benutzer auf den Blockchain-Netzwerkwert jedes neuen (und alten) Projekts diskutiert.
Wenn Autoren/Entwickler Ideen haben und Dinge verwirklichen, dann bringen aktive Benutzer das Projekt voran. Und sie sind nicht weniger einflussreich als die Autoren.
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Im letzten Jahr wurde ein vielversprechendes Projekt namens VENOM gestartet (mit angeblich Milliardeninvestitionen), das sich jedoch als Schwindel herausstellte.
Die Community hat 5 Monate damit verbracht, das Testnetz zu entwickeln und die Bekanntheit des Projekts zu steigern, hat viel Zeit und Mühe investiert und das Team hat dummerweise alle über den Tisch gezogen, sogar beim Airdrop.
Also erklärte die Community dem Entwicklungsteam den Krieg und ZERSTÖRTE einfach dessen Ruf auf Twitter.
Der Preis der Münze fiel nach dem Informationsangriff mehrmals.
Die Moral der Geschichte: Teams (hallo BINANCE) sollten aktive Benutzer und ihre Influencer wertschätzen ;).
Wenn Autoren/Entwickler Ideen haben und Dinge verwirklichen, dann bringen aktive Benutzer das Projekt voran. Und sie sind nicht weniger einflussreich als die Autoren.
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Im letzten Jahr wurde ein vielversprechendes Projekt namens VENOM gestartet (mit angeblich Milliardeninvestitionen), das sich jedoch als Schwindel herausstellte.
Die Community hat 5 Monate damit verbracht, das Testnetz zu entwickeln und die Bekanntheit des Projekts zu steigern, hat viel Zeit und Mühe investiert und das Team hat dummerweise alle über den Tisch gezogen, sogar beim Airdrop.
Also erklärte die Community dem Entwicklungsteam den Krieg und ZERSTÖRTE einfach dessen Ruf auf Twitter.
Der Preis der Münze fiel nach dem Informationsangriff mehrmals.
Die Moral der Geschichte: Teams (hallo BINANCE) sollten aktive Benutzer und ihre Influencer wertschätzen ;).