Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, hat Gegenwind bekommen, nachdem sie ihre Token-Listung durch eine Community-Abstimmung wieder geöffnet und die Aufnahme von Pi Network (PI) in Erwägung gezogen hatte.
Die Entscheidung stieß auf erheblichen Widerstand. Kritiker stellten die Prioritäten der Plattform in Frage und wiesen auf die potenziellen Risiken hin.
Notierung von Pi Network auf Binance löst Bedenken aus
BeInCrypto berichtete, dass die Börse am 17. Februar eine Binance-Community-Abstimmung für das Pi-Netzwerk gestartet hat. Bei dieser marketinggesteuerten Umfrage können Benutzer ihre Meinung dazu äußern, ob Pi an der Börse notiert werden sollte.
Die Abstimmung für die Listung des Pi Networks endet am 27. Februar. Derzeit unterstützen 85 % der Wähler die Listung von Pi, nur einen Tag vor dem Start des Mainnets. Darüber hinaus hat das Projekt bemerkenswerte Aufmerksamkeit und Sichtbarkeit innerhalb der Krypto-Community gewonnen.
Binance-Community-Abstimmung zur Listung des Pi Networks. Quelle: X/Cryptowithkhan
Trotz der Unterstützung haben einige Nutzer, darunter Colin Wu, Gründer der Wu Blockchain, nicht positiv auf die Entscheidung von Binance reagiert. Er äußerte Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von Binance, community-getriebene Listings nach einer siebenjährigen Pause wiederzubeleben.
„Ich dachte ursprünglich, dass OKX bereits ein Risiko eingeht, aber Binance hat mit PI noch weiter gegangen“, sagte Wu.
Wu argumentierte, dass der Fokus von Binance, den Traffic und die Nutzerregistrierungen durch hochriskante Token zu steigern, die Verantwortung, Sicherheit aufrechtzuerhalten und den führenden Ruf der Branche zu wahren, gefährdet.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Binance für seinen Listungsprozess kritisiert wird. Kürzlich nannte der ehemalige CEO der Börse, Changpeng Zhao (CZ), den Prozess sogar „ein wenig kaputt“. Laut den neuesten Daten von CoinGecko sind derzeit 398 Coins auf Binance gelistet.
In der Zwischenzeit warnte Wu auch, dass die Entscheidung, Pi zu listen, erhebliche Risiken für die „hochfragile chinesischsprachige Gemeinschaft“ darstellen könnte.
„Binance ist bereits zur Infrastruktur dieser Branche geworden – es sollte sich mehr auf Sicherheit und Ruf konzentrieren, anstatt Traffic zu jagen“, fügte er hinzu.
Binance verteidigte jedoch seine Position, indem es betonte, dass nicht alle Stimmen als gültig betrachtet werden.
„Stimmen von Nutzern, die in bestimmten Ländern oder Regionen gemeldet werden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Festlandchina, werden nicht als gültig gezählt“, hieß es in dem Beitrag.
Die Erklärung stellte klar, dass alle Stimmen, die die Zulassungskriterien nicht erfüllen, aus nicht anwendbaren Regionen stammen oder die Bedingungen der Plattform verletzen, von der Endabrechnung ausgeschlossen werden.
Es wurde weiter hervorgehoben, dass die Plattform die Abstimmungsergebnisse als Referenz betrachtet. Eine interne Bewertung wird die endgültige Entscheidung über die Listung des Pi Networks bestimmen.
Neben Binance haben mehrere zentralisierte Börsen die Listung von Pi-Coins angekündigt. Dennoch bleiben viele Branchenexperten skeptisch gegenüber dem Pi Network und heben die rechtlichen und Listing-Risiken hervor, die damit verbunden sind.