Der $LIBRA Memecoin Betrug: Im Inneren des Präsidialen Pump-and-Dump, der zu einem $4 Milliarden Absturz führte

Der Beitrag Der $LIBRA Memecoin Betrug: Im Inneren des Präsidialen Pump-and-Dump, der zu einem $4 Milliarden Absturz führte, erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News.
Nach der Unterstützung der LIBRA-Meme-Münze durch den argentinischen Präsidenten Javier Milei, die am 14. Februar 2025 gestartet wurde, wurde sie Gegenstand von Untersuchungen durch Experten aufgrund eines Pump-Dump-Betrugs. Als Insider schnell ihre Anteile verkauften, zogen sie $107 Millionen ab, was dazu führte, dass der Wert der Münze abstürzte und über $4 Milliarden von ihrer Marktkapitalisierung innerhalb weniger Stunden ausgelöscht wurden. Dieser Bericht wird untersuchen, wie der Markt reagierte, die allgemeine Stimmung der Gemeinschaft und die Auswirkungen des Starts der Münze. Wir werden auch die Rollen wichtiger Personen, der argentinischen Regierung und was als Nächstes mit der $LIBRA-Münze passieren könnte, erkunden.
Vom Startup zum Betrug: Alles über die LIBRA Meme-Münze
$LIBRA ist eine Kryptowährung, die von dem Unternehmer Hayden Davis geschaffen wurde, der auch CEO von Kelsier Ventures, einer Krypto-Investitionsfirma, ist. Bloomberg berichtet, dass das KIP-Protokoll, ein Unternehmen, das sich auf dezentrale KI-Technologie konzentriert, an der Einführung von $LIBRA beteiligt war.
KIP behauptet, sie seien nach dem Start beigetreten, um technologische Projekte auszuwählen und AI-Bemühungen zu unterstützen. Die Münze läuft auf der Solana-Blockchain, die für ihre schnellen und günstigen Transaktionen bekannt ist und bei Meme-Münzhändlern beliebt ist.
Die Leute konnten den Token über eine Website namens vivalalibertadproject.com kaufen, ein Slogan, der oft von Milei verwendet wird, dessen politische Partei auch La Libertad Avanza heißt.
Präsidentielle Unterstützung entfacht einen meteoritischen Preisanstieg
Am Abend des 14. Februar postete der argentinische Präsident Javier Milei in den sozialen Medien, dass der $LIBRA-Token die argentinische Wirtschaft ankurbeln und kleine Unternehmen unterstützen würde. Er verlinkte auf die Website des Tokens und bewarb ihn als Möglichkeit, lokale Unternehmen und Unternehmungen zu finanzieren. Es wurde berichtet, dass der $LIBRA-Token kurz vor Mileis Ankündigung erstellt wurde und die Website-Domain am selben Tag registriert wurde.
Milei behauptete in seinem Beitrag, dass Argentinien globale Investitionen anziehe. Zunächst begann der Preis von $LIBRA nahe null und war in wenigen digitalen Geldbörsen konzentriert. Nach Mileis Unterstützung schoss der Preis auf fast $5 und ließ die Marktkapitalisierung auf über $4 Milliarden steigen.
 https://twitter.com/KobeissiLetter/status/1890611969075413316
Allerdings erschien bald eine Warnung der Community auf seinem Beitrag, die die Nutzer aufforderte, das Projekt zu überprüfen, bevor sie sich engagieren, da es sich möglicherweise um einen Betrug handeln könnte, bei dem die Entwickler das Projekt nach dem Einsammeln von Geldern aufgeben. Kurz darauf löschte Milei seinen Beitrag und behauptete, er sei nicht vollständig über die Projektdetails informiert gewesen und habe beschlossen, die Unterstützung einzustellen.
Innerhalb weniger Stunden fiel der Wert des Tokens auf nur Cent, und die Marktkapitalisierung verlor über $4,4 Milliarden. Laut The Kobeissi Letter begannen Insider, innerhalb der ersten drei Stunden nach dem Start $87,4 Millionen wert von $LIBRA zu verkaufen, und 82 % der Token wurden von einer einzigen Gruppe kontrolliert, ohne öffentliche Offenlegung der Token-Ökonomie.
Hayden Davis, der Unternehmer hinter $LIBRA, gestand, einige Gewinne behalten zu haben, trotz des dramatischen Rückgangs des Tokens.
Das Glücksspiel des Präsidenten war unerwartet
Das Interesse von Privatanlegern an Memecoins mit Prominentenunterstützung stieg nach der Veröffentlichung der offiziellen Trump (TRUMP) Memecoin durch den US-Präsidenten Donald Trump am 18. Januar. Dies wurde gefolgt von der Einführung des Melania Meme (MELANIA) Tokens durch die First Lady Melania Trump am 19. Januar im Solana-Netzwerk, kurz vor der Amtseinführung des Präsidenten am 20. Januar.
Trotz des Eingeständnisses des Fehlers durch den Präsidenten retweetete er erneut einen Beitrag, der erklärte, wie man die Libra-Memecoin kauft. Die Unterstützung der Libra-Meme-Münze durch den argentinischen Präsidenten selbst ist sehr unerwartet. Eine Förderung einer zufälligen Meme-Münze durch eine so hochrangige Regierungsfigur ist das Schlimmste. Dieser Schritt des Präsidenten wird als ungewöhnlich angesehen und deutet auf sein aktives Engagement im Betrug hin.
Der Betrug von Libra beeinflusste auch den TRUMP-Token, was zu einem Rückgang der Marktkapitalisierung um $500 Millionen führte.
Argentinien startet offiziell die $LIBRA-Untersuchung
Vor dem Zusammenbruch hatten andere Blockchain-Datenunternehmen bereits Bedenken hinsichtlich des Projekts geäußert. Zum Beispiel wies die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps auf Probleme mit der Tokenökonomie von LIBRA hin und stellte fest, dass 82 % der Token von Anfang an zum Verkauf standen.
Laut einer Erklärung des argentinischen Präsidialamtes, der Oficina del Presidente, die am 16. Februar auf X veröffentlicht wurde, hat Milei das Antikorruptionsbüro gebeten, ihn und alle anderen Regierungsmitglieder wegen möglicher Fehlverhaltens zu untersuchen.
Inzwischen steht Milei unter Druck von politischen Rivalen, die sein Amtsenthebungsverfahren fordern, nachdem er eine Kryptowährung unterstützt hat, die zu einem $100 Millionen Betrug führte.
In seinen Aussagen und Tweets hat Milei bestritten, im Voraus von dem Projekt gewusst zu haben. Er hat jedoch diese Aussagen gelöscht. Darüber hinaus kommen unterschiedliche Geschichten von anderen Beteiligten. Früh am Montag gab das KIP-Protokoll, eine Krypto- und KI-Firma, die zuvor mit der argentinischen Regierung zusammengearbeitet hat, eine detaillierte Erklärung ab, die viele Behauptungen über ihre Rolle beim Start des LIBRA-Tokens herausfordert.
Die Firma besteht darauf, dass ihr CEO, Julian Peh, Präsident Milei nur einmal am 19. Oktober 2024 getroffen hat und dass dieses Treffen keine spezifischen Projekte, einschließlich "Viva la Libertad" oder irgendwelche Token-Starts, behandelte. Laut dem Unternehmen hatten keine anderen Mitarbeiter Meetings mit dem argentinischen Präsidenten.
Schlüsselspieler und ihre $LIBRA-Verschwörung aufgedeckt
Nach dem LIBRA-Münzdebakel kontaktierte der investigative Journalist Coffeezilla Personen, die mit der Adresse 0xcEA und ihren Schöpfern verbunden waren. Er stellte fest, dass Hayden Mark Devis, CEO von Kelsier Ventures, sein Vater Tom Davis und der bekannte Betrüger Arunkumar Sugadevan dahintersteckten.
In einem Interview gestand Tom Davis, dass ihre Gruppe nicht nur die LIBRA-Memecoin hergestellt, sondern auch den ursprünglichen Verkauf manipuliert hat, um daraus Profit zu schlagen. Sie verwendeten mehrere Wallet-Adressen, um frühzeitig zu kaufen und erzielten $6 Millionen aus diesen Aktionen.
Insider-Handels-Taktiken
Die Untersuchung des LIBRA-Betrugs zeigte, dass die Betrüger hinter dem Projekt ihr Insiderwissen nutzten, um den Markt zu ihrem Vorteil zu spielen. Sie verwendeten mehrere Wallets, um sofort große Mengen des Tokens zu kaufen, sobald es gestartet wurde, eine Taktik, die als "Sniping" bezeichnet wird.
Dies beinhaltet den Kauf eines neu gestarteten Tokens, sobald er veröffentlicht wird, oft bevor reguläre Investoren die Möglichkeit haben zu reagieren. Diese frühen Käufer verkaufen dann einige Stunden später ihre großen Bestände mit erheblichem Gewinn, was gewöhnliche Investoren mit Verlusten zurücklässt.
Im LIBRA-Fall verkauften die Sniper, die mit der Wallet-Adresse 0xcEA verbunden waren, Token im Wert von über $100 Millionen genau zu dem Zeitpunkt, als der Marktwert seinen Höhepunkt erreichte, und profitierten von dem Anstieg, während andere Investoren mit entwerteten Vermögenswerten zurückgelassen wurden.
Verbindung zwischen Melania und Libra Memecoin
Eine gemeinsame Untersuchung der Blockchain-Analysefirma Bubblemaps und des pseudonymen On-Chain-Ermittlers Stephen Findeisen, auch bekannt als Coffeezilla, hat Beweise dafür aufgedeckt, dass dieselbe Gruppe hinter den gescheiterten Starts sowohl der LIBRA- als auch der MELANIA-Token steckte. Bubblemaps teilte auf Twitter mit: "Nach der Analyse von Cross-Chain-Transfers und Timing-Mustern sind wir uns sehr sicher, dass dies der Fall ist."
Die Untersuchung ergab, dass die Aktivitäten verbundener Wallets zwischen verschiedenen Projekten zeigten, wie Gewinne aus einem Schema verwendet wurden, um ein anderes über Cross-Chain-Transfers zu finanzieren. Zum Beispiel erzielte eine Schlüssel-Wallet im Solana-Netzwerk, die als "P5tb4" gekennzeichnet war, über $2,4 Millionen aus frühen Geschäften mit dem MELANIA-Token und übertrug diese Mittel dann an eine Avalanche-Wallet "0xcEA", die direkt mit dem Schöpfer des Tokens verbunden war.
Blockchain-Daten zeigen, dass die Wallet 0xcEA 1,6 Millionen USDC an drei Solana-Wallets nur wenige Stunden vor dem Start des $LIBRA-Tokens überwies. Diese Wallets kauften dann schnell 3,77 Millionen $LIBRA-Token und verkauften sie für 8,25 Millionen USDC, was einen Gewinn von $6,65 Millionen einbrachte.
Weitere Analysen zeigen, dass die Wallet "0xcEAe…06e2" USDC von Avalanche nach Solana übertrug und Zahlungen an Dave Portnoy leistete, was darauf hindeutet, dass diese Wallet direkt mit dem $LIBRA-Team verbunden sein könnte.
Der LIBRA-Token, der kurzzeitig die Unterstützung des argentinischen Präsidenten Javier Milei hatte, erreichte schnell eine Marktkapitalisierung im Milliardenbereich, bevor er um 95 % abstürzte, als Insider $87 Millionen abzogen. Ähnlich erlebte der MELANIA-Token, der im Januar von der US-First Lady unterstützt wurde, anfangs einen Anstieg des Wertes, stürzte dann jedoch ab, was zu erheblichen Verlusten für alltägliche Investoren führte.
Laut Bubblemaps führte diese Gruppe wahrscheinlich mehrere andere Token-Starts mit Namen wie TRUST, KACY, VIBES und HOOD an, die alle ähnliche Muster von schnellen Gewinnen gefolgt von scharfen Rückgängen aufwiesen.
Die gleichen Sniper verfolgen: Von TRUMP zu LIBRA
Neue Daten von Arkham zeigen ein Muster von schnellen großangelegten Käufen durch dieselbe Gruppe, die sowohl die TRUMP- als auch die LIBRA-Memecoin-Starts hinter sich hat. Blockchain-Daten zeigen, dass eine Entität, die mit der 6QS-Adresse verbunden ist - die im ersten Block ihres Starts Token im Wert von über 1 Million Dollar geschnappt hat - diese Tokens an die 5CP-Wallet und verwandte Adressen verteilte und schließlich TRUMP mit erheblichen Gewinnen verkaufte.
 https://twitter.com/arkham/status/1891547114032791805
Kurz nachdem Präsident Javier Milei einen Beitrag "Wie man LIBRA kauft" retweetete, kaufte eine Adresse, die mit diesem selben Netzwerk verbunden ist, $5 Millionen wert von LIBRA.
Dieser schnelle, hochvolumige Kauf zeigt die frühere TRUMP-Sniping-Strategie und deutet auf einen ähnlichen Ansatz hin, um Memecoin-Starts und -Unterstützungen auszunutzen. Ermittler sagen, dass solche wiederholten großangelegten Taktiken auf systematische Insider-Marktmanipulation hindeuten und Bedenken aufwerfen, dass die Personen hinter diesen Trades Pump-and-Dump-Schemata über mehrere Projekte hinweg orchestrieren.
Fazit
Bis die Untersuchung abgeschlossen ist, fragen wir uns, wer wirklich hinter dem Betrug steht: Der Präsident von Argentinien, das KIP-Protokoll, Kelsier Ventures oder Hayden Davis?
Der LIBRA-Vorfall hebt die zunehmenden Gefahren im Meme-Münzmarkt hervor. Während viele Investoren von den potenziellen schnellen Renditen angezogen werden, profitieren oft die Insider tatsächlich.
Während immer mehr Betrügereien aufgedeckt werden, wächst die Nachfrage nach strengeren Regulierungen und größerer Transparenz im Memecoin-Bereich. Die Rolle der 0xcEA-Wallet im LIBRA-Betrug zeigt die dunkle Seite des Krypto-Raums, in dem betrügerische finanzielle Taktiken und Unehrlichkeit ohne jegliche Kontrolle grassieren.