Folgen Sie den Details 👇🏼
Die Geschichte handelt vom argentinischen Präsidenten Javier Milei und seiner Unterstützung einer Kryptowährung namens „Libra“ ($LIBRA) im Februar 2025, die schnell zusammenbrach und große Kontroversen auslöste. Hier sind die Details:
Mellis Unterstützung für die Währung: Am späten Freitag (14. Februar 2025) machte Melli in einem Beitrag auf seinem X-Konto Werbung für die Währung Libra und behauptete, es handele sich um ein Projekt, dessen Ziel darin bestehe, die argentinische Wirtschaft durch die Finanzierung kleiner Projekte und Startups zu unterstützen. Er behauptete, die Währung würde dazu beitragen, Investitionen nach Argentinien zu locken.
Anstieg der Marktkapitalisierung: Aufgrund dieser Unterstützung stieg die Marktkapitalisierung der Münze auf 4,5 Milliarden US-Dollar, angetrieben durch Käufe von Anlegern, die von den Kommentaren des Präsidenten beeindruckt waren.
Flash-Crash: Innerhalb von nur 5 Stunden brach die Münze um 89 % ein und fiel von 4,5 $ pro Einheit auf 0,5 $, wodurch 4,4 Milliarden $ ihres Marktwerts vernichtet wurden. Dieser Einbruch wurde durch massive Ausverkäufe und mögliche Manipulationen durch das Währungsteam verursacht.
Zweifel an der Währung: Es wurden Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Währung geäußert, da festgestellt wurde, dass ihre Website nur wenige Stunden vor ihrer Einführung erstellt wurde und die Domain nur für ein Jahr registriert war, ohne dass klare Informationen über die Eigentümer vorlagen. X-Posts deuteten auch darauf hin, dass das Team der Münze die Liquidität manipuliert habe, was zu einem „Rug Pull“ ihrer Gewinne geführt habe, wobei einige Insider bis zu 107 Millionen Dollar verdient hätten.
Millies Reaktion: Nach dem Absturz löschte Millie aufgrund der Kritik seinen Beitrag und gab bekannt, dass es sich bei der Währung um ein privates Projekt handele und er „die Details nicht kenne“, um sich der Verantwortung zu entziehen. Dies löste breite Kritik aus. Einige waren der Meinung, seine Unterstützung sei unverantwortlich und würde den Anlegern schaden.
Kritik und Analyse: Analysten hielten die Münze für einen „Betrug“ und meinten, dass es ihr Ziel sei, den Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen. In Beiträgen auf X wurde der Vorfall als Ausdruck der Risiken gesehen, die mit der Unterstützung unregulierter Kryptowährungen durch offizielle Stellen einhergehen, und dass sich seine negativen Auswirkungen auch auf andere Kryptowährungsmärkte erstrecken könnten.
Wirtschaftlicher Kontext: Dieser Vorfall ereignet sich inmitten einer Wirtschaftskrise in Argentinien, die von einer hohen Inflation (143 % im Oktober 2023) und einer Abwertung des Peso geprägt ist. Millie, der für seine pro-Kryptowährungs-Haltung wie Bitcoin bekannt ist, suchte nach alternativen Finanzlösungen, aber der Vorfall wirft Fragen zur Glaubwürdigkeit solcher Initiativen auf.
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass dies nicht der letzte Beamte sein wird, der Anleger betrügt, und dass wir in Zukunft noch mehr davon erleben werden. Für mich sind sie der Krebs dieses Fachgebiets.
.
.