🚨 ICBA LEHNT DEN CLARITY ACT AB WEGEN „SCHLUPFLOCH“ BEI STABLECOINS Die Independent Community Bankers of America (ICBA) wehrt sich gegen den Digital Asset Market CLARITY Act und argumentiert, dass die aktuellen Bestimmungen zu Stablecoins eine Lücke lassen könnten, damit Krypto-Unternehmen zinsähnliche Vergütungen oder Rendite auf Zahlung-Stablecoins anbieten können. 🏦 Warum sind Banken besorgt? ICBA sagt, zinsbringende Stablecoins könnten direkt mit traditionellen Bankeinlagen konkurrieren. Ihr Argument: ➡️ Einleger könnten Geld von Banken in Stablecoins verlagern ➡️ Banken könnten Einlagen verlieren, die zur Finanzierung von Krediten genutzt werden ➡️ Kleine Unternehmen, Landwirte und Hauskäufer könnten einen geringeren Zugang zu Krediten bekommen ➡️ Krypto-Vermittler könnten ohne die gleiche Bankinfrastruktur einen Vorteil erlangen ICBA schätzt, dass eine groß angelegte Verlagerung zu 1,3 Billionen US-Dollar an verlorenen Einlagen bei Community-Banken führen könnte und potenziell 850 Milliarden US-Dollar weniger Kreditvergabe durch Community-Banken. ⚖️ Die Forderung der ICBA Die Bankengruppe steht nicht grundsätzlich gegen eine Regulierung digitaler Assets. Sie möchte, dass der CLARITY Act das Verbot zinsähnlicher Zahlungen und Belohnungen für das Halten von Zahlung-Stablecoins stärkt, und argumentiert, dass Stablecoins keine Ersatzprodukte für traditionelle Bankeinlagen werden sollten. 🔥 Der größere Kampf: Krypto-Unternehmen wollen Innovation und wettbewerbsfähige digitale Zahlungen. Banken wollen verhindern, dass Stablecoins Einlagen aus dem Bankensystem abziehen. Der Senat steht nun vor einer wichtigen politischen Frage: Sollten Stablecoins erlaubt werden, um sich gegen Bankeinlagen um Rendite zu behaupten — oder sollte diese Tür vollständig geschlossen werden? #DigitalAssets #bitcoin #USDC #USDT #ICBAOpposesCLARITYActOverStablecoinLoophole