Laut Odaily gab Präsident Biden vor der Abstimmung des US-Repräsentantenhauses über H.J. Res. 109 (eine Resolution zur Aufhebung der Digital Asset Regulation SAB 121 der SEC) eine Droherklärung ab. Er deutete an, dass er seine exekutive Macht ausüben und ein Veto einlegen könnte, wenn es eine Resolution zur Aufhebung der SEC-Richtlinie gäbe. Das Weiße Haus drückte seine entschiedene Opposition gegen Abgeordnete aus, die versuchten, die Maßnahmen der SEC zum Schutz von Investoren auf dem Krypto-Asset-Markt und des gesamten Finanzsystems zu untergraben.
Es ist erwähnenswert, dass in früheren Regierungen etwa ein Drittel der angedrohten Vetos nie umgesetzt wurden. Dies bedeutet also nicht unbedingt, dass das Veto definitiv umgesetzt wird. Angesichts der überparteilichen Unterstützung für das Gesetz muss Biden möglicherweise die Vor- und Nachteile abwägen. Patrick Kirby, der politische Leiter des Crypto Council for Innovation, erklärte: „Der Präsident hat 10 Tage (Sonntage ausgenommen) Zeit, die Resolution zu unterzeichnen, sodass die Resolution ohne Unterschrift oder Veto in Kraft treten kann.“
Darüber hinaus kann die SEC auch beschließen, SAB 121 aufzuheben, um Biden nicht zu zwingen, zu entscheiden, ob er sein Vetorecht ausüben soll. Zuvor hatte der US-Senat mit 60 zu 38 Stimmen eine Resolution zur Aufhebung von SEC SAB 121 verabschiedet. Die Resolution kann jedoch mit einem Veto belegt werden, sobald sie auf dem Schreibtisch von Präsident Biden landet. Die SEC hatte zuvor das Staff Accounting Bulletin 121 SAB 121 herausgegeben, das Unternehmen verpflichtet, die von ihnen gehaltenen Krypto-Assets in ihren Bilanzen aufzuzeichnen. Kritiker argumentieren, dass diese Bestimmung zu streng sei und große Depotbanken und Unternehmen im Wesentlichen daran hindere, Krypto-Assets für Kunden zu halten.