Neue Trends im Bitcoin-Ökosystem: Lightning Network, Ordinal, Atomical, BitVM

Von Beam, Everest Ventures Group

1. Einführung in das Bitcoin-Ökosystem

Der Platz von Bitcoin im Kryptowährungs-Ökosystem ist nicht nur historisch, sondern auch entscheidend. Als erste und bekannteste Kryptowährung leitete Bitcoin nicht nur eine neue Ära der digitalen Währung ein, sondern legte auch den Grundstein für die weit verbreitete Anwendung der DeFi- und Blockchain-Technologie. Sein dezentraler Charakter, sein begrenztes Angebot (maximal 21 Millionen Bitcoin) und seine Fähigkeit, als Wertaufbewahrungsmittel und Anlagemittel zu dienen, haben ihm einen herausragenden Platz auf dem Kryptowährungsmarkt verschafft.

Die Aufmerksamkeit der Menschen für das Bitcoin-Ökosystem beruht hauptsächlich auf seiner Innovation, den Herausforderungen für das traditionelle Finanzsystem und seinen potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen. Im Laufe der Zeit ist Bitcoin nicht nur zu einem Teil der Vermögensdiversifizierung geworden, sondern auch zu einem wichtigen Thema in globalen Finanzdiskussionen. Nach mehreren Bull-Bear-Zyklusübergängen wurde den Menschen jedoch allmählich klar, dass die Nicht-Turing-Vollständigkeit von Bitcoin selbst einen großen Einfluss auf die weitere Expansion des Bitcoin-Ökosystems hatte.

Unter Turing-Vollständigkeit versteht man die Fähigkeit eines Systems, jede beliebige Turing-Maschine zu simulieren. Normalerweise handelt es sich dabei um Systeme, die in der Lage sind, beliebige Rechenanweisungen, einschließlich Schleifen und Verzweigungen, auszuführen. Die Skriptsprache von Bitcoin ist relativ einfach und in erster Linie für die Verarbeitung von Transaktionen und die Steuerung von Bedingungen bei Übertragungen wie Mehrfachsignaturen oder zeitgesteuerten Sperren konzipiert, anstatt komplexe Rechenaufgaben auszuführen. Dieses Design soll die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks gewährleisten. Im Gegensatz dazu bieten Blockchain-Plattformen wie Ethereum eine Turing-vollständige Umgebung, die die Ausführung komplexer Smart Contracts darauf ermöglicht.

Bei der Erörterung von Bitcoin ist es wichtig, seine Grenzen zu erkennen, insbesondere in Bezug auf seine Fähigkeit, komplexe Programme und intelligente Verträge auszuführen. Um die Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems zu diskutieren, müssen wir daher zunächst zusammenfassen und zusammenfassen, „welche Probleme das Bitcoin-Ökosystem lösen muss“.

Im Allgemeinen gibt es drei Aspekte: Erstens, wie die Netzwerkeffizienz verbessert und Transaktionsgebühren gesenkt werden können, ohne die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks zu beeinträchtigen; zweitens, wie das Problem nativer Probleme im Bitcoin-Netzwerk gelöst werden kann, ohne das Bitcoin-Netzwerk zu belasten . Die Ausgabe von Vermögenswerten; drittens geht es darum, wie das Problem der Übertragung intelligenterer Verträge und komplexerer Anwendungen im Bitcoin-Netzwerk unter der Bedingung der Turing-Unvollständigkeit gelöst werden kann.

Hier sind einige Richtungen, die es zu erkunden gilt:

Verbesserte Bitcoin-Skriptfunktionen: Obwohl die Skriptsprache von Bitcoin relativ einfach ist, haben Entwickler untersucht, wie sie dem bestehenden Framework weitere Funktionen hinzufügen können. Dazu gehört die Entwicklung komplexerer Transaktionsarten und -bedingungen, wie beispielsweise verbesserte Multisignaturmechanismen und komplexe Sperrbedingungen.

• Sidechain-Technologie: Sidechains sind unabhängige Blockchains, die von der Bitcoin-Hauptkette getrennt, aber mit dieser verbunden sind. Dies ermöglicht die Implementierung komplexerer Funktionen auf Sidechains, einschließlich Turing-vollständiger Smart Contracts, ohne die Sicherheit und Stabilität der Bitcoin-Hauptkette zu beeinträchtigen.

• Lightning Network: Als Second-Layer-Lösung für Bitcoin zielt das Lightning Network darauf ab, schnellere und kostengünstigere Mikrozahlungen bereitzustellen und gleichzeitig die Überlastung der Blockchain zu reduzieren. Während dies in erster Linie darauf abzielt, die Skalierbarkeitsprobleme von Bitcoin zu lösen, bietet es Entwicklern auch eine Plattform zum Experimentieren mit neuen Funktionen.

• Rootstock (RSK): RSK ist eine Smart-Contract-Plattform, die über Sidechains mit der Bitcoin-Blockchain verbunden ist. Ziel von RSK ist es, die Vollständigkeit von Turing in das Bitcoin-Ökosystem zu bringen und es Benutzern zu ermöglichen, komplexe Smart Contracts innerhalb des Sicherheitsrahmens von Bitcoin zu erstellen und auszuführen.

• RGB: Das Hauptziel des Projekts besteht darin, intelligente Verträge und die Ausgabe von Vermögenswerten auf der Bitcoin-Blockchain zu implementieren und gleichzeitig deren Dezentralisierungs- und Sicherheitsfunktionen beizubehalten. Durch die Verwendung der Layer-2-Technologie von Bitcoin ermöglicht das RGB-Projekt Benutzern die Erstellung und Verwaltung nicht fungibler Token (NFTs) und anderer Arten komplexer Vermögenswerte auf dem Bitcoin-Netzwerk. Dies bedeutet, dass RGB erweiterte Funktionen für Bitcoin bereitstellt, wie z. B. tokenisierte Vermögenswerte, intelligente Verträge und digitale Identitäten, ohne die Stabilität und Sicherheit der Bitcoin-Hauptkette zu beeinträchtigen. Das RGB-Projekt stellt die Bemühungen der Bitcoin-Community dar, die Erweiterung seiner Grundfunktionalität zu untersuchen, und könnte einen breiteren Einfluss auf die Anwendungsszenarien und den Wert von Bitcoin haben. Allerdings stellen solche Versuche auch Herausforderungen bei der technischen Umsetzung und der Akzeptanz in der Community dar.

• Taproot/Schnorr-Signaturen: Diese Upgrades bringen mehr Privatsphäre und Effizienz in das Bitcoin-Netzwerk. Obwohl diese Upgrades Bitcoin Turing nicht direkt vervollständigen, bilden sie eine Grundlage für mögliche zukünftige Funktionserweiterungen.

• Stacks (STX): Bitcoin-Smart-Contract-Schicht, die die Funktionalität von Bitcoin erweitern soll, um Smart Contracts und dezentrale Anwendungen zu unterstützen. Das Hauptziel besteht darin, Smart-Contract-Funktionen in der Bitcoin-Blockchain einzuführen, die es Entwicklern ermöglichen, dezentrale Anwendungen (DApps) und Smart Contracts zu erstellen, um die Einsatzmöglichkeiten von Bitcoin zu erweitern. Stacks2.0 übernimmt den POX-Konsens, und die von den Teilnehmern erhaltenen Belohnungen sind stabilere und zugrunde liegende Kryptowährungen. Im Vergleich zu den Kryptowährungen der neuen Blockchain können die Belohnungen der zugrunde liegenden Kryptowährungen in der Kette frühe Teilnehmer besser motivieren, was dazu beiträgt, frühe Teilnehmer anzuziehen. Teilnehmer, Konsens ist stärker.

• Stärken Sie BTC: Steigern Sie die Vitalität der Bitcoin-Wirtschaft, indem Sie BTC in Vermögenswerte für den Aufbau von DApps und Smart Contracts umwandeln.

• Ordinal Protocol: Führt eine innovative Methode zur Datenspeicherung und Tokenisierung in das Bitcoin-Netzwerk ein, ohne die Infrastruktur von Bitcoin selbst zu ändern. Dieses Protokoll nutzt die Transaktionsausgabesequenznummer (Ordnungszahl) auf der Bitcoin-Blockchain, um Benutzern das Einbetten kleiner Datenstücke in bestimmte Bitcoins zu ermöglichen. Dies erhöht zwar den Bedarf an Datenspeicherung auf der Bitcoin-Blockchain, eröffnet aber auch neue Möglichkeiten, Bitcoin als vielseitige, mehrdimensionale Asset-Plattform zu erkunden.

• Atomares Protokoll: Es handelt sich um ein einfaches und flexibles Protokoll, das kürzlich aufgetaucht ist. Es wird zum Prägen, Übertragen und Aktualisieren digitaler Objekte (d. h. digitaler Objekte) für UTXO-Blockchains (Unspent Transaction Output) wie Bitcoin verwendet. Der Kern besteht aus Prägen und Übertragen. und einige wichtige einfache Regeln, die bei Aktualisierungsvorgängen zu befolgen sind

• BitVM: Das bitVM-Projekt ist ein innovativer Versuch, die Funktionalität und Flexibilität des Bitcoin-Netzwerks zu verbessern. BitVM wird als virtuelle Maschine implementiert mit dem Ziel, erweiterte Programmierfunktionen und Smart-Contract-Funktionen auf der Bitcoin-Blockchain bereitzustellen. Dieser Ansatz wird es Entwicklern ermöglichen, komplexere und vielseitigere Anwendungen im Bitcoin-Netzwerk zu erstellen und seine Anwendungsfälle über die reine digitale Währung hinaus zu erweitern. Durch die Implementierung einer solchen virtuellen Maschine zielt bitVM darauf ab, die Sicherheit und den dezentralen Charakter von Bitcoin Core aufrechtzuerhalten und gleichzeitig mehr Programmierbarkeit und Interoperabilität einzuführen. Dieses Projekt stellt die Erforschung technologischer Innovationen durch die Bitcoin-Community und die Erweiterung ihrer Blockchain-Funktionen dar, wodurch Bitcoin möglicherweise ähnliche Funktionen wie die Ethereum-Smart-Contract-Plattform erhält. Allerdings kann es hinsichtlich der Technologie und des Community-Konsenses zu Herausforderungen kommen.

In diesem Artikel vergleichen wir einige der beliebtesten Projekte im Bitcoin-Ökosystem, betrachten mehrere Schlüsselaspekte wie den Community-Konsens, technische Schwierigkeiten und zukünftige Anwendungsszenarien und ziehen einige allgemeine Schlussfolgerungen, darunter:

(1) Der Konsens der Gemeinschaft ist entscheidend für den Erfolg dieser Projekte. Die Bitcoin-Community hat schon immer Wert auf die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks gelegt, und alle größeren Änderungen erfordern einen breiten Konsens. Projekte wie bitVM und RGB zielen alle darauf ab, die Funktionalität von Bitcoin zu erweitern, müssen jedoch sicherstellen, dass Kerneigenschaften nicht beeinträchtigt werden, was zu hitzigen Diskussionen in der Community führen kann.

(2) Technische Schwierigkeiten sind ein weiterer wichtiger Faktor. Diese Projekte versuchen, neue Funktionen durch Layer-2-Lösungen oder andere technische Mittel einzuführen, ohne die Stabilität der Bitcoin-Hauptkette zu zerstören, was zweifellos eine technische Herausforderung darstellt.

(3) Aus Sicht zukünftiger Anwendungsszenarien haben diese Projekte großes Potenzial. Durch die Bereitstellung fortschrittlicher Programmierfunktionen haben bitVM und das RGB-Projekt durch die Implementierung intelligenter Verträge und die Ausgabe von Vermögenswerten das Potenzial, den Anwendungsbereich von Bitcoin erheblich zu erweitern und es zu mehr als nur einer Plattform zur Wertspeicherung zu machen. Die Realisierung dieser Anwendungsszenarien hängt jedoch von der erfolgreichen Implementierung der Technologie und einer breiten Akzeptanz in der Community ab.

(4) Nur für die aktuelle Phase liegt der Schwerpunkt des ökologischen Durchbruchs von Bitcoin immer noch in der Phase der „Lösung der Vermögensausgabe“. Daher gehen wir davon aus, dass es eine Phase aktiver Meme-Währung geben wird, die aufgrund dessen mehr Menschen anziehen wird Der enorme Effekt der Vermögensbildung. Benutzer und Entwickler betreten den ökologischen Bereich, finden Projektumsetzung und Netzwerkwert und realisieren einen echten ökologischen geschlossenen Kreislauf.

2. Über Segwit und Taproot

Bevor wir viele Protokolle und Projekte im Bitcoin-Ökosystem einführen, müssen wir uns kurz mit Segwit und Taproot vertraut machen.

Seit der Geburt von Bitcoin sind seine einfache und elegante Technologie und sein exquisites wirtschaftliches Anreizdesign zum Glauben einer großen Anzahl von Dezentralisten geworden. In diesem Prozess hat sein Netzwerk nach wiederholten Demonstrationen und Iterationen durch die Community viele wichtige Upgrades durchlaufen, darunter BIP 34 führt Versionsnummern in Blöcken ein und legt den Grundstein für zukünftige Protokollaktualisierungen. BIP 66 erhöht die Sicherheit des Netzwerks, indem digitale Signaturen in Bitcoin-Transaktionen einem bestimmten Format folgen müssen. BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) ermöglicht die Erstellung von Transaktionen mit zeitgesteuerten Protokollen. Sperrfunktionen, wodurch die Flexibilität bei der Erstellung komplexer Transaktionsskripte usw. erhöht wird. Unter den vielen Upgrades sind zweifellos SegWit (Segregated Witness) und Taproot die wichtigsten für die Erweiterung des Bitcoin-Ökosystems, die darauf abzielen, die Skalierbarkeit und Effizienz von Bitcoin zu verbessern Das Netzwerk legte auch eine solide Grundlage für spätere technologische Innovationen, einschließlich Ordinal und anderer verwandter Protokolle.

SegWit wurde erstmals 2017 eingeführt und löst hauptsächlich das Problem der Transaktionsplastizität. Durch die Trennung von Transaktionssignaturinformationen (Zeugendaten) und Transaktionsdaten wird die effektive Kapazität des Blocks erhöht, wodurch die Verarbeitungskapazität des Netzwerks verbessert und die Transaktionskosten gesenkt werden. Darüber hinaus bietet SegWit eine bessere Grundlage für die Second-Layer-Lösungen von Bitcoin, wie etwa das Lightning Network, wodurch Mikrozahlungen einfacher möglich werden.

Taproot, das 2021 aktiviert wurde, ist ein weiteres großes Upgrade des Bitcoin-Protokolls. Es verbessert den Datenschutz und die Sicherheit und optimiert gleichzeitig die Effizienz und Flexibilität intelligenter Verträge durch die Einführung von Schnorr-Signaturen. Taproot verbessert die Privatsphäre der Benutzer, indem es dafür sorgt, dass alle Transaktionen, ob einfache Zahlungen oder komplexe Smart Contracts, äußerlich gleich aussehen. Darüber hinaus reduziert dieses Upgrade die Kosten von Transaktionen mit mehreren Signaturen, indem es die Datenanforderungen für solche Transaktionen vereinfacht, wodurch komplexe Verträge im Bitcoin-Netzwerk einfacher realisierbar werden.

Insgesamt haben diese beiden Upgrades, SegWit und Taproot, gemeinsam die Leistung, Skalierbarkeit und Funktionalität des Bitcoin-Netzwerks verbessert und eine solide Grundlage für die zukünftige Entwicklung von Bitcoin gelegt.

3. Das heiße Bitcoin-Ökosystem

Wenn wir die Einnahmen der Bitcoin-Miner im gesamten Netzwerk zählen, können wir deutlich feststellen, dass die Einnahmen der Miner im Mai 2023 ein Niveau von 70 bis 80 % des Bullenmarkteinkommens erreichten. Dies spiegelt den zunehmenden Trend der Transaktionsaktivitäten auf dem Bitcoin wider Kette. In diesem Prozess wurde das Einkommensmodell der Bergleute stark beeinflusst. Das Haupteinkommen der Bitcoin-Miner ergibt sich aus zwei Aspekten: Blockbelohnungen für neue Bitcoins und Transaktionsgebühren. Obwohl die Rate, mit der neue Bitcoins generiert werden, festgelegt ist, variieren die Transaktionsgebühren mit zunehmendem Netzwerktransaktionsvolumen. Der wesentliche Grund für diese Änderung besteht darin, dass die Einführung des Ordinal-Protokolls die Anzahl der Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk erhöht, insbesondere wenn digitale Kunstwerke und andere NFTs zu beliebten Anlageklassen auf Bitcoin werden, was zu einem Anstieg der Transaktionsgebühren und somit zu einer indirekten Erhöhung der Transaktionsgebühren führt Gesamteinkommen der Bergleute.

In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Analyse des Bitcoin-Ökosystems, einschließlich Lightning Network, Ordinal, BRC20, Atomic, ARC20, BitVM usw.

Side-Chain- oder Layer-2-Lösungen, vertreten durch Lightning Network

Seit langem stehen Sidechains und Layer-2-Lösungen im Fokus des Bitcoin-Ökosystems und stellen wichtige technologische Innovationen dar, um die Skalierbarkeits- und Effizienzprobleme des Bitcoin-Netzwerks anzugehen. Zu den Projekten in dieser Kategorie gehören Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB usw. Darunter ist das Lightning Network als König der Legitimität aus dem von Satoshi Nakamoto konzipierten „Zahlungskanal“-Konzept entstanden. Von 2016 bis zum Ausbruch des Ordinal-Ökosystems zog es die Hälfte an Das Bitcoin-Ökosystem. Den oben genannten Entwicklern und Teilnehmern zufolge wurde das Lightning Network um 2020 mit Hilfe von Nostr der gesamten Kryptowährungs-Community bekannt.

Eine Sidechain ist eine unabhängige Blockchain, die parallel zur Bitcoin-Hauptkette läuft und über einen spezifischen Verankerungsmechanismus mit der Hauptkette interagiert. Dieses Design ermöglicht es Benutzern, Vermögenswerte von der Bitcoin-Hauptkette auf Seitenketten zu verschieben, was schnellere Transaktionsbestätigungen, niedrigere Bearbeitungsgebühren und sogar die Unterstützung komplexerer intelligenter Verträge und Anwendungen ermöglichen kann. Da Sidechains eine große Anzahl von Transaktionen auf der Hauptkette abwickeln, tragen sie dazu bei, die Belastung der Hauptkette zu verringern und die Leistung des gesamten Netzwerks zu verbessern.

Layer-2-Lösungen wie das berühmte Lightning Network sind Protokollschichten, die auf der Bitcoin-Hauptkette aufbauen. Diese Lösungen ermöglichen eine schnelle und effiziente Transaktionsverarbeitung durch die Schaffung von Off-Chain-Transaktionskanälen, die nur beim Öffnen oder Schließen des Kanals mit der Bitcoin-Hauptkette interagieren müssen. Sie sind besonders effektiv für die Unterstützung von Transaktionen mit kleinen Beträgen und hoher Frequenz und erweitern den Umfang erheblich Einsatzmöglichkeiten von Bitcoin in Bereichen wie tägliche Zahlungen und Mikrotransaktionen.

Allerdings wurde das Lightning Network lange Zeit nur für kleine Zahlungen genutzt und unterstützte nicht die Ausgabe anderer Vermögenswerte. Mit begrenzten Anwendungsfällen wurde es von Ordinal an Beliebtheit überholt. Im Oktober 2023 veröffentlichten Lightning Labs das Taproot Assets-Protokoll im Hauptnetzwerk, das die Ausgabe von Stable Coins und anderen Vermögenswerten auf Bitcoin und dem Lightning Network unterstützt. Wie Entwicklungsleiter Ryan Gentry erwähnte, wird Taproot Assets Entwicklern „die Werkzeuge zur Verfügung stellen, die erforderlich sind, um Bitcoin zu einem Multi-Asset-Netzwerk zu machen, aber auf eine skalierbare Weise, die den Kernwert von Bitcoin erhält.“

Mit einem Taproot-zentrierten Design stellt Taproot Assets Vermögenswerte auf Bitcoin und dem Lightning Network auf privatere und skalierbarere Weise bereit. Auf Taproot Assets ausgegebene Vermögenswerte können in Lightning Network-Kanälen hinterlegt werden, wo Knoten atomare Konvertierungen von Bitcoin in Taproot Assets ermöglichen können. Dadurch kann Taproot Assets mit dem größeren Lightning-Netzwerk zusammenarbeiten, von dessen Reichweite profitieren und seine Netzwerkeffekte verbessern.

Wie @blockpunk2077 jedoch erwähnte, können Benutzer derzeit keine Transaktionen direkt im BTC-Hauptnetzwerk senden, um selbst Token zu prägen. Stattdessen gibt es eine Projektadresse, die alle Token auf einmal ausgibt (oder registriert), und dann das Projekt Die Partei überträgt sie dann zur Verteilung an das Lightning Network. Daher werden Taproot Assets Tokens nicht gerecht durch kostenloses Casting verteilt und erfordern oft eine zentrale Projektpartei, um Airdrops durchzuführen. Die Projektpartei selbst kann auch Token reservieren. Die neu ausgegebenen $ Das ist ein Trick $treat.“ Diese zentralisierte Funktion hat einige Kritik hervorgerufen und steht nicht ganz im Einklang mit dem Streben der Bitcoin-Community nach Dezentralisierung und Desintermediation.

Ordinal, BRC20 und die Büchse der Pandora, die es öffnet

Auf die Protokolle Ordinal und BRC20 gehen wir hier nicht näher ein. Als innovative Anwendung implementiert Ordinal eine neue Datenspeichermethode auf der Bitcoin-Blockchain, die jedem Satoshi eine eindeutige Seriennummer verleiht und diese in Transaktionen verfolgt, sodass Benutzer in Transaktionen inhomogene, komplexe Daten einbetten können. Mit der Inschrift, die die Verwendung von NFTs auf Bitcoin erlaubt, verlagerte sich der natürliche Entwicklungsverlauf in Richtung fungibler Token. Am 9. März veröffentlichte ein anonymer Crypto-Twitter-Benutzer namens @domo einen Thread, in dem er eine Methode namens BRC-20 theoretisierte, die einen fungiblen Token-Standard auf der Grundlage des Ordinals-Protokolls schaffen könnte. Im Wesentlichen besteht die Methode darin, Text auf SAT zu schreiben, um einen fungiblen Token zu erstellen. Der ursprüngliche Entwurf erlaubte nur drei verschiedene Vorgänge: Bereitstellung, Besetzung und Übertragung.

Wir glauben, dass das Design des Ordinal-Protokolls und seines abgeleiteten BRC20 sehr exquisit ist. Es löst das große Problem der Ausgabe von Vermögenswerten auf einfache und schnelle Weise. Es deckt sich mit dem Designkonzept von Bitcoin und macht es einfacher, die Unterstützung von Bitcoin zu erhalten ökologische Teilnehmer. Breite Aufmerksamkeit und Unterstützung. Im Bitcoin-Ökosystem spielt es eher eine verbindende Rolle. Es erbt und nutzt die neuen Funktionen nach dem Bitcoin Taproot-Upgrade und ermöglicht so die Speicherung einer großen Datenmenge in einer einzigen Transaktion. Auf diese Weise kann das Ordinals-Protokoll digitale Kunstwerke, Sammlerstücke usw. direkt erstellen und auf der Bitcoin-Kette übertragen und so das Konzept von NFT (nicht fungiblen Token) auf die Bitcoin-Blockchain übertragen, die den NFT-Implementierungen von Ethereum usw. ähnelt variieren je nach Plattform.

Der BRC20-Standard ist vom Ordinals-Protokoll abgeleitet und zielt darauf ab, einen Token-Standard ähnlich dem ERC20 von Ethereum auf der Bitcoin-Blockchain zu implementieren. Das Ziel von BRC20 besteht darin, eine standardisierte Definition und Schnittstelle für Token im Bitcoin-Ökosystem bereitzustellen, die es Entwicklern ermöglicht, Token auf der Bitcoin-Blockchain zu erstellen, auszugeben und zu verwalten, ähnlich wie Token-Operationen auf Ethereum. Dies bedeutet, dass in Zukunft auch komplexe Token-Transaktionen und Smart-Contract-Operationen auf der Bitcoin-Kette durchgeführt werden können, allerdings erfordert dies eine komplexe Programmier- und Datenspeichertechnologie. Der Vorschlag des BRC20-Standards stellt eine Erweiterung der Funktionen von Bitcoin dar und zeigt die kontinuierliche Reife und Diversifizierung des Bitcoin-Ökosystems. Die Umsetzung eines solchen Standards erfordert jedoch eine breite Community-Unterstützung und weitere technische Entwicklung.

Die Innovation von Ordinals spiegelt sich hauptsächlich in der Tatsache wider, dass Bitcoin zuvor fungibel oder austauschbar war und ein Satoshi auf der Blockchain nicht von einem anderen Satoshi unterschieden werden konnte. Ordinal ändert dies, indem es zwei Updates des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls nutzt: Segregated Witness (SegWit) und Taproot. Vereinfacht gesagt ermöglicht SegWit das Einfügen kostengünstigerer Daten in den Zeugenteil einer Transaktion und erhöht effektiv die Blockgröße, während Taproot erweitertes Scripting im Zeugenteil ermöglicht. Zusammengenommen sind diese beiden Aktualisierungen für Inscription von entscheidender Bedeutung, da sie eine willkürlichere Datenspeicherung im Zeugenteil jedes Bitcoin-Blocks ermöglichen.

Im Allgemeinen hat das Aufkommen von Ordinals und BRC20 nicht nur den Bitcoin-Markt explodieren lassen (die Einkommensquelle der Miner hat sich völlig verändert, siehe Abbildung unten), sondern auch die Richtung für einige nachfolgend verbesserte Protokolle gewiesen. Zum Beispiel der BRC20-Standard-TRAC, der von Beny, einem aktiven Entwickler in der Bitcoin-Community, bereitgestellt wird, und der erste verfluchte Inschrift-CRSD mit einem Gesamtbetrag von 21 Millionen. Auf dieser Grundlage wurde die BRC-20-verbesserte Version des Tap-Protokolls bei OrdFi positioniert Das Tap-Protokoll wurde gestartet. Um die BRC-20-Protokollebene zu verbessern, wurden TAP und -TAP basierend auf dem Tap-Protokoll veröffentlicht. Gleichzeitig wurde das Pipe-Protokoll gestartet, eine verbesserte Version des Runes-Protokolls.

Im September glaubte ein anderer anonymer Entwickler in der Bitcoin-Community nach einer Phase des Polierens, dass das Ordinal-Protokoll einige Designfehler aufwies. Auf dieser Grundlage startete er das Atomics-Protokoll. Aus technisch-ästhetischer Sicht wird Atomics auf Basis von BTCs UTXO geprägt und verbreitet, was keine zusätzliche Belastung für das BTC-Netzwerk mit sich bringt. Es steht im Einklang mit der Bitcoin-Technologie und hat die Unterstützung einiger Bitcoin-Fundamentalisten gewonnen. Da das Ordinal-Protokoll andererseits „experimenteller“ und ein natürlicheres und spontaneres Produkt ist, ist sein BRC20-Protokoll ein „Derivat“ in einem anderen Sinne, mit dem Ordinal-Gründer Casey nicht gerechnet hat. Produkt“, so Ordinal Ecology nicht „Planung der Natur“. Atomics ist anders. Nach Überlegungen und Feinschliff sowie der eigenen Weitsicht des Gründers hat das Atomics-Ökosystem eine klare Blaupause.

Hier geben wir eine kurze Einführung in das Atomics-Protokoll.

Das Atomics-Protokoll ist ein einfaches und flexibles Protokoll zum Prägen, Übertragen und Aktualisieren digitaler Objekte (d. h. digitaler Objekte, traditionell NFTs genannt) für Unspent Transaction Output (UTXO)-Blockchains wie Bitcoin. Atomic betrachtet NFTs als einen sehr technischen Begriff, der es nicht schafft Um die Vielzahl der verfügbaren Verwendungsmöglichkeiten zu vermitteln, ist die Wahl, den Begriff „digitales Objekt“ zu verwenden, um alle potenziellen Verwendungsmöglichkeiten des Protokolls darzustellen, für den Durchschnittsbürger vertrauter und entwicklerfreundlicher.

Atomic (oder Atom) ist eine Möglichkeit, die Erstellung, Übertragung und Aktualisierung digitaler Objekte zu organisieren – es handelt sich im Wesentlichen um eine Kette digitaler Eigentumsrechte, die nach einigen einfachen Regeln definiert wird. Das Protokoll ist Open Source und kann von jedermann kostenlos genutzt werden. Alle Bibliotheken, Frameworks und Dienste werden unter MIT und GPLv3 veröffentlicht, um sicherzustellen, dass niemand die Kontrolle über die Tools und Protokolle hat.

Im Vergleich zu anderen Protokollen des Bitcoin-Ökosystems besteht der Hauptvorteil von Atomic darin, dass kein zentraler Dienst oder Mittelsmann als vertrauenswürdiger Indexer eingesetzt werden muss. Es sind weder Änderungen an Bitcoin noch Sidechains oder Hilfsschichten erforderlich. Es ist so konzipiert, dass es im Einklang mit anderen neuen Protokollen (wie Nostr, Ordinals usw.) funktioniert. Jedes Protokoll hat seine eigenen Vorteile und Atomics Digital Objects erweitert die Auswahl an Optionen, die Benutzern, Erstellern und Entwicklern zur Verfügung stehen.

Laut @bro.tree ist „das Atomicals-Protokoll das erste Protokoll, das den POW-Prozess zum Mining von Token-Inschriften verwendet. Jeder kann Token/Realm/NFT selbst mithilfe der CPU minen. Das ist das Faszinierendste an diesem Protokoll. Funktion.“ ."

Im Hinblick auf zukünftige ökologische Szenarien und die Umsetzung berücksichtigt Atomical hauptsächlich drei Anlageklassen und deren abgeleitete Szenarien, nämlich ARC20 (d. h. homogene Token), nicht fungible digitale Objekte (d. h. NFT) und Realm (digitale Identität). , entsprechende Implementierung Zu den Szenarien gehören: digitale Sammlerstücke, Medien und Kunst, digitale Identität, Authentifizierung und tokengesteuerte Inhalte, Netzwerk-Hosting und Dateispeicherung (natives Bitcoin-Dateisystem), Peer-to-Peer-Austausch und Atomic Swap (natürliche Unterstützung für Swap), digitaler Namensraum Zuweisung (DAO-Konstruktion und Domainnamen-Revolution), Registrierung virtueller Grundstücke und Eigentumsrechte, dynamische Objekte und Zustände von Spielen (Gamefi), Social-Media-Profile, Beiträge und Communities (überprüfbares SBT, Socialfi) usw.

Im Vergleich zum Ordinal-Protokoll sind ARC20 und $ATOM im Allgemeinen noch sehr früh und müssen auf eine Verbesserung des Wallets und des Marktes warten. Da ihr technisches Design, ihre Mining-Einstellungen usw. jedoch eher mit Bitcoin übereinstimmen, ist ihre Legitimität relativ Es nimmt also eine höhere Position ein, was für die Bitcoin-Community wertvoll ist. Auf der Ebene des Möglichen besteht auch die Möglichkeit, echtes BTC-natives DeFi zu erreichen. Was die ökologische Entwicklung angeht, gab es in der Gemeinde mehrere kleine Ausbrüche (siehe Bild unten), aber es gab keinen groß angelegten Hype und es gibt immer noch großes Potenzial.

Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass alle Token unter dem Atomic-Protokoll native Satoshi-Einheiten zur Darstellung jedes Tokens verwenden und wie gewöhnliche Bitcoins aufgeteilt und kombiniert werden können. 1 Münze entspricht 1 Satoshi, und ein Atom ist 1.000 Münzen wert, was 1.000 Satoshis BTC entspricht. Dies erfordert eine Eingewöhnungsphase für Anfänger im Ökosystem. Wenn das Atom verbrannt wird, fallen während des Transfervorgangs normale BTC-Bearbeitungsgebühren an , es wird zerstört.

BitVM – Der Heilige Gral des Bitcoin-Ökosystems?

Im Bitcoin-Ökosystem stehen die Protokolle BitVM, Ordinal und Atomicals jeweils für technologische Innovation und Expansion in unterschiedliche Richtungen. Das Ziel von BitVM besteht darin, das Bitcoin-Netzwerk mit fortschrittlicheren Programmierfunktionen und Smart-Contract-Funktionalität auszustatten und so seinen Anwendungsbereich zu erweitern und seine Funktionalität zu erhöhen. Mit diesem Ansatz wird versucht, mehr Programmierbarkeit und Flexibilität einzuführen und gleichzeitig die Kerneigenschaften von Bitcoin wie Sicherheit und Dezentralisierung beizubehalten.

Einfach ausgedrückt ist BitVM ein Computermodell, das es Entwicklern ermöglicht, komplexe Verträge auf Bitcoin auszuführen, ohne die zugrunde liegenden Regeln zu ändern. Seit das Konzept von BitVM vorgeschlagen und das Whitepaper im Oktober 2023 veröffentlicht wurde, hat es in der Bitcoin-Community große Aufmerksamkeit und Erwartungen geweckt. Der Bitcoin-Community-Entwickler Super Testnet erklärte einmal mutig: „Dies könnte die aufregendste Entdeckung in der Geschichte von sein.“ Bitcoin-Skripte.“ Im abstrakten Sinne funktioniert bitVM ähnlich wie das Lightning Network, das von einem Teil der Community als die Zukunft der Bitcoin-Zahlungen angesehen wird, da es auch Off-Chain-Mechanismen zur Skalierung von Bitcoin-Transaktionen nutzt.

Wie bereits erwähnt, dient Bitcoin als digitaler Goldstandard für Kryptowährungen, aber was anderen Ökosystemen der öffentlichen Kette hinterherhinkt, ist seine Fähigkeit, komplexe, Turing-vollständige Smart Contracts abzuwickeln. Von diesem Punkt aus startete BitVM, die von Robin Linus erstellte „Bitcoin Virtual Machine“. Erwähnenswert ist auch, dass Robin auch ZeroSync erstellt hat, was eine spannende Richtung darstellt und wissensfreie Beweise in das Bitcoin-Ökosystem einführt. Konzentrieren Sie sich auf die Bitcoin-Implementierung von Stark-Beweise.

Um es in einem Satz zusammenzufassen: Unter BitVM werden Berechnungen außerhalb der Kette durchgeführt und in der Kette überprüft, ähnlich dem Op-Rollup-Mechanismus auf Ethereum.

In ähnlicher Weise sind an BitVM zwei Hauptakteure beteiligt: ​​Prüfer und Verifizierer. Ein Prüfer ist die Partei, die eine Berechnung oder Behauptung initiiert und im Wesentlichen sagt: „Hier ist ein Programm und hier ist, was ich behaupte, dass es tun oder produzieren wird.“ Ein Prüfer hingegen ist für die Überprüfung dieser Behauptung verantwortlich. Dieses Doppelrollensystem ermöglicht ein gewisses Maß an Kontrollen, um sicherzustellen, dass die Berechnungen korrekt und vertrauenswürdig sind.

Die Originalität von BitVM liegt in der Bewältigung der Rechenlasten. Im Gegensatz zu herkömmlichen Blockchain-Operationen, bei denen ein Großteil der Rechenlast in der Kette liegt, werden die meisten komplexen Berechnungen von BitVM außerhalb der Kette durchgeführt. Dadurch wird die Datenmenge, die direkt auf der Bitcoin-Blockchain gespeichert werden muss, deutlich reduziert, was die Effizienz erhöht und die Kosten senkt. Dieser Off-Chain-Ansatz bietet außerdem mehr Geschwindigkeit und Flexibilität, da Entwickler oder Benutzer komplexe Programme oder Simulationen ausführen können, ohne befürchten zu müssen, dass die Blockchain überlastet wird.

Allerdings setzt BitVM bei Bedarf eine On-Chain-Verifizierung ein, insbesondere im Streitfall. Wenn ein Prüfer die Legitimität der Behauptung eines Prüfers in Frage stellt, greift das System auf das unveränderliche dezentrale Ledger der Bitcoin-Blockchain zurück, um das Problem zu lösen. Dies wird durch einen sogenannten „Betrugsnachweis“ erreicht.

Sollten sich die Behauptungen des Prüfers als falsch erweisen, kann der Prüfer einen prägnanten Betrugsbeweis an die Blockchain übermitteln und so die Unehrlichkeit aufdecken. Dadurch werden nicht nur Streitigkeiten gelöst, sondern auch die Gesamtintegrität des Systems gewahrt. Durch die Integration von Off-Chain-Berechnung und On-Chain-Verifizierung erreicht BitVM ein Gleichgewicht zwischen Recheneffizienz und hoher Sicherheit, das als optimistisches Rollup bezeichnet wird. Die Grundidee besteht darin, davon auszugehen, dass alle Trades korrekt sind („optimistisch“), bis das Gegenteil bewiesen ist. Erst im Streitfall werden die relevanten Daten und Berechnungen auf der Hauptblockchain veröffentlicht und verifiziert. Dadurch wird die Datenmenge, die in der Kette gespeichert werden muss, erheblich reduziert, wodurch Speicherplatz frei wird und die Transaktionsgebühren gesenkt werden.

Optimistisches Rollup ist in BitVM besonders nützlich. Der Großteil der Rechenarbeit findet außerhalb der Kette statt, wodurch die Datenmenge reduziert wird, die auf der Bitcoin-Blockchain gespeichert werden muss. Wenn eine Transaktion initiiert wird, kann BitVM mithilfe von Optimistic Rollups mehrere Off-Chain-Transaktionen in einer einzigen On-Chain-Transaktion bündeln und so den Blockchain-Footprint weiter reduzieren.

Darüber hinaus passt die Verwendung von Betrugsnachweisen durch BitVM gut zum inhärenten Challenge-Response-System von Optimistic Rollups im Streitfall. Wenn der Prüfer eine falsche Behauptung aufstellt, kann der Prüfer die Unehrlichkeit schnell aufdecken, indem er prägnante Beweise für den Betrug liefert. Dieser Betrugsbeweis wird dann im Rahmen des Optimistic Rollup überprüft und bei Überprüfung wird die unehrliche Partei bestraft.

Der Unterschied besteht darin, dass BitVM und Ethereums EVM (Ethereum Virtual Machine) zwar beide Smart-Contract-Funktionen bereitstellen, ihre Methoden und Funktionen jedoch unterschiedlich sind. Das EVM von Ethereum ist vielseitiger bei der Unterstützung von Mehrparteienverträgen und bietet ein breiteres Spektrum an Rechenaufgaben auf der Blockchain, was jedoch zu höheren Kosten und einer unübersichtlichen Blockchain führen kann. BitVM hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf Zweiparteienverträge und führt den Großteil der Rechenarbeit außerhalb der Kette aus. Dadurch wird der Platzbedarf auf der Bitcoin-Blockchain minimiert und die Transaktionskosten gesenkt. Das aktuelle Design von BitVM schränkt jedoch seine Anwendbarkeit in komplexen Mehrparteienumgebungen ein, einem Bereich, in dem Ethereum EVM hervorsticht.

Nicht jeder glaubt, dass BitVM Aufmerksamkeit verdient, und es hat auch bei einigen Menschen Anlass zur Sorge gegeben. Wie Dan vom Paradigm-Institut sagte, gilt das Protokoll nur für zwei Parteien, sodass es nicht für Rollups oder andere Mehrparteienanwendungen verwendet werden kann, und das auch selbst nicht Die Teile sind zu neu, zum Beispiel hat der Programmierer Greg Maxwell vor langer Zeit ein besseres Protokoll („ZK-Kontingentzahlungen“) vorgeschlagen, um das gleiche Problem zu lösen. Aber ich muss zugeben, dass BitVM, wenn es effektiv ist, weitreichende Auswirkungen auf das haben kann, was auf Bitcoin aufbaut. Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass selbst wenn die Berechnung „off-chain“ erfolgt, die On-Chain-Verifizierung immer noch erheblichen Mehraufwand verursachen kann. Der BitVM-Vorschlag besagt, dass dadurch kein großes Transaktionsvolumen zum Netzwerk hinzugefügt und die Gasgebühren nicht in die Höhe getrieben werden – wie es der Fall war, als Ordinals immer beliebter wurden.

Im Allgemeinen befindet sich BitVM tatsächlich noch in der Konzeptphase. Wie Linus sagte: „Der Zweck der Veröffentlichung des Whitepapers besteht darin, die Idee in einfachen Worten zu beschreiben und das Interesse der Community zu wecken, aber es ist noch keine vollständige Lösung.“

Zusammenfassen

Im Vergleich zu anderen Ökosystemen der öffentlichen Kette ist Bitcoin die beständigste und älteste dezentrale Praxis. Die Community legt großen Wert auf die Legitimität und die Grundlagen von Bitcoin. Um verschiedene ökologische Erkundungen von Bitcoin horizontal zu vergleichen, muss die Community stärker berücksichtigt werden. Meinungen und das Beharren darauf, dass dem Bitcoin-Netzwerk kein Schaden zugefügt wird.

1. Sidechains und Layer 2, repräsentiert durch das Lightning Network, sind die am längsten laufende ökologische Erforschung und Praxis. Unter ihnen vereint das Lightning Network mehr als die Hälfte der Entwickler im Bitcoin-Ökosystem und verfügt über einen Konsens und Zusammenhalt in der Community, der von anderen Seitenketten, Protokollen und anderen Lösungen nicht erreicht wird. Als Protokoll zur Lösung des Skalierbarkeitsproblems von Bitcoin ermöglicht das Lightning Network schnelle und kostengünstige Mikrotransaktionen durch die Schaffung von Zahlungskanälen in der Hauptkette, wodurch die Überlastung und die hohen Gebührenprobleme des Bitcoin-Netzwerks effektiv gemildert werden. Dies ist jedoch der Fall Lange Zeit wurde das Lightning Network nur für kleine Zahlungen genutzt und unterstützte nicht die Ausgabe anderer Vermögenswerte. Mit begrenzten Anwendungsfällen wurde es von Ordinal an Beliebtheit überholt. Sein Projektunternehmen Lightning Labs hat rechtzeitig das Taproot Assets-Protokoll im Hauptnetzwerk veröffentlicht, um die Ausgabe von Stable Coins und anderen Vermögenswerten auf Bitcoin und dem Lightning Network zu unterstützen. Es wird Entwicklern „die Werkzeuge zur Verfügung stellen, die erforderlich sind, um Bitcoin zu einem Multi-Asset-Netzwerk zu machen“. , aber mit einer skalierbaren Möglichkeit, den Kernwert von Bitcoin zu bewahren.“

2. Das durch das Ordinal-Protokoll repräsentierte Multi-Asset-Ausgabeprotokoll ist exquisit gestaltet und weist starke technologische Innovationsmerkmale auf. Es hat das Problem der „Asset-Ausgabe“, das das Bitcoin-Ökosystem plagt, auf einfache Weise gelöst und eine große Anzahl von Menschen auf sehr einfache Weise zusammengebracht kurze Zeit. Die Aufmerksamkeit des Marktes, der Vermögensbildungseffekt und der Zustrom von Entwicklern haben den Menschen einen definitiven Sommer beschert. Andere aus Ordinal hervorgegangene innovative Protokolle wie BRC20, Rune, Atomics usw. haben ein starkes Gefühl der technologischen Iteration geschaffen. Obwohl es in der Bitcoin-Community auch negative Kommentare zu seinem Protokoll gibt, wie zum Beispiel „Erhöhung der Belastung des Hauptnetzwerks“, glauben wir, dass das durch das Ordinal-Protokoll repräsentierte Asset-Emission-Protokoll für eine gewisse Zeit ein Hotspot auf dem Markt werden wird der Zeit und ist ein Übergangs- oder Übergangsaspekt des Bitcoin-Ökosystems. Inszenierte Innovation.

3. BitVM und ähnliche virtuelle Maschinen oder Smart-Contract-Plattformen spielen eine besonders einzigartige und wichtige Rolle im Bitcoin-Ökosystem. Das Aufkommen dieser Plattformen spiegelt den Wunsch des Bitcoin-Ökosystems nach funktionaler Erweiterung und technologischer Innovation wider, insbesondere im Hinblick auf intelligente Verträge und fortschrittlichere Programmierfunktionen, die neue Nutzungsszenarien und Wertsteigerungen für Bitcoin mit sich bringen. Obwohl es sich noch in der Entwicklungs- und Erkundungsphase befindet, ist die Fähigkeit zur Einführung intelligenter Verträge auf lange Sicht von entscheidender Bedeutung für die langfristige Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit von Bitcoin und könnte zu einem wichtigen Treiber für Innovation und Diversifizierung im Bitcoin-Ökosystem werden. Der Erfolg dieser Systeme hängt jedoch von der Akzeptanz in der Community, der technischen Machbarkeit und der Übereinstimmung mit der Sicherheit und dem dezentralen Charakter der Bitcoin-Hauptkette ab.