Die Kryptowelt verändert sich immer schneller als wir denken. Ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass große Medienplattformen von Ende 2021 bis Januar 2022 damit Werbung machten, dass CZs Ausblick auf das neue Jahr hinsichtlich SocialFi und GameFi optimistisch sei, und behaupteten, dass 2022 das erste Jahr von Social sein würde. Die Zeit vergeht wie im Flug. Inmitten der Höhen und Tiefen des Kryptomarktes im Jahr 2022 sind die DeFi-Anwendungen verstummt, die Mindestpreise für NFT-Projekte sind weiter gesunken und die öffentliche Kette ist unter diesen Umständen verlassen, obwohl SocialFi in der Flaute ist Auch in diesem Jahr gab es Herausforderungen. Lassen Sie uns zu Beginn des neuen Jahres einen Rückblick auf die Entwicklung und Innovation von SocialFi 1.0 geben und gleichzeitig ein neues Jahr geben Ausblick für SocialFi 2.0 im Jahr 2023.

SocialFi hat einen ähnlichen Entwicklungspfad wie GameFi, aber da der Fokus auf Spielen viel höher liegt als auf Social, und die Wendepunkte und abgestuften Änderungen offensichtlich sind (Spiele haben mehr Ponzi-Eigenschaften), fehlt SocialFi eine GameFi 1.0-3.0-ähnliche Aufteilung. Hier möchten wir die Aufklärungsphase des Web3-Social-Projekts vor 2022 SocialFi 1.0 nennen.

Was ist Innovation? Bei Innovation kann es darum gehen, alte Probleme zu lösen, oder es kann darum gehen, neue Bedürfnisse zu schaffen, um neue Probleme zu lösen. Die Existenz von Web3 Social kann die alten Probleme von Web2 lösen, aber Web3 schafft auch neue Bedürfnisse und löst neue Probleme. Die meisten Projekte in SocialFi 1.0 sind nicht nur Ersatz für soziale Web2-Produkte, sondern eher eine Kombination aus sozialen Netzwerken und Finanzattributen auf der Blockchain-Plattform. Die derzeit ausgereiftere Definition des Begriffs SocialFi besteht darin, Benutzern Vorteile und Transparenz durch Finanzialisierung und den Einfluss sozialer Netzwerke zu bieten, also die perfekte Kombination aus sozialem Netzwerk und Geldeffekt.

Darüber hinaus kann die Existenz von Web3 Social auch viele bestehende Probleme von Web2 Social lösen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Web2 Social-Beziehungen sind an zentralisierte Plattformen/geschlossene Ökosysteme gebunden + erstellte Inhalte werden auf der Plattform gespeichert + Benutzerdaten gehören zur Plattform Alle + Gewinnmodelle werden über die Plattform verteilt + der Wert der Ersteller kann nicht abgebildet werden. Im Web2-Zeitalter definieren Social-Media-Algorithmen, mit wem wir befreundet sind, welche Aktivitäten wir mögen, welche Art von Inhalten wir gerne sehen und so weiter.

Allerdings unterscheidet sich die Inhaltskuratierung von DCIRCLE durch Neudefinition und Sortierung durch Ersteller, Kommunikatoren und Verbraucher stark vom Implementierungspfad des traditionellen Web2-Plattformdesigns, auch wenn das ultimative Ziel darin besteht, qualitativ hochwertige Inhalte für Benutzer zu erhalten. Allerdings konzentriert sich traditionelles Web2 mehr auf die Motivation von Inhaltserstellern und schenkt der Angebotsseite mehr Aufmerksamkeit, während DCIRCLE benutzerorientierter ist, den Informationswert anhand von Kurationsszenarien überprüft und der Nachfrageseite mehr Aufmerksamkeit schenkt. Obwohl Inhaltskuratoren weitaus weniger effizient sind als algorithmische Empfehlungen, ist die Qualität kuratierter Inhalte viel höher als bei algorithmischen Empfehlungen und die Wertdichte kuratierter Inhalte ist viel höher als bei algorithmischen Empfehlungen.

DCE ist ein Faktor, der innerhalb der DCIRCLE-Plattform zirkuliert und den Wert der DID-Benutzerbeiträge misst. DCE ist ein relativ stabil zirkulierender Token innerhalb der Plattform. Die Zunahme oder Abnahme der Gesamtzirkulation von DCE sollte der Entwicklung der Plattform förderlich sein. Die zusätzliche Ausgabe von DCE wird durch die Abstimmung anerkannter Kapitalmitglieder bestimmt. Benutzer, die DCE besitzen, können einen bestimmten Anteil an Vertriebsrechten erhalten, um den Wert der Plattform zu realisieren.