Wichtige Punkte:

  • Die Uniswap-Community wurde von Li.Fi gewarnt, nicht mit nur einem Bridge-Anbieter auf der BNB-Chain zu implementieren.

  • Li.Fi forderte Uniswap auf, der Entwicklung einer Methodik zur Bewertung von Cross-Chain-Brücken Priorität einzuräumen, damit zukünftige Uniswap-Bereitstellungen auf zusätzlichen Ketten mit einer Reihe von Brückenanbietern im Mix stattfinden könnten.

  • Wenn die Idee umgesetzt wird, könnte dies dazu führen, dass der Uniswap-Bereitstellungsprozess der BNB-Kette eine noch stärkere Richtungsänderung erfährt.

Das kettenübergreifende DEX-Aggregationsprotokoll Li.Fi forderte die Uniswap-Community auf, nicht nur mit einem Brückenanbieter auf der BNB-Kette zu implementieren.

Laut einem am 6. Februar vom Projekt veröffentlichten Governance-Beitrag hat Li.Fi die Uniswap-Community gebeten, die aktuelle Abstimmung zur Genehmigung der Bereitstellung von Uniswap v3 auf der BNB-Kette mit Wormhole als einzigem Bridge-Anbieter nicht fortzusetzen.

Das Team sprach sich für eine brückenunabhängige Bereitstellung aus. Li.Fi forderte Uniswap auf, der Entwicklung eines Systems zur Bewertung von kettenübergreifenden Brücken Priorität einzuräumen. Zukünftige Uniswap-Bereitstellungen auf zusätzlichen Ketten wären mit dieser Architektur und einer Vielzahl von Brückenanbietern möglich.

Die Entwicklung von Brücken, insbesondere Arbitrary Messaging Bridges (AMBs), steckt noch in den Kinderschuhen. Wormhole, LayerZero, Celer, Axelar und deBridge sind zweifellos kurzfristig praktikable Cross-Chain-Governance-Lösungen und haben in Bezug auf das Volumen auf der Liquiditätsebene und die dApp-Entwicklung auf der Messaging-Ebene stark an Zugkraft gewonnen. Ein so großes Protokoll wie Uniswap sollte sich nicht nur auf eine Cross-Chain-Brücke verlassen. Li.Fi wies darauf hin:

„Kein einzelnes AMB ist ausreichend getestet, um als robuste und sichere Lösung zu gelten, auf die sich ein Projekt in der Größe von Uniswap zum jetzigen Zeitpunkt allein verlassen kann.“

Der verschlüsselte Bridge-Aggregator Li.Fi schlug vor, dass Uniswap ein robustes Bridge-Evaluierungsframework als generisches Governance-Modell entwickeln sollte. Es könnte dann als Ethereum-verbessertes Protokoll beworben werden und den Standard für andere Blockchain-Anwendungen setzen, die Bridge-Anbieter nutzen.

Wenn der Vorschlag angenommen wird, könnte sich die Bereitstellung von Uniswap auf der BNB-Kette noch weiter ändern. Das Verfahren hat im Zuge hitziger Debatten in der Community eine Reihe von Hürden genommen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Anlage Ihre eigenen Recherchen durchzuführen.

Bleiben Sie mit uns über Neuigkeiten auf dem Laufenden: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu.com

Harald

Coincu-Neuigkeiten