a16z, eine Risikokapitalgesellschaft, hat sich gegen die Einführung von Uniswap v3 auf der Binance Smart Chain (BSC) ausgesprochen. Das Startup hat in der laufenden Debatte in der DeFi-Community Bedenken hinsichtlich der Kompromisse zwischen Effizienz, Sicherheit und Dezentralisierung geäußert.
a16z beteiligte sich an der Debatte und erklärte, dass die Einführung von Uniswap v3 auf dem BSC eine „schlechte Idee“ mit möglicherweise schwerwiegenden Folgen für den DeFi-Bereich sei. Das Unternehmen argumentiert, dass die mangelnde Sicherheit von BSC im Vergleich zu Ethereum die Gelder der Benutzer gefährdet. Seine Zentralisierung könnte die Macht in den Händen einiger weniger Akteure konzentrieren und den dezentralen Charakter von DeFi untergraben.
Uniswap gesteuert von a16z? https://t.co/9QTi1KjVjG
– CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 5. Februar 2023
Uniswap v3, eine neue Version der bekannten dezentralen Börse, hat seit ihrem Erscheinen auf der Ethereum-Blockchain im Jahr 2021 gemischte Gefühle hervorgerufen.
Bedenken hinsichtlich der UNI-Governance-Kontrolle
Das Uniswap DAO-Forum berichtete, dass a16z den Vorschlag abgelehnt habe, Uniswap v3 auf der BNB-Kette zu starten. Im Gegensatz dazu stimmte Robert Leshner, der CEO von Compound Labs, der Einführung zu. Die Meinungsverschiedenheit entstand durch die Auswahl der Cross-Chain-Brücke, insbesondere der Wormhole Bridge. Die Bedenken drehen sich um die Macht von a16z, 41,5 Millionen UNI über 11 Wallets zu kontrollieren, was mehr als 4 % des Gesamtangebots ausmacht.
Sie werden über die Verwaltung von UNI belogen@a16z könnte 41,5 Mio. UNI über 11 Wallets kontrollieren, was mehr als 4 % des Angebots ausmacht. 4 % ist die erforderliche Menge, um einen Vorschlag durchzusetzen 🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF
— Bubblemaps (@bubblemaps) 5. Februar 2023
Laut dem Governance-Vorschlag, der am 2. Februar von 0xPlasma Labs im Namen der Uniswap-Community eingereicht wurde, wurde abgestimmt, wobei 20 Millionen (80,28 %) mit „Ja“ votierten. 4,9 Millionen (19,72 %) stimmten mit „Nein“. a16z nutzte jedoch seine 15 Millionen UNI-Bestände, um mit „Nein“ zu dem Schritt zu stimmen. Derzeit wurden nur 3,6 % der Gesamtstimmen (36,26 Millionen) abgegeben, und die Abstimmungsphase endet am 10. Februar.
Andreessen Horowitz (a16z) Stimme für LayerZero
a16z bevorzugt LayerZero als Interoperabilitätsprotokoll und hat deshalb gegen den Einsatz gestimmt. Die Partner des Venture-Unternehmens haben beim Temperaturcheck ihre Absicht bekundet, für LayerZero als Einsatzbrücke zu stimmen.
0xPlasma Labs berichtete, dass die Stakeholder der Uniswap-Community den Wunsch geäußert haben, bei der neuen Uniswap v3-Bereitstellung auf BNB Chain vertrauensminimierte Brücken für die Governance zu verwenden. Nach einer komplexen Diskussion und Abstimmung über Snapshot entschied sich die Community jedoch für die Wormhole Bridge für die Bereitstellung.
