Das in Kambodscha ansässige Unternehmen hinter dem größten illegalen Marktplatz, die Huione Group, wurde beschuldigt, CertiK während des Audits ihres Stablecoins in die Irre geführt zu haben. Der Gruppe wurde vorgeworfen, die Blockchain-Sicherheitsplattform dazu gebracht zu haben, während ihres USDH-Audits ein günstiges Audit bereitzustellen.
Laut einem Beitrag von CertiK-Mitbegründer Ronghui Gu auf X wurde das Unternehmen von einer Drittanbieter-Plattform kontaktiert, die sich weigerte, zu offenbaren, dass das Projekt Verbindungen zum illegalen Marktplatz hatte.
CertiK sagte, es sei im USDH-Audit überrumpelt worden.
Laut Berichten wurde die Huione Group als das Unternehmen hinter dem Huione Guarantee-Marktplatz enthüllt, einem der größten, der Dienstleistungen für illegale Akteure anbietet. Die Plattform, die in Südostasien tätig ist, hat bereits Transaktionen im Wert von 24 Milliarden Dollar bearbeitet.
Im vergangenen Jahr launchte der Marktplatz seinen USDH-Stablecoin, von dem er behauptete, er sei an den Dollar gekoppelt und würde den Nutzern helfen, Transaktionssperren zu umgehen, die an andere Stablecoins wie USDT gebunden sind. Experten auf dem Markt enthüllten jedoch, dass die Gruppe den Token ins Leben rief, um ihre Geldwäscheaktivitäten zu unterstützen.
Nach dem Launch kontaktierte das Unternehmen CertiK, um den Stablecoin zu prüfen, wobei das Audit etwa 12 Probleme mit dem Token aufdeckte. Der Token hatte drei schwerwiegende Probleme, zwei mittlere, drei kleinere und vier Informationsprobleme. Der Bericht stellte fest, dass sechs der Probleme bereits gelöst waren, eines teilweise gelöst und weitere fünf nur anerkannt wurden.
Während der Coin eine Sicherheitsbewertung von 30 % erhielt, nutzte die Plattform dies, um ihre Legitimität zu beweisen. Informationen, die jetzt ans Licht kommen, beschuldigen die Huione Group jedoch, Informationen falsch dargestellt oder verschwiegen zu haben, als die Blockchain-Sicherheitsfirma ihr Audit durchführte. Das Unternehmen tat dies, um eine günstige Bewertung zu erhalten und nutzte dies als Nachweis für die Legitimität.
Laut Ghu hätte das Unternehmen nach der Kontaktaufnahme durch eine dritte Partei für den Job eine tiefere Untersuchung durchführen können. Der Mitbegründer gab zu, nicht genug getan zu haben, um die Öffentlichkeit während des Audits zu schützen. „Wir stimmen zu, dass eine tiefere Due Diligence und zusätzliche Warnungen hilfreich gewesen wären“, sagte Ghu. In der Zwischenzeit versucht Huione Guarantee zu beweisen, dass es keine Verbindungen zur Huione Group hat, was den Vorwürfen Glaubwürdigkeit verleiht.
Die Arbeit der Huione Group bringt CertiK in eine schwierige Lage.
Dieser Fall fasst die Herausforderungen zusammen, die mit der Prüfung von Krypto-Projekten in der Branche verbunden sind. Während Smart-Contract-Audits Legitimität für die technischen Aspekte bieten, erkennen sie nicht die Compliance der Unternehmen, die mit dem Projekt verbunden sind. Dies ermöglicht es schlechten Akteuren, die allgemeine Öffentlichkeit auszunutzen, indem sie ein getestetes Audit als Deckmantel verwenden.
Der On-Chain-Ermittler Tayvano_ äußerte sich auf seinem X-Konto und sagte: „Eine buchstäbliche multi-milliardenschwere Geldwäscheoperation bezahlte CertiK, um ihren neuen Geldwäschevertrag zu genehmigen.“ Andere Personen, die zu dem Thema kommentierten, diskutierten auch die Notwendigkeit, die Legitimität der Unternehmen, die die Projekte unterstützen, als vollständigen Nachweis dafür einzubeziehen, dass das Projekt sicher ist. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass der Rückschlag CertiK betreffen könnte, da das Audit bedeutet, dass sie betrügerische Dienstleistungen gegen Bargeld anbieten.
Der Beitrag, dass die Huione Group CertiK während ihres Stablecoin-Audits in die Irre geführt hat, erschien zuerst auf Coinfea.