Ein Versuch, ENRON als Krypto-Token neu aufzulegen, endete mit einem Absturz, da der neue Meme-Token sofort abgezockt und verkauft wurde. Das ENRON-Projekt entschied sich für den Weg dezentraler Meme-Token, erlebte jedoch nur wenige Stunden nach dem Start einen Pump und einen Absturz.
Enron startete wie versprochen mit einem Meme-Token und sofortigem DEX-Handel. Der neue Vermögenswert ENRON erlebte eine wilde Fahrt, stieg und stürzte innerhalb weniger Stunden nach Handelsbeginn ab.
Das Enron-Projekt erschien im Dezember und behauptete, den bankrotten Konzern und seine Marke als neues Energieunternehmen wiederzubeleben. Zwei Monate später brachte Enron ein Token heraus und geriet sofort mit aggressiven Händlern und Bots auf Solana aneinander.
ENRON wurde mit signifikanter Liquidität gestartet.
Selbst nach dem anfänglichen Crash hat ENRON eine signifikante Liquidität für einen neuen Solana-Token. Einer der Pools des Vermögenswerts hat 12,3 Millionen Dollar gesperrt, was den Token auf 160 Millionen Dollar im vollständig verwässerten Wert bringt.
An diesem Punkt versucht ENRON, zwischen einem legitimen Utility-Token und einem Meme zu wechseln. Der neue Launch mit einem großen Liquiditätspool zog auch sofort Sniper und Wal-Händler an, die die anfängliche Volatilität verursachten.
ENRON wurde mit einem relativ großen Liquiditätspool gestartet, aber der Token wird auch zu 92 % von Insidern kontrolliert. | Quelle: DexScreener
ENRON wurde zu einem Höchststand von 0,65 $ gehandelt und fiel kurz danach auf den aktuellen Bereich von 0,16 $. Nach dem anfänglichen Eintritt der Sniper-Bots bekräftigte ENRON sein Ziel, ein langfristiges Asset zu werden, obwohl es als Meme-Token behandelt wird.
https://x.com/Enron/status/1886871534494765284
ENRON wurde auch zu einer Zeit gestartet, als der gesamte Kryptomarkt einen weiteren Tag im Minus hatte, mit Bitcoin (BTC), das auf 97.000 $ fiel. Trotz des Marktabschwungs gelang es dem erfolgreichsten Sniper, 843.000 $ zu verdienen, was den verfügbaren Liquiditätspool verringert.
Einige der frühen Sniper sicherten sich ihre Gewinne nur Minuten nach dem Start des Tokens, während sie weiterhin einen signifikanten Teil ihres frühen Kaufs behielten.
Wird das Angebot von ENRON kontrolliert?
Die frühe und schnelle Reaktion der Sniper und ihr Halten von frühen Käufen bedeutet, dass ENRON zumindest dem Risiko mehrerer Verkäufe ausgesetzt ist, um Gewinne zu realisieren. Allerdings bemerkte Bubblemaps auch, dass das Team möglicherweise einen unverhältnismäßigen Anteil an Holdings hat.
Basierend auf den On-Chain-Daten von Solana werden 92 % des ENRON-Angebots von verbundenen Wallets gehalten.
https://x.com/bubblemaps/status/1886875825141628993
Diese Adressen hatten in den ersten Tagen nach dem Start alle Tokens freigeschaltet und handelbar. Der Token-Launcher sendete 60 % des Angebots an die oberste Adresse, die immer noch den Großteil der Tokens hält. In den frühen Stunden nach dem Start verkaufte das Wallet 174.999 ENRON im Wert von 39.399 $.
Weitere 32 % des Angebots wurden auf 50 Adressen verteilt, die trotz der Behauptung des Projekts über einen längeren Vesting-Zeitraum entsperrt blieben.
In den ersten Handelstagen reagierte das Team auf die Kritik, indem es die ursprüngliche 7-tägige Sperre aufhob. Um Transparenz und Glaubwürdigkeit zu erreichen, werden die ENRON-Token für das Team sechs Monate gesperrt und dann über einen 12-monatigen linearen Vesting-Plan freigegeben.
Trotz der Behauptungen blieben Krypto-Händler skeptisch gegenüber ENRON, was zeigt, dass Sniper nur einen kleinen Effekt hatten und es möglicherweise einige der Insider-Wallets waren, die im Wesentlichen einige der früheren Käufer aus dem Markt gezogen haben. On-Chain-Analysen zeigen auch, dass die Insider-Launcher möglicherweise auch weitere 2 % des frühen Angebots gesniped haben.
Ist ENRON eine Parodie-Meme?
Das auf Krypto basierende ENRON-Projekt erhebt einige Ansprüche auf eine technologische Zukunft, während es sich wie ein weiteres Kabale-Token-Projekt verhält. Der Token wurde als teilweise unzuverlässig eingestuft, basierend auf den Insider-Holdings.
Wenn das neue Enron tatsächlich ein Energieunternehmen ist, würde dies nicht seinen Bedarf an einem Krypto-Token erklären, geschweige denn einen mit signifikanten Insider-Holdings.
Die Website des Projekts versucht, legitim zu erscheinen, trotz der abwegigen Behauptungen über häusliche Nukleartechnologie. In den Nutzungsbedingungen behauptet das neue Krypto-Projekt, dass die Seite und ihr Token als Parodie geschützt sind und nur als Performance-Kunst betrachtet werden können. Da Meme-Token-Händler aus jüngeren Kohorten stammen, erinnern sich einige möglicherweise nicht an den tatsächlichen Enron-Skandal über illegale Buchhaltungspraktiken und das Pumpen der eigenen Aktien des Unternehmens.
Enron behauptete, dass sein tokenisiertes Projekt Performance-Kunst ist, um die Verantwortung für die Einführung eines volatilen Vermögenswerts zu vermeiden. | Quelle: Enron.com
Trotzdem behauptet das Projekt, langfristige Absichten zu haben, einschließlich des Aufbaus einer Enron-Stiftung. Basierend auf der ursprünglichen Token-Ökonomie sollte ENRON 20 % an die Gemeinschaft abgeben, während 40 % für das Team, 30 % für die Stiftung und weitere 10 % für Liquiditätspools behalten werden sollten. Die aktuelle Eigentümerstruktur ist jedoch sehr anders und ähnelt einem riskanten Meme-Token, das nach Exit-Liquidität sucht. Diesmal ist die Meme-Token-Gemeinschaft skeptischer und eilt nicht, ENRON erneut zu pumpen.
Cryptopolitan Academy: Machen Sie diese Web3-Lebenslauffehler? - Hier erfahren Sie mehr.