BNB Greenfield, die neue Blockchain von BNB Chain, wurde am Morgen des 2. Februar auf GitHub mit einem Whitepaper vorgestellt. Dieser Artikel wird ein ausführliches Thema für die Projektanalyse sein.
Daten sind das „Öl“ der zukünftigen Welt und ein wertvolles Gut für jedes Land und jeden Einzelnen. Das Datenspeichergeschäft ist wie ein Ölfass, das auf dem Meer schwimmt. Dieses Ölfass muss sicher genug sein, um die wertvollen Daten der Benutzer zu transportieren. Derzeit kommt es häufig zu Datenlecks, was bedeutet, dass unsere Daten und unsere Privatsphäre wie aus dem Meer austretendes Öl sind, das ständig durch den Abfluss auf den Schwarzmarkt zum Weiterverkauf bedroht ist. Sobald ein solches Leck auftritt, ist es irreversibel.
Die Geschichte der dezentralen Speicherung ist weit verbreitet. Von Storj, der Veteranenebene, und Filcoin, das als erstes als Anreizschicht für IPFS diente, begann das Sternenmeer von FVM zu beschreiben. Arweave bietet permanente Speicherlösungen für NFT-Ersteller.
Szenarien wie soziale Netzwerke und Datenabruf eröffnen eine neue Situation. Pinata verwendet IPFS, um NFT in der Kette zu speichern, und EthStorage speichert Layer 2 für die öffentliche EVM-Kette … Welche neue Geschichte hat Greenfield, vorgeschlagen von BNB Chain, nun zu erzählen? Wie wäre es, die Lücke im dezentralen Speicherpuzzle zu schließen?
Greenfield kann den enormen Datenverkehr und die Blockchain-Daten der BNB-Kette direkt übernehmen und muss sich nicht auf Token-Anreize verlassen, um den Start früher Netzwerke wie Filcoin und Arwave abzuschließen. Zweitens kann es als Erweiterung der BNB-Kette verwendet werden, und die ursprünglich ausgelagerte Speicherbranche kann in ihr eigenes Feld integriert werden, was BNB mehr Macht verleiht. Lassen Sie uns über die Anwendungsfälle von Greenfield sprechen:
Persönlicher Cloud-Speicher
Diese Funktion dient zum Speichern einiger persönlicher Daten wie Fotos und Videos usw. Im Vergleich zu Web2 Alibaba Cloud AWS ist es zensurresistenter. Im Vergleich zu Web3 Fil AR ist die Schwelle niedriger. Hier muss hinzugefügt werden, warum IPFS die Privatsphäre der Benutzer besser schützen und Zensur besser widerstehen kann als Web2-Cloud-Speicherdienste.
Nachdem unsere Daten auf der zentralisierten Cloud-Service-Plattform gespeichert wurden, kann unsere Datensicherheit tatsächlich nur auf dem Vertrauen in diese zentralisierte Plattform beruhen. Unsere Daten werden in mehreren großen zentralisierten Serverräumen gespeichert. Vor dem Brand in Tianjin verschwanden die Daten der WeChat-Benutzer fast über Nacht, und auch der Ausfall von Alibaba Cloud vor einiger Zeit zeigt, dass zentralisierter Cloud-Speicher zwar leistungsstark zu sein scheint, in Wirklichkeit aber nicht antifragil ist.
IPFS hingegen teilt die Daten des Benutzers in Fragmente auf. Ein Teil der Benutzerdaten wird verteilt und auf verschiedenen Speicher-Minern gespeichert, und dieselben Daten werden auf mehrere Miner kopiert. Keine einzelne Maschine kann die gesamten Daten verarbeiten, die Datenfragmente eines Miners gehen verloren und andere Miner verfügen noch über Speicher-Backups. Diese verschiedenen Terminals sind ausreichend verteilt, um die Privatsphäre und Datensicherheit des Benutzers in höchstem Maße zu schützen.
Daher bedeutet die dezentrale Datenspeicherung nicht die Offenlegung von Daten, was einen Unterschied zur herkömmlichen Blockchain-Technologie darstellt.
Hosten und Bereitstellen von Websites
Dies ist eine für Entwickler bereitgestellte Funktion, die Web3-Entwicklern eine neue Möglichkeit zum Erstellen eines dezentralen Front-Ends bieten kann.
Beispielsweise ist Uniswap ein dezentrales Produkt, aber sein Frontend befindet sich immer noch auf einem zentralen Server. Die Überwachung von Iron Fist hat keine Möglichkeit, Ethereum zu stoppen, kann jedoch jedem den Zugriff auf sein Frontend verbieten, weshalb wir ein dezentrales Frontend benötigen.
Ein weiteres Beispiel ist Nostr, das in letzter Zeit populär geworden ist. Dabei handelt es sich um ein dezentrales Front-End, das auf Flux Cloud bereitgestellt wird und sich so zu einem wirklich dezentralen sozialen Netzwerk entwickelt.
Für Greenfield ist diese Dezentralisierung natürlich eine relative Dezentralisierung und die Gründe dafür werden im Folgenden erläutert.
Neues Social-Media-Modell
Ich denke, das liegt daran, dass BNB Chain sein eigenes SocialFi-Produkt entwickeln möchte, die entsprechenden Informationen jedoch noch nicht bekannt gegeben wurden.
Grob geschätzt benötigt SocialFi drei Hauptfunktionen für die Kommunikation und soziale Interaktion: Eine ist ein P2P-Kommunikationstool, das die Privatsphäre der Benutzer schützen kann; die dritte besteht darin, einen dezentralen Handelsmarkt aufzubauen und die im zweiten Punkt genannten persönlichen Daten zum Handel auf dem Markt bereitzustellen.
Dass sich Binance zuerst um SocialFi und dann um die Speicherung kümmert, spiegelt auch die weitreichende Denkweise von Binance wider.
Speichern von Terabyte an Daten aus BNB Smart Chain- und L2-Rollup-Transaktionen
Jeder weiß auch, dass eine einzelne Blockkette Dezentralisierung und Datenauthentizität garantiert und nicht durch Wiederholung manipuliert werden kann, d. h. alle Knoten überprüfen die Daten wiederholt, wodurch viele redundante Daten erzeugt werden.
Daher müssen die nicht zum Kern gehörenden Daten, wie das Frontend des oben erwähnten Videobilds, nicht in die Kette hochgeladen, sondern in das DSN (Decentralized Storage Network) gestellt werden. Was die Daten betrifft, die die Blockchain ausführt, wie Transaktionen, so gibt es zwar nicht viele, aber dies wird auch die Leistungserweiterung der Blockchain einschränken.
Es gibt zwei Lösungen. Eine besteht darin, die Hardwarequalität zu verbessern, beispielsweise die Speicherkapazität und die Rechengeschwindigkeit zu erhöhen, sodass ein einzelner Knoten mehr Transaktionen berechnen und speichern kann, wodurch die Kapazität und Rechengeschwindigkeit des gesamten Knotens erhöht wird.
Sobald jedoch die Anforderungen an die Hardwareleistung steigen, ist es nicht mehr möglich, Hardware auf Verbraucherniveau wie GPUs für das Mining zu verwenden. Sobald die Hardwareschwelle angehoben wird, tritt das Problem der Zentralisierung auf. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Händler von Bergbaumaschinen in Ekstase zu geraten. Es gibt kein besseres Geschäft als den Verkauf von Schaufeln.
Ein weiteres Problem mit der höheren Schwelle von Mining-Maschinen besteht darin, dass dadurch die Kosten der Miner steigen, was sich vom Mining mit Grafikkarten und Mining mit persönlichen ungenutzten Speicherressourcen unterscheidet.
Wenn es nicht genügend wirtschaftliche Anreize gibt, berechnen die Miner die Kosten für Hardware und Strom, und Gewinn und Verlust geraten aus dem Gleichgewicht. Das Stoppen des Betriebs der Knoten führt zu Ausfallzeiten der Blockchain. Wenn es kein reales Einkommen gibt, um die Anreize der Miner zu unterstützen, dann wäre es für die Benutzerdaten in der Kette ein verheerender Schlag, wenn die Miner das Mining einstellen würden.
Und aus der Perspektive des Wirtschaftsmodells handelt es sich hierbei um ein umgekehrtes Schwungrad: Der Markt verschlechtert sich, die Bergleute verkaufen, und je stärker der Markt blockiert ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Preis dieses Projekts wieder steigt.
Wenn es zu viele Anreize gibt, wird auch die Inflation groß sein. Wenn es wiederum kein echtes Vertragseinkommen gibt, werden die Bergleute keine Möglichkeit haben, ein kontinuierliches Einkommen zu erzielen, und sie werden in eine endlose Zerschlagung geraten, die ebenfalls das gleiche Ergebnis zur Folge hat.
Es ist also offensichtlich, dass das Projekt umso dezentraler ist, je geringer die Hardwareanforderungen für eine öffentliche Speicherkette sind, je mehr Knoten sie hat und je dezentraler sie ist. Die niedrigste Schwelle ist die direkte Nutzung der Dienste des zentralisierten Cloud-Servers ohne Mining-Maschinen. Ich habe sogar von Fällen gehört, in denen ich meinen eigenen Server gebaut und in einigen Drittländern geografische Arbitrage für Elektroschrott genutzt habe. Aber in jedem Fall ist die Senkung der Speicherleistungsschwelle ein Entwicklungstrend.
Greenfield sagte, dass es sich an beiden Enden der extremen Dezentralisierung (Mining von Hardware für persönliche Terminals) und der Zentralisierung (Kauf von Diensten wie AWS) in Richtung extremer Dezentralisierung entwickeln werde, das heißt, es werde sich immer noch in der Mitte befinden.
Es wird zugegeben, dass es nicht dezentral genug ist, aber zumindest haben die Miner, also die SP (Speicheranbieter), die Freiheit, zwischen der Verwendung von AWS oder der Alibaba Cloud zu wählen.
Neben der Verbesserung der Qualität des vollständigen Knotens besteht die zweite Möglichkeit zur Lösung von Datenredundanz darin, Rollup für die Off-Chain-Speicherung und Datenverarbeitung zu verwenden. Der Schlüssel hierzu ist der Sequenzer von Rollup. Anstatt die Kosten zur Verbesserung der Leistung des vollständigen Knotens zu erhöhen, ist es besser, einen Umweg zu gehen. Auf diese Weise müssen nur die Kosten des Sequenzers erhöht werden, ohne die Dezentralisierung der Blockchain zu beeinträchtigen.
Doch stellt sich die Frage, wie man die Leute davon überzeugen kann, dass der Rollup-Sequencer dezentralisiert und vertrauenswürdig ist?
Hier werden Data Availability (DA) und Data Availability Sampling (DAS) erwähnt, und ich werde für diesen Teil einen eigenen Thread eröffnen. Alles in allem verwendet Greenfield eine Reihe von wirtschaftlichen Anreizen und Kürzungsmethoden für Validierer, um das Problem der Datenverfügbarkeit durch wahlfreies Zugriffssampling von Datensplittern zu lösen. Das heißt, und Greenfield hofft auch, ein DA von BNB Chain und anderen L2 zu werden. Hier gibt es einen sehr interessanten Punkt.
BNB Chain ist EVM-kompatibel und kann nahtlos mit BSC kreuzkettenbetrieben werden, was auch bedeutet, dass es vollständig mit Ethereum kompatibel ist.
Die aktuellen Filcoin und Arweave haben eine schlechte Interoperabilität mit Smart Contracts. @EthStorage ist die beste Chain auf EVM Compatible. Immerhin ist es ein Projekt, das behauptet, ein Ethereum-Storage-L2-Projekt zu sein, wenn Greenfield BNB Chain und Ethereum kann.
Lassen Sie uns über die beiden wichtigsten Rollen bei der dezentralen Speicherung sprechen: SP und Verifier.
SP Storage Provider ist ein Miner und diese Rolle existiert auch bei Filcoin.
Der Mining-Modus von Greenfield ist derselbe wie der von Filcoin. SP schürft durch Staking von BNB. Gleichzeitig wird Filcoins Upgrade-Funktion Fil Plus verwendet, um die Authentizität und Verfügbarkeit von Daten durch Verifizierer zu überprüfen. Miner, die gültige Daten schürfen, verdienen Geld, während Miner, die redundante Daten erstellen, Geld verlieren.
Eine weitere Sache, auf die man sich freuen kann, ist das Kreditgeschäft von BNB
Bergleute müssen BNB für den Bergbau verpfänden, aber diese Art der Verpfändung beginnt normalerweise jedes Jahr, und ein Rückzug von der Verpfändung wird mit sehr hohen Geldstrafen belegt, was die Umlaufrate von BNB stark reduzieren wird. Viele Bergleute können jedoch nicht so viele Token für den Bergbau selbst kaufen, sodass sie sich dafür entscheiden können, ihr zukünftiges Einkommen für den Bergbau zu verpfänden, oder sie können sich dafür entscheiden, andere Token für die Kreditvergabe zu verpfänden, was ebenfalls eine Erhöhung der Hebelwirkung darstellt.
Aus der Perspektive des einzelnen Wirtschaftsmodells der Speicherung können wir sehen, dass die Nachfrageseite von BNB Folgendes aufweist:
SP-Staking-Mining
Kundenbezogene Datenspeicherung
Investor-BNB wird als Wertaufbewahrungsmittel verwendet und kann an SP verliehen werden, um Zinsen zu verdienen.
Die Angebotsseite
Die Ausgabe von BNB umfasst die Freigabe durch Investoren, Mining-Anreize für BNB Chain und Greenfield, Gehaltszahlungen durch Binance usw., abhängig von der Token-Verteilung.
Migrieren Sie zum BNB, das durch den EIP1559-Burn in der BNB-Kette verloren gegangen ist.
Derzeit verfügt die Greenfield-Kette nicht über EIP1559. Wenn für den Benutzerzugriff und andere Vorgänge wie FVM das Verbrennen von BNB erforderlich ist, erhöht dieser Zerstörungsmechanismus die FOMO.
Dies ist eigentlich das Meer der Sterne in Filcoins Blaupause, einschließlich FVM, Online-Kreditvergabe, Besitz von Dapp usw. Filcoin möchte zuerst Speicher und dann Smart Contracts erstellen. Auf der anderen Seite hat BNBCHAIN zuerst Smart Contracts und Anwendungen und dann Speicher. Dieses Experiment wird auch die Frage beantworten, ob unser Speicher und unsere Anwendung zuerst da waren, das Huhn oder das Ei.
Als nächstes, warum müssen Sie Geld leihen, um die öffentliche Kette zu speichern?
Die öffentliche Speicherkette hat die größte Angst vor der Todesspirale, aber der zentralisierte Speicher kann den öffentlichen Preis entsprechend dem Preis für Hardware und Energie anpassen, aber die Blockchain kann den Betrieb nur einstellen, wenn die Bergleute unter extremen Marktbedingungen streiken. Dies ist ein schwerer Schlag für die Benutzerdaten.
Dann ist es in der Beziehung zwischen der öffentlichen Kette und den Bergleuten notwendig, die Bergleute weder daran zu hindern, Geld zu verdienen, noch es ihnen zu ermöglichen, zu viel Geld zu verdienen. Der Zinssatz für Kredite ist der Anpassungsmechanismus. Dies betrifft auch, ob die Speicherzahlung währungsbasiert oder u-basiert ist.
Wenn es sich um einen Währungsstandard handelt und die Speicherkosten zu hoch sind, wählen Benutzer einen anderen DSN oder gehen direkt zu AWS. Sowohl die Speicherkosten des Benutzers als auch die Mining-Kosten des Miners lauten auf gesetzliche Währung, was eine psychologische Bewertung darstellt.
Aber die Verpfändungs- und Mining-Anreize können nur auf dem Währungsstandard basieren. Der Wechselkurs zwischen Token und Fiat-Währungen wirkt sich auch auf den Basismarkt des Projekts aus.
Am Beispiel von FIL: Wenn der Preis von FIL fällt, müssen mehr FIL SP Speicherverträge mit einem entsprechenden Dollarpreis speichern, desto mehr Token werden gesperrt und das Angebot nimmt ab.
Die Nachfrage der Miner nach FIL steigt, und das Interesse an FIL auf dem Kreditmarkt steigt. Die Nachfrage der Investoren steigt ebenfalls, und die Nachfrageseite steigt. Auch die Token-Preise werden steigen.
Im Gegenteil: Der Preis steigt, die Nachfrage der Miner sinkt, das Interesse nimmt ab und der Preis fällt, um stabile und kontrollierbare Preise zu erreichen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Anlage Ihre eigenen Recherchen durchzuführen.
Bleiben Sie mit uns über Neuigkeiten auf dem Laufenden: https://linktr.ee/coincu
Harald
Coincu-Neuigkeiten