Autor |. Qin Xiaofeng
Produziert von Odaily Planet Daily
Heute sind die seit langem ruhenden Terra Classic (LUNC) und TerraUSD (USTC) wieder in den Fokus der Krypto-Community gerückt.
Die Ergebnisse der Community-Abstimmung zeigen, dass Vorschlag Nr. 11324 „Relink USTC to LUNC“ angenommen wurde – obwohl noch drei Tage bis zum endgültigen Ende der Abstimmung verbleiben, hat der Vorschlag nun die Mindestschwelle überschritten, und mehr als 78 % der abgegebenen Stimmen waren es zugunsten. Sobald die Nachricht bekannt wurde, stiegen die Preise von LUNC und USTC in die Höhe, wobei der höchste Anstieg innerhalb von 24 Stunden 24 % bzw. 83 % betrug, was viel Aufmerksamkeit erregte.
Es gibt jedoch großen Widerstand dafür, dass USTC seine Verbindung mit LUNC wiedererlangt, und es wird schwierig sein, dies in kurzer Zeit zu erreichen. Der Traum vieler Menschen, dass „USTC zu 1 US-Dollar zurückkehrt“, ist noch schwieriger zu verwirklichen. Darüber hinaus könnte der Vorschlag auch zu einer weiteren Spaltung in der LUNC-Community führen, da Smart Stake öffentlich erklärt, dass es seine Validatoren abschalten wird, sobald der Vorschlag angenommen ist.
Der heutige Terra Classic gehört seit langem zur Kategorie der Meme-Währung und hat keinen wirklichen Wert. Auch Do Kwon hat sich auf den Aufbau des Terra-Ökosystems konzentriert, und Terra Classic und Terra driften allmählich davon ab.
1. Neue Vorschläge sind schwer umzusetzen und scheitern anfällig
Den Forumsinformationen zufolge wurde Vorschlag Nr. 11324 von Duncan Day vorgeschlagen, der hauptsächlich einen operativen Rahmen für die LUNC-Community beschreibt, um USTC von der Codeebene, der Konsensebene und den Richtlinien neu zu binden, mit dem ultimativen Ziel, die „Entkopplung“ im Mai wiederherzustellen 2022. „Der durch das Ereignis verlorene Wert bei gleichzeitiger Vereinfachung des LUNC-Zerstörungsprozesses.“
Duncan Day glaubt, dass der USTC-Preis nicht stabil ist, was die Fähigkeit von Terra Classic zur Erzielung von Erträgen effektiv macht – die Erzielung von Gewinnen beruht derzeit hauptsächlich auf komplexen AMM-Strategien (hauptsächlich Arbitrage), aber die Schwankungen der USTC-Preise behindern die Entwicklung von Arbitrage-Strategien und so weiter Gleichzeitig ist dies jedoch nicht der Fall. Für einige Verbraucherunternehmen ist es von Vorteil, USTC als Zahlungsmethode einzuführen. Daher ist ein stabiler USTC von großer Bedeutung für die gesamte Terra Classic-Ökologie.
Durch die Neuverknüpfung von USTC mit LUNC, also durch die Aktivierung des bisherigen algorithmischen Stablecoin-Modells, können Hochfrequenztransaktionen das Verbrauchsszenario von LUNC erhöhen – LUNC erhebt nun eine Gebühr von 1,2 % für jede On-Chain-Transaktion und sendet diese Gebühren dann Adressen zu zerstören, um die LUNC-Versorgung zu reduzieren. Das ideale Ziel besteht darin, dass USTC schließlich zu seinem Wert vor der Entkopplung (1 USD) zurückkehrt.
Es klingt großartig, aber es gibt viele Probleme mit diesem Vorschlag.
Eine davon ist die Kostenfrage, die für die frühe Entwicklung und spätere Umsetzung benötigt wird. Es stellt sich die Frage, ob die Community kein Interesse an den von den Entwicklern oder Mitwirkenden für den Plan benötigten Ausgaben hat oder ob dies letztendlich unmöglich ist Wenn Sie keine Mittel für den Plan oder Ressourcen aufbringen, wird der Vorschlag standardmäßig scheitern.
Zweitens sei die endgültige Wirkung ungewiss, sagte der Antragsteller, dass die Umsetzung sehr schwierig sein werde, wenn der Test nicht vor Ablauf der absoluten Frist (27. Mai 2024) abgeschlossen werden könne Selbst wenn der Vorschlag zunächst angenommen wird, bleibt die Frage, ob er am Ende umgesetzt wird, noch offen.
Drittens könnte der neue Vorschlag auch dazu führen, dass die Terra Classic-Community erneut gespalten wird. 13 % der Menschen haben bei dieser Abstimmung dagegen gestimmt. Gegner glauben, dass der vorherige Zusammenbruch von USTC bewiesen hat, dass das algorithmische Stablecoin-Modell ein Misserfolg ist und dass eine erneute Anbindung von LUNC dazu führen sollte, dass LUNC erneut stirbt und von großen Börsen aufgegeben und aus den Regalen genommen wird.
„Die Community sollte sich auf den Aufbau einer organischen Nachfrage nach LUNC konzentrieren. Smart Stake wird gegen den Vorschlag stimmen. Kommentar des Terra Classic Ecosystem.“
Community-Mitglieder konsultierten auch Binance zu dem neuen Vorschlag, der jedoch nicht positiv ausfiel. „Sie fragen mich, ob ich Binance fragen möchte? Das L1-Arbeitsgruppenteam kommuniziert bereits mit Binance, aber er hat es nicht getan. Warum?“ (stimme nicht zu) bei Ausübung des Vetorechts). 100%. "
2. Konzentrieren sich Kwon und TFL auf die neue Terra-Kette?
Die Terra Classic-Community ist in Aufruhr, aber „biologischer Vater“ Do Kwon und Terraform Labs (TFL) haben keine Stellungnahme abgegeben, da ihr Fokus nicht auf der alten Kette, sondern mehr auf der Entwicklung der neuen Terra-Kette liegt.
Seit dem Einsturz von Terra im vergangenen Mai ist Do Kwon unterwegs und reist von Südkorea über Singapur nach Dubai. Die neueste Situation besagt, dass Do Kwon sich möglicherweise in Serbien versteckt. Angesichts der fehlenden Auslieferungsbestimmungen zwischen Südkorea und Serbien sowie der kürzlichen „freiwilligen Rücknahme“ der Sammelklage von Matthew Albright gegen Terra und Do Kwon kann Do Kwon vorerst durchatmen und weiterhin im Krypto-Bereich aktiv sein Markt seit langem. (Hinweis: Zwei weitere Sammelklagen gegen TFL und Do Kwon, eingereicht von den Anwaltskanzleien Bragar Eagel & Squire, P.C. und Scott+Scott, laufen derzeit.)
Laut DL News bestätigte TFL-Kommunikationsdirektor Zion Schum, dass Do Kwon immer noch „aktiv am Tagesgeschäft des Unternehmens beteiligt“ sei. Um die Entwicklung der neuen Kette Terra voranzutreiben, hat TFL auf seiner offiziellen Website mehrere Stellen veröffentlicht, darunter Smart Contracts, Full-Stack-Ingenieure usw., bei denen es sich allesamt um Remote-Büros handelt, und Do Kwon wird Mitarbeiter auch persönlich interviewen . Ein TFL-Sprecher sagte, das Unternehmen beschäftige derzeit etwa 40 bis 50 Mitarbeiter.
(Stellenangebote auf der offiziellen Website von Terra)
Im Januar dieses Jahres aktualisierte TFL das ursprüngliche Station-Wallet und fügte Unterstützung für andere Cosmos-Ketten hinzu, wodurch der komplexe Prozess der Interaktion mit mehreren Blockchain-Netzwerk-Dapps vereinfacht wurde. Station verfügt beispielsweise über eine „Quick Stake“-Funktion. Benutzer müssen nur die Blockchain auswählen, die sie unterstützen möchten, und die Anzahl der zugesagten Token auf Station wählt automatisch den besten Knoten basierend auf der bisherigen historischen Leistung des Validators aus.
(Do Kwon hat persönlich für das Station-Wallet geworben und das Cosmos-Kernteam eingeladen, sich der kettenübergreifenden Integration von Station anzuschließen.)
Derzeit erwirbt Station etwa 24 Cosmos-basierte Blockchain-Netzwerke. Ein TFL-Sprecher sagte, es gebe Pläne, Station in naher Zukunft auf die Ethereum EVM-Kette auszudehnen.
Neben Station verfügt das Terra 2.0-Ökosystem auch über die DAO-Infrastruktur Enterprise, die Originalunterstützung für DAO bietet. Benutzer können Multi-Signatur-Wallets, neue Token oder NFT-Communitys erstellen. Do Kwon sei in beratender Funktion an der Entstehung des Projekts beteiligt gewesen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Unabhängig davon sagte TFL, dass es ein Wirtschaftsmodul namens Alliance entwickelt. Andere Protokolle registrieren die Allianz, um Mitglied der Allianz zu werden. Inhaber der Kette B können ihre Token verpfänden und gleichzeitig die Sicherheit beider Netzwerkmitglieder gewährleisten. Noch wichtiger ist, dass Alliance von den Stakern nicht verlangt, Liquiditätsgeber zu werden, und sie so vor vorübergehenden Verlusten schützt. TFL plant, im nächsten Monat mit der Einführung von Alliance zu beginnen. Bisher haben fünf Projekte angekündigt, dass sie Alliance beim Start implementieren werden.
Derzeit listet die offizielle Website von Terra insgesamt 50 ökologische Projekte auf, darunter Infrastruktur, DAO, Wallets, Spiele, NFT und andere Titel. Angesichts der enormen Verluste bei algorithmischen Stablecoins hat Do Kwon dieses Mal in diesem Bereich natürlich nicht hart gearbeitet.
3. Terra 2.0 und Terra Classic driften auseinander
„Terra ist keine zentralisierte Plattform, die aufgrund von Geldmissbrauch oder Betrug bankrott gegangen ist, sondern eine der größten Layer-1-Blockchains mit zwei Vermögenswerten in den CMC-Top-10.“ Da es sich nur um einen Zufall handelte und Terra selbst keine Probleme hatte, beschloss es, das Ökosystem wieder aufzubauen. Es ist sowohl eine Selbstrettung als auch ein Beweis für die glänzende Zukunft der Blockchain. „Ich denke, der wichtigste Anwendungsfall für Krypto besteht darin, eine dezentrale Währung zu werden, die über Politik und Nationalstaaten hinausgeht – und ich hoffe, dass andere dort Erfolg haben, wo wir versagt haben.“
Ein bereits löchriger Terra Classic ist offensichtlich nicht in der Lage, Do Kwons Ambitionen, wieder aufzutauchen, zu erfüllen. Terra 2.0 steht im Mittelpunkt seiner Entwicklung, und viele Projekte sind auch von der alten Kette abgewandert. Natürlich haben Do Kwon und TFL objektiv gesehen den Betrieb von Terra Classic nach dem Zusammenbruch im letzten Jahr weiterhin aufrechterhalten, ohne das Unternehmen zu verlassen, sodass genügend Zeit blieb, die Infrastruktur dem technisch leistungsfähigsten Team für den Betrieb zu übergeben.
Obwohl Terra Classic einige Roadmaps für seinen Wiederbelebungsplan vorschlug, löste dieser keine großen Wellen aus, und auch der Währungspreis stieg und fiel aufgrund kurzfristiger Spekulationen. Für Terra Classic ist der weitere Weg unklar. Derzeit scheint es, dass es in der öffentlichen Meinung nur als Meme-Währung für Marktspiele verwendet werden kann.