OP-Forschung: Die menschliche Natur und Betriebsgesetze, denen sich die Welt der Verschlüsselung nicht entziehen kann

Autor: Doctor Strange
Herausgeber: Vincero, YL, CloudY, Sihan
Rezensiert von: Crystal
1. Was für Tiere sind wir?
Angenommen, es gäbe einen Orang-Utan, sei es ein hochintelligenter Bonobo oder ein muskulöser und kluger Silberrückengorilla, wie kann er dann schnell zum Oberherrn der Bevölkerung werden?
Die Antwort ist einfach: Geben Sie ihm ein Ölfass oder einen Reifen. Zoologen haben in Urwäldern herausgefunden, dass, wenn der erste Orang-Utan lernt, ein Fass zu rollen, andere Orang-Utans dies unglaublich finden und verscheuchen. Dadurch erlangt der Orang-Utan einen höheren Stellenwert in der Population. Später versuchten andere Orang-Utans, diese „moderne Technik des Fassrollens“ zu erlernen, so wie Orang-Utans, die in den 1980er und 1990er Jahren geboren wurden, in der Grundschule Verhaltensweisen wie das Rollen von Reifen und das Umdrehen von Büchern mit dem Mittelfinger von Gleichaltrigen lernten.
Bild: Das Fass des Biestkönigs erschüttert alle Richtungen
Eine Nachtigall im Baum löst einen Refrain aus, wenn sie singt; der erste Affe, der in die Wasservorhanghöhle springt, wird zum König gekrönt, während die anderen Affen ihm in den Höhlenhimmel folgen. Es gibt auch ein ähnliches Phänomen der Nachahmung ähnlicher Verhaltensweisen im menschlichen Verhalten, das als Meme-Effekt bezeichnet wird. Aufgrund des MEME-Effekts war Bitcoin (BTC) zunächst auch unter Programmierern und Geek-Enthusiasten im Umlauf. Als aufstrebende Stars sind Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu Coin (SHIB) auf entwickelte soziale Medien angewiesen, um sich zu verbreiten und weithin bekannt zu werden.
Die Erzähllogik dieser MEME-Tokens ist einfach und direkt, die Slogans sind äußerst provokativ und sie werden von Prominenten wie Elon Musk unterstützt, die sich nach und nach angeschlossen haben. Die Beliebtheit von nicht fungiblen Token (NFTs), deren Hauptinhalt Bilder sind, war ursprünglich auf die Notwendigkeit der Identitätserkennung in sozialen Szenen zurückzuführen, beispielsweise bei Crypto Punk-Avataren und Boring Ape (BAYC)-Avataren. Daher ist die Verschlüsselung nicht das Hauptmerkmal von MEME-Coins, sondern ähnelt eher dem Fanherdeneffekt bei Promi-Konzerten.
Die auf Kryptografie basierende Blockchain-Technologie bildet den Hauptbestandteil der Kryptowährung, und auch die Abkürzung „Crypto“ hat den Besitzer gewechselt. Obwohl Kryptographie offline verwendet werden kann (z. B. Offline-Kommunikation zwischen Agenten und Spionen aus verschiedenen Ländern), kann die Blockchain-Technologie nicht alleine existieren und muss mit dem Internet verbunden sein, da sonst die zwischen Knoten gesendeten Blockinformationen nicht in Echtzeit in anderen Knoten synchronisiert werden können . Natürlich können Bitcoin-Transfers zwischen einzelnen Knoten auch für kurze Zeit offline durchgeführt und nach der Verbindung mit dem Internet synchronisiert werden. Da das aktuelle Internet (Web2) die Infrastruktur der Kryptowährung ist und Kryptowährung und Web2 die Infrastruktur sind, die gemeinsam Web3 erstellt, können Krypto und Web3 in den meisten Fällen gemeinsam besprochen werden.
Abbildung: Krypto und Web3, Zeichnung vom Autor
Nachdem die Wildnis von Web3 allmählich dichter und wohlhabender wurde, verwandelte sich das MEME-Phänomen allmählich in eine alte Erzählung. In vielen Fällen war es wie Aas, was nicht einfach war, Raubtiere anzulocken. Sobald jedoch eine hervorragende Erzähllogik zum Vorschein kommt, wird sie immer noch von Hyänen und Geiern umschwärmt, um sie aufzufressen. An diesem Punkt haben alle, egal ob es sich um institutionelles Kapital, Großanleger oder Privatanleger handelt, die gleiche „Angst, etwas zu verpassen“ (FOMO)-Mentalität.
Am 28. Oktober 2022, nachdem Elon Musk persönlich eine Gruppe von Fonds angeführt hatte, um die Übernahme von Twitter abzuschließen, stieg der Preis der DOGE-Münzen stark an und das Handelsvolumen schnellte in die Höhe. Da Elon Musk der Hauptförderer der Popularität von DOGE-Münzen ist, erwarten die Anleger, dass DOGE-Münzen in einige Zahlungsszenarien auf Twitter eingeführt werden. Diese Erwartung führte dazu, dass das Handelsvolumen von DOGE-Münzen erneut das von Ethereum (ETH) übertraf. . . Dies zeigt, dass der MEME-Effekt immer noch ein Casino mit hohen Einsätzen ist und die technischen Anwendungsaussichten nur eine unterstützende Rolle spielen, wie der schöne Dealer, der die Karten austeilt (natürlich ist diese grüne unterstützende Rolle auch unverzichtbar).
Wir sind solche Tiere, und die meisten unserer Entscheidungen kommen aus der Intuition oder dem Unterbewusstsein des Echsengehirns, und Intuition ist eine Abkürzung auf dem Schreibtisch des Gehirns. Menschen sind es gewohnt, mit der Maus direkt auf Verknüpfungsprogramme zu klicken, anstatt das Befehlszeilenfenster aufzurufen, um logischen Beurteilungscode auszuführen. Das Echsenhirn mag einfache und vertraute Dinge (wie Gouzi und Dogecoin) und hasst unbekannte und komplexe Dinge (wie öffentliche Ketten und Layer 1/2/3). Der Denkkreislauf des rationalen Gehirns ist lang und spielt bei den meisten Entscheidungen keine entscheidende Rolle. Selbst wenn es nur eine kleine Anzahl rationaler Entscheidungsträger gibt, wird der Mob die Rationalität dazu zwingen, dem Trend zu folgen und Gewinne zu erzielen. Irrationalität ist die Hauptursache für Lärm in der Web3-Branche.
2. Irrationales Verhalten fortgeschrittener Tiere
Das Erkunden des irrationalen und wilden Dschungels von Web3 wird die menschliche Natur digitaler Nomaden in hohem Maße auf die Probe stellen. Sie müssen nach und nach Gier, Wut, Unwissenheit, Zweifel und Stolz auf die menschliche Natur beseitigen, bevor sie ihre wahre Natur erkennen und zu einem werden können Buddha.
gierig. Gier ist das größte Übel, das sich hauptsächlich in dem wahnhaften Wunsch manifestiert, die letzte Kupfermünze zu bekommen, dem Händler Kopf und Schwanz des Fisches abzunehmen und nicht rechtzeitig den Gewinn mitzunehmen, um die Ware zu versenden. Das ist eine Spießer- und Profiteurmentalität.
Wütend. Wenn sich der Trend umkehrt und der Währungspreis fällt, weigern Sie sich, sich geschlagen zu geben und erhöhen Ihre Position weiter; wenn der Währungspreis steigt und Sie ihn verkaufen, können Sie sich nicht einfach zurücklehnen und eine Short-Position eingehen, sondern es bereuen Ausverkauf und die Falle, dass man zu einem Höhepunkt erneut kauft. Das ist die Mentalität eines gewalttätigen und rücksichtslosen Mannes.
Verrückt. Ich träume davon, eine Münze ein paar Jahre lang zu behalten und für immer in Werte zu investieren, aber diese Münze ist weder BTC noch ETH. Das ist die Mentalität eines verliebten Mädchens.
verdächtig. Nachdem Sie den Markt oder grundlegende Informationen zu einem bestimmten Projekt recherchiert haben, trauen Sie sich nicht, selbstbewusst und entschlossen an ökologischen Interaktionen oder Transaktionen teilzunehmen. Das ist Yuan Shaos zögerliche Mentalität.
langsam. Man kann nicht jeden Tag Student bleiben und ständig neue Projekte und neues Wissen lernen. Die arrogante Haltung eines Veteranen kann viele wertvolle Informationen ignorieren. Das ist die Mentalität des Eight Banners-Typen.
Um innere Dämonen loszuwerden, ist die Kontrolle des Positionsrisikos am wichtigsten, da sich Positionsänderungen direkt auf die Mentalität der Anleger auswirken. Die Nachrichten oder Grundlagen des Forschungsprojekts, die technische Analyse der K-Linie usw. sind nur das Tüpfelchen auf dem i und ein Mittel, dem Tiger Flügel zu verleihen. Wer gut kämpfen kann, hat keine großen Erfolge. Wenn Sie nach der Teilnahme an einer Transaktion nervös sind, bedeutet dies, dass die Position zu schwer ist. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Mentalität aufgrund des plötzlichen Anstiegs und Abfalls aus dem Gleichgewicht gerät, was zu Fehloperationen und Verlusten führt.
Bild: Benutze kein K, um glücklich zu sein, benutze U nicht, um traurig zu sein, Zeichnung des Autors
Unter der Prämisse, einen ruhigen Geist zu bewahren und „mit K nicht zufrieden oder mit U nicht traurig zu sein“, können wir nach Exzellenz streben und die Investitionsrendite aus der Perspektive von Brancheninformationen, technischer Forschung usw. optimieren. Im dichten, unberührten Dschungel von Web3 hat jeder seine eigene Art zu jagen. Unabhängig von der Gewinnmethode ist es für einen reinen Egoisten schwierig, der größte Gewinner zu werden. Denn unter dem Einfluss des Utilitarismus werden alle Werte im Hinblick auf die USD-Arbitrage berechnet. Allerdings gehört Schach nicht zum Spiel und gute Poesie kann nicht zu Hause verfeinert werden. Für die großen Dichter der Antike und Neuzeit ist ihre Rhetorik wirklich ein Gegenstück. Worauf sich Li Bai wirklich verlassen konnte, waren die echten Kampfkünste und der ritterliche Geist, den sie mit sich brachten hervorragende politische Qualitäten in den Höhen und Tiefen des Beamtentums. Die Menschen, die in Web3 wirklich enorme Vorteile und Ansehen erlangen können, müssen diejenigen sein, denen die Verschlüsselungserzählung selbst egal ist, sondern diejenigen, die über reiche Erfahrung in der traditionellen Welt verfügen und sich dafür einsetzen, dass mehr Menschen eine Win-Win-Situation haben.
3. Vom Nullsummenspiel zu positiven externen Effekten
Der Historiker Machiavelli sagte: „Eine Sache, die allen nützt, kann erfolgreich und dauerhaft sein.“ Nach diesem Standard sind derzeit in der Web3-Branche Modelle, die allen zugute kommen (einschließlich anderer Branchen außerhalb des Kreises), relativ selten.
Wir wissen, dass Kreditgeld fast allen Interessen schadet. Von souveränen Ländern ausgegebene Kreditwährungen, ob US-Dollar, Euro oder Renminbi, sind im Wesentlichen Schulden. Mehr als 90 % der Bankvermögenswerte stammen aus Schulden aus Kreditaktivitäten. Bei den ursprünglichen Banknoten der 1694 gegründeten Bank of England handelte es sich ausschließlich um Kriegsschulden des Königs. Obwohl in Web3 beliebte Allzweck-Token wie BTC, ETH usw. als „virtuelle Währungen“ bezeichnet werden, ist ihre zugrunde liegende Logik eine physische Währung (analog zu Gold und Silber) und keine schuldenbasierte Kreditwährung. Physische Währungen benötigen keine wesentliche physische Bedeutung, sie sind Träger von Wertvorstellungen. Ein Maß für den Wert könnte sogar ein großer Stein sein, dessen Standort den Mitgliedern des primitiven Menschenstamms bekannt war. Auch heute noch können Steine ​​der eingestürzten Berliner Mauer in touristischen Souvenirläden in Deutschland für ein Dutzend bis mehrere Hundert Euro verkauft werden (natürlich stammt nicht jeder Stein tatsächlich von dieser Mauer).
Im Bild: Steindenkmal der gefallenen Berliner Mauer, Quelle: https://www.facebook.com/rainieis
BTC, das eine große Zahl von Anhängern des Hortens von Währungen, hoher Mining-Kosten, deflationärer Produktion und des leichten Verlusts von Geldbörsen hat, ist nach und nach zu etwas geworden, das viele Währungsinhaber lange Zeit nicht verkaufen werden, wodurch die Transaktionshäufigkeit und der Energieverbrauch sinken . Für Nicht-Hochfrequenzhändler besteht die wichtigste Funktion von BTC mittlerweile darin, Werte zu speichern. Daher besteht der Wert von BTC darin, dass die Menschen es besitzen und speichern möchten, anstatt es zu verkaufen und zu verschenken. Im langen Kauf- und Verkaufsspiel der letzten zehn Jahre hat sich BTC nach und nach auf einige wenige Wallets an der Spitze konzentriert. Auf diese Weise ist deflationäres und zentralisiertes BTC nicht für die universelle, beliebte Währung von Web3 geeignet.
Eine Währungsdeflation im Frühstadium einer Epidemie ist fatal. In der frühen Ming-Dynastie waren Kupfermünzen eine gesetzliche Währung und Silber eine illegale Währung. Allerdings versteckte jeder (einschließlich des Kaisers) Silber privat und erkannte allgemein den Wert von Silber. Die Menschen warfen Silber in Blöcke und versteckten es unter der Erde, was indirekt dazu führte, dass die Ming-Regierung nicht in der Lage war, genügend Silber zu beschaffen. Sie konnte nur verschiedene Agrar- und Nebenerwerbsprodukte eintreiben, anstatt Steuern zu erheben, und es fehlte ihr an finanziellen Möglichkeiten. Während der Wanli-Zeit der Ming-Dynastie führte Zhang Juzheng offiziell Silber als offizielle Währung ein. Nachdem Kaiser Wanli, der darauf bedacht war, Reichtum anzuhäufen und Silber zu horten, illegale private Bergbauaktivitäten legalisierte, waren die Silberminen schnell erschöpft. Im späten 16. Jahrhundert fielen spanische Kolonisten in Mexiko und Peru ein und importierten große Mengen Silber aus Amerika nach China. Die Hälfte des im 16. und 17. Jahrhundert in Amerika produzierten Silbers wurde nach China importiert. Dies führte direkt zu einer Abwertung des Silbers in der Schatzkammer des Ming-Hofs und es kam zu einer massiven Preissteigerung der auf Silber lautenden Waren. Aufgrund der Tatsache, dass die Könige und Würdenträger in der Hauptstadt gierig waren und eine große Menge Silber versteckten (ähnlich dem Verhalten zentralisierter Börsen), legten die konfuzianischen Verteidiger (sowohl wahre als auch falsche) dem König die moralischen Fesseln von Nein auf Steuern, und die Grundbesitzer und Magnaten (normalerweise auch konfuzianistische Gelehrte) kämpfen gegen Steuerhinterziehung, und der Staatskasse mangelt es immer noch an Silber. In Kombination mit der Dürre und den Naturkatastrophen, die durch das Klima des Kleinen Gletschers und die Bewegung des Jurchen-Stammes nach Süden verursacht wurden, führte dies schließlich zum Bankrott und Zusammenbruch des Ming-Reiches.
Daher muss die ideale Web3-Umlaufwährung das Gegenteil des historischen Scheiterns der Silberfinanzierung sein. Erstens stellt eine geordnete Inflation eine große Anzahl von Benutzern und einen großen Umlauf sicher und stellt dann sicher, dass sie nicht an Wert verliert, und eine Deflation sollte vermieden werden möglich. Das Verhalten des Geldhortens ist manchmal schädlich für den weit verbreiteten Geldumlauf und das Funktionieren einer gesunden Wirtschaftsökologie. Jede Währung, die auf einem Deflationsmechanismus basiert, eignet sich nicht als am weitesten verbreitete Währung. Darüber hinaus sind die Chips mehrerer Token, egal ob es sich um deflationäre BTC, ETH oder inflationäre DOGE, SHIB usw. handelt, in den Top-1000-Wallets konzentriert. Die Konzentration und Deflation von Bitcoin ist meist ein Spiel der Reichen (das Verstecken echter Münzen) oder einfach nur ein falsches Handelsvolumen an der Börse (das Drucken gefälschter Münzen), während der tatsächliche Umlauf unter den Armen geringer ist.
Bild: Die Währungshorter warfen die privaten Wallet-Schlüssel von 7.500 Bitcoins auf die Mülldeponie, was die Börse jedoch nicht davon abhielt, gefälschte Münzen zu drucken, um den Markt zu zerstören.
左图来源: https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2020-03-08/doc-iimxxstf7256230.shtml。
Quelle des Bildes rechts: https://zhuanlan.zhihu.com/p/435556626.​
Zusätzlich zu Bitcoin und Münzen der öffentlichen Kette sind fast alle neuen Münzen, die nach öffentlicher oder privater Platzierung in der öffentlichen Kette ausgegeben werden, zu kurzfristigen Geldverdienaktivitäten geworden. Institutionen treten durch Privatplatzierung in den Markt ein und erhalten im Voraus günstigere Chips. Das Projektteam reserviert einige Token und verkauft sie, nachdem die Token online gegangen sind, sodass die Teammitglieder einen großen Gewinn erzielen und vorzeitig in den Ruhestand gehen können Erhalten Sie kostenlose Airdrops oder kaufen Sie, um den Aufstieg zu verfolgen. Es kommt selten vor, dass Projektparteien und institutionelles Kapital wirklich an den dezentralen Geist des „gemeinsamen Aufbaus, Teilens und Besitzes“ glauben. In den meisten Fällen stehen alle am Projekt Token-Ökologie Beteiligten vor einem „Gefangenendilemma“ und haben Angst, dass andere es eilig verkaufen oder dass das Rattenlager es heimlich verschickt. Infolgedessen stürzen die meisten Token ab, sobald sie online gehen. Da einige „Münzwissenschaftler“, die Programmierskripte verwenden, eine große Anzahl von Airdrops oder Arbitrage ergattern, ist diese Art des Zockens und Zerschlagens zu einem Nullsummenspiel geworden.
Bild: Einige der Token nach dem ICO waren kurz nach dem Start ausverkauft.
Wir haben verschiedene ICO-Spendenaktionen für Projekte gesehen, die Krypto-Narrative fördern, aber nichts mit den Prinzipien von Kryptowährungen zu tun haben, wie die Kolonisten, die mit einer Bibel in der einen Hand und Kugeln in der anderen nach Amerika kamen. Diese Fundraising-Praktiken ähneln denen traditioneller Finanzinstitute, sind jedoch nicht so reguliert wie diese.
Die Münzen aus weißem Hirschleder, die während der Han-Dynastie auftauchten, ähnelten den Preismarken, die von der Projektpartei ausgegeben wurden. Kaiser Wu aus der Han-Dynastie befahl den Menschen, weiße Hirsche in der Umgebung von Chang'an zu töten, die Hirschfelle in Würfel zu schneiden und den Betrieb durch die königliche Behörde zu monopolisieren. Der obligatorische Preis war, dass ein weißes Hirschfell 400.000 Kupfermünzen wert war (beachten Sie). Einheit) und die Fürsten mussten Tribut mit weißen Hirschfellen zahlen. Damit war die Ausbeutung des lokalen Reichtums durch zentrale Behörden abgeschlossen. Der französische Kaiser verwendete Nickel-Nickel-Kupfer, um minderwertige Silbermünzen zu gießen. Nach dem Bankrott seines Kredits war er nicht in der Lage, Staatsschulden auszugeben und Geld zu leihen. Deshalb verlor er oft in Kriegen zwischen Großbritannien und Frankreich. Kaiser Suzong aus der Tang-Dynastie prägte neue Kupfermünzen „Qianyuan Chongbao“, setzte das Umtauschverhältnis mit alten Münzen gewaltsam auf 1:50 fest und plünderte alte Kupfermünzen. Eine ähnliche Geschichte ereignete sich im Mai 2022. Die abgewertete LUNA-Währung wurde kontinuierlich auf der Terra-Kette ausgegeben und schließlich in LUNC-Währung umbenannt. Das Projektteam und die Börse gaben die LUNA-Währung erneut aus und ließen sie je nach Ersatz in verschiedenen Zeiträumen abwerfen Verhältnisse von alten und neuen Münzhaltern. Das Ergebnis dieses Machtmissbrauchs ist die Verdunstung und Übertragung von Privatvermögen.
Bild: Die Ausgabe neuer Münzen in der Antike und Neuzeit ist eine Waffe zur Gewinnung von Reichtum. Quelle: https://kknews.cc/zh-sg/collect/98boroq.html
Kettenübergreifende Projekt-Token zwischen öffentlichen Ketten werden aufgrund technischer Schwachstellen häufig von Hackern angegriffen. Zum Beispiel: Am 10. August 2021 wurde Poly Network auf mehreren öffentlichen Ketten von ETH, BSC und Polygon gleichzeitig gehackt, was am 7. Oktober 2022 zu Verlusten von mehr als 600 Millionen US-Dollar bei der kettenübergreifenden BNB-Kette führte Bridge Token Hub wurde angegriffen, Hacker stahlen am 4. November 2022 2 Millionen BNB, die GALA-Münze wurde auf der BSC-Kette angegriffen und die Hacker gaben eine große Anzahl von Token aus und verkauften sie. Bei diesen Vorfällen erlitten sowohl Institutionen als auch zentralisierte Börsen und Privatanleger enorme Sachverluste.
Solange ein Token eine Projektpartei hat, wird es einen Vorverkauf oder ein Pre-Mining geben, wodurch ungleiche Beteiligungsmöglichkeiten entstehen, was letztendlich zur Konzentration der Token und zur Ausweitung der Macht einiger weniger Personen führt. Im Oktober 2022 entwarf der kryptofundamentalistische Programmierer Jack Levin die XEN-Münze, bei der es sich um einen Token handelt, der von keiner Projektpartei ausgegeben wird und bei dem alle zum ersten Mal gleichermaßen schürfen. XEN zog schnell eine große Anzahl von Wallets an, die sich am Mining auf öffentlichen Ketten wie Ethereum Chain (ETH) und Binance Smart Chain (BSC) beteiligten, und machte einst 50 % der über die ETH-Kette gesendeten Blöcke aus. Die XEN-Münze löst auf kreative Weise das Problem von „Wissenschaftlern“ oder „Hexen“, die Skripte verwenden, um in großen Mengen zu schürfen, und nutzt ihre gewinnorientierte Motivation, um Gewinne für normale Menschen zu erzielen, die daran teilnehmen. Je mehr Wallets die „Lumao Party“ über Batch-Mining verfügt, desto mehr Token können normale Wallets erhalten, nachdem sie eine Zeit lang auf das Mining gewartet haben, was allen zugute kommt. Zunächst wurde XEN kontinuierlich geschürft und wies eine hohe Inflation auf. Im Laufe der Zeit sank die Inflationsrate allmählich und wurde schließlich zu einem Token mit vernachlässigbarer Inflationsrate.
Die Inflation ist einer der Gründe, warum Muscheln in den frühen Stadien der menschlichen Zivilisation als Zahlungsmittel verwendet wurden. Das heißt, Muscheln werden über einen langen Zeitraum hinweg kontinuierlich produziert, verlieren jedoch nicht an Wert. Muscheln sind im Binnenland selten und schwer zu bekommen. Wenn Küstenhändler Meersalz und Fischereiprodukte im Binnenland verkaufen, ist der Weg lang und beschwerlich, weshalb sie natürlich große Anstrengungen unternehmen, um hohe Preise zu erzielen. Ein mögliches Szenario besteht darin, dass Händler den Käufern (in der Regel wohlhabenden Familien) Muscheln mit einzigartigen und prächtigen Mustern, schönen und langlebigen Muscheln, harten und langlebigen Muscheln schenken, die sie als psychologischen Ausgleich anbieten. Daher sind Muscheln als erstklassiger Schutz von Natur aus wertvoll.
Ähnliche inflationäre, aber werterhaltende Währungen sind Pfeffer und andere Gewürze. Bis zur frühen Ming-Dynastie war der von den Arabern über den Ozean transportierte und verkaufte Pfeffer sehr wertvoll und langlebig und konnte noch als Teil des Gehalts von Beamten bezahlt werden. Auch erstklassige Beamte verwenden Pfeffer, um einige Dinge des täglichen Bedarfs zu kaufen. Sowohl für Pfeffer als auch für Muscheln wurden Transportkosten per Kutsche, Boot und Pferd erhoben, und sie haben an sich einen gewissen Wert. Genauso wie die Mining-Aktivitäten von XEN innerhalb eines Monats nach der Online-Schaltung mehr als 6.000 ETH verbrauchten. Nur wenn ETH nach der Umstellung auf POS im September 2022 deflationär wird und XEN einen Monat später in der ETH-Kette ausgegeben wird, hat der Inflations-, aber Werterhaltungsmechanismus nur geringe Erfolgsaussichten.
Da Salz und Eisen offiziell das ausschließliche Geschäft waren, handelten frühe private Kaufleute hauptsächlich mit Luxusgütern. Nicht fungible Token (NFTs) sind wie Perlen, Nashornhörner, Schildpatt (seltene Schildkrötenpanzer), Elfenbein, Walzähne, Spechtskalpe und andere Luxusgüter. Hochwertige Schätze sind schwer zu bekommen und die künstlerische Ästhetik variiert von Person zu Person, sodass ihre Verbreitung nicht so gut ist wie die von Muscheln. Jeder NFT hat seine eigenen Eigenschaften, aber ästhetische Unterschiede führen zu großen Preisunterschieden. In den Augen mancher Menschen sind diese Luxusgüter möglicherweise keinen Cent wert und nicht so nützlich wie Stoff, Seide, Brennholz und Holzkohle. Der Transfer von Blue-Chip-NFT ähnelt eher der Übertragung von Interessen und Freundschaften zwischen der Oberschicht, und es ist schwierig, ihn als Zahlungswährung für normale Menschen zu verwenden. Was NFT-Bilder betrifft, die keinen ästhetischen Wert haben, schlecht auf der Straße sind, niedrige Preise haben und fast kein Handelsvolumen haben, ähneln sie eher weichen Krabbenschalen, die nur an Hühner verfüttert werden können. Aufgrund der geringen Liquidität sind die meisten NFTs auch in Bärenmärkten unverkäuflich.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoin ohne Projektparteien Liberalismus ist, während Altcoins mit Projektparteien elitäre Politik sind. Es ist nicht verwunderlich, dass Liberalismus und Elitenpolitik unzählige Male in der Geschichte für die immer größer werdende Kluft zwischen Arm und Reich und die Konzentration des Reichtums gesorgt haben. Da die Entwicklung der Produktivität den Weg des Elitismus und des Liberalismus gewählt hat, kann Satoshi Nakamoto ihn nicht ändern. Als er Bitcoin erfand, hätte er über das Endergebnis der Zentralisierung nachdenken sollen. Der Prozess der Vermögenskonzentration setzte sich schließlich fort, bis die Revolution ausbrach, die Landrechte gleichmäßig aufgeteilt wurden und dann alles von vorne begann, wobei der Reichtum weiterhin in den Händen einiger weniger konzentriert war.
4. Definieren Sie den Wert über große und vielfältige Ökologien hinweg
Ob es sich um die von westlichen Philosophen vorgestellte „Utopie“ oder die von östlichen Philosophen vorgestellte „Große Harmonie“-Gesellschaft handelt, sie existieren nicht. Die Homogenisierung des Universums bedeutet den Neustart der Schöpfung, und das Fehlen von Merkmalsunterschieden bei Organismen bedeutet das Aussterben. Die Web3-Welt sollte groß und anders sein. Der Kern ist nicht „groß“, sondern „anders“. Es ist ein Ökosystem, das eine Vielzahl teilnehmender Gameplay- und Erlebnistypen aufnehmen kann.
Web3 definiert zwei Fragen neu: Was ist Wert? Welche Wertkompromisse gibt es? Alle aktuellen Anwendungsszenarien, die sich um diese beiden Themen drehen, sind nur Prologe. Es gibt viele Arten von Reichtum, die Menschen besitzen, aber nur eine nimmt für immer ab, und das ist die Zeit. Alle Anwendungen, die den Menschen dienen, dienen der Zeit der Menschen. Geld ist nur ein Tauschmittel, und der ultimative Tausch ist der Tausch von Zeit. Was beispielsweise der Hausverkäufer ersetzt, ist nur die zukünftige Arbeitszeit des Hauskäufers, die zum Erleben des aktuellen Freizeitlebens genutzt werden kann. Derzeit verbrauchen unter den Produkten, die Web3 den Benutzern zur Verfügung stellt, mehr Projekte die Zeit der Teilnehmer, anstatt ihnen Zeit zu sparen, wie zum Beispiel „Lu Airdrop“ und so weiter.
Unabhängig davon, ob die traditionelle Internetbranche in Web3 einsteigt oder die Web3-Branche das App-Modell kopiert und in eine sogenannte dApp (dezentrale Anwendung) umwandelt, sind Regeln und Gameplay wichtiger als Szenarien und Produkte. Das allgemeine Benutzererlebnis von Web2 ist immer noch reibungsloser und benutzerfreundlicher als das von Web3. Schließlich besitzt die Hälfte der Weltbevölkerung ein Smartphone und die meisten Milliarden Menschen haben weniger als einen Bachelor-Abschluss von Web2-Produkten müssen so einfach wie möglich sein. Die Berechnung der Zinssätze für Hypothekendarlehen, die Ausgabe von viel Geld für den Kauf von Grundstücken im Metaversum, der tägliche Zeitaufwand für das Ergreifen von Luftabwürfen, das Abwägen von Spiel-Requisiten und das Verhältnis von Output zu Einkommen sind nicht Dinge, die normale Menschen nicht jeden Tag hart arbeiten müssen Tag tun. Die meisten Menschen, denen es in der realen Welt gleichgültig ist, neigen dennoch eher dazu, TikTok zu öffnen, anstatt in der virtuellen Welt weiter über Belanglosigkeiten zu feilschen. Spieler, die Spiele wirklich lieben, denken nicht daran, mit Spielen Geld zu verdienen, sondern geben Hunderte von Dollar aus, um echte Spielefestplatten zu kaufen.
Für eine Reihe von Anwendungen wie GameFi, SocialFi und Metaverse ist das Wichtigste, was jetzt gelöst werden muss, nicht das Gameplay-Problem, sondern das Problem der Erhöhung der Benutzerzahl und der Einführung des Kapitalflusses. Die Anzahl der Nutzer und der Kapitalfluss sind die Eckpfeiler jeder Finanzökologie. Mit dem Fundament kann man jede Hausstruktur auf dem Fundament aufbauen; mit den Zutaten kann man eine Vielzahl von Gerichten zubereiten. Ohne Reis ist es für eine kluge Frau schwierig zu kochen. Ob es sich auf der Benutzerseite um ein On-Chain-Hot-Wallet mit privatem Schlüssel, ein Hardware-Wallet, ein Börsendepot ohne privaten Schlüssel oder ein Multi-Party-Computing-Wallet (MPC)-Wallet handelt, oder ob es sich bei der Anwendungsseite um eine App oder dApp handelt , DEX oder CEX, das Wesentliche ist wechselseitiges Vertrauen. Die Wahl ist menschenorientiert und es gibt keinen Unterschied zwischen Gut und Böse.
Ob es sich um ein dezentrales oder verschlüsseltes Narrativ handelt, ist weder eine hinreichende noch eine notwendige Bedingung für den Erfolg des Anwendungsszenarios. Das Feiqian-Börsengeschäft in der Tang- und Song-Dynastie und die Ein- und Auszahlungsscheine der Banken in der Ming- und Qing-Dynastie waren zentralisierte Börsen. Die Banknoten hatten einzigartige Fälschungsschutzzeichen, ähnlich den privaten Schlüsseln der Kryptowährung. Darüber hinaus erforderte der Fernaustausch in der Antike in der Regel die persönliche Anwesenheit und die Verschlüsselung auf technischer Ebene wurde nur ergänzend eingesetzt. Geldbörsen und Währungen sind lediglich Träger von Vertrauen und Wert, und das menschliche Urteilsvermögen ist der Maßstab für die Bestimmung des Wertes und des Vertrauens. Hier gibt es einen tieferen Faktor: Gewalt (oft von Angesicht zu Angesicht) ist ein ewiger Begleiter in den Annalen der Finanzgeschichte, Technologie nicht.
5. Wie man dem Schicksal entkommt, auf den Müllhaufen der Geschichte verbannt zu werden
Die weltweite Gesamtvermögensproduktion (bezogen auf den Bergbau und die Herstellung physischer Einheiten) wächst jedes Jahr, und für die Gelddruckmaschine gibt es kein Zurück. Die breite Geldmenge (M2) wächst jedes Jahr mit einer Geschwindigkeit, die die physische Produktion übersteigt (10-20%) . Eine stärkere Finanzierung in Web2 und anderen traditionellen Bereichen erwägt den Einstieg in die Web3-Branche.
Wie bereits erwähnt, sind traditionelle Finanzmärkte Relikte einer jahrtausendealten gewalttätigen Geschichte. Währung, Kredit und Kreditaufnahme stammen aus den externen Kriegen des Monarchen zur Plünderung gestohlener Güter und zur internen Plünderung des Reichtums der Menschen. Das Verzweifelte ist, dass die heutigen Finanziers auch eine blutsaugende Allianz gewalttätiger Maschinen sind. Wenn die traditionellen Finanzmärkte ihren gewalttätigen Ursprüngen vollständig entfliehen und dem Schicksal entgehen können, auf dem Müllhaufen der Geschichte verbannt zu werden, müssen sie das Gegenteil tun und mit der Kryptowährungsbranche zusammenarbeiten, um sich in ein digitales Zentrum der Innovation, Ehre, Vertrauen und Vernetzung zu verwandeln. WebWeb3. Dezentrale Finanzen (DeFi) und traditionelle Finanzen (TradFi) können gemeinsam gedeihen, und beide brauchen einander.
Die Kryptowährungsbranche befindet sich in einer Baisse und einige bekannte Unternehmen der Kryptobranche sind bankrott gegangen. Aber das traditionelle Finanzwesen steckt in der Klemme und ist mittlerweile zum Gespött geworden. Beispielsweise müssen chinesische Fondsmanager ihren Kunden in der Regel Verluste von 20 bis 40 % bescheren.
Wenn die Verschlüsselungsbranche die Anzahl der Benutzer weiter steigern möchte, muss sie von einigen traditionellen Methoden der Finanzregulierung lernen. Im Juni 2022 löste eine Reihe von Unwettern, darunter die Kryptowährungs-Kreditplattform Celsius und das Investmentinstitut Three Arrows Capital, Alarm für die Kryptowährungsbranche aus. Am 3. November 2022 wurde bekannt, dass FTX, die zweitgrößte zentralisierte Börse der Welt, intern Benutzergelder gestohlen und sich an gescheiterten Spekulationen mit hohem Hebel beteiligt hatte, was sofort zu einem Anstieg der Währungsabhebungen der Benutzer führte. Innerhalb einer Woche nach dem Gewitter beantragte FTX, die einzige Börse mit einer offiziellen US-Verschlüsselungslizenz, Insolvenzschutz. Der Unwetter und der Bankrott der FTX-Börse haben das Vertrauen der Kryptoindustrie und externer Investoren schwer beschädigt, die Krypto-Assets verkauft haben oder zögerten, weiterzumachen. Die dunkle Wolke der „betrügerischen“ Berühmtheit, die über der Kryptoindustrie schwebt, hält an.
Abbildung: FTX Exchange Token FTT brach in nur 3 Tagen um 90 % ein
Die DeFi- und TradFi-Sektoren müssen sich auf regulatorische Rahmenbedingungen, Standards und Regeln einigen. Am 3. November 2022 sagte Changpeng Zhao, CEO von Binance, in einem Interview mit Bloomberg, dass Binance die Übernahme von Banken erwägt, um die Lücke zwischen der traditionellen Finanz- und der Kryptowährungswelt zu schließen. Dabei handelt es sich um einen Prozess, bei dem beide Parteien aus den Stärken und Schwächen des anderen lernen.
Bild: https://www.binance.com/zh-CN/news/flash/7260189
Wenn die Verschlüsselungsindustrie, die es gewohnt ist, Fleisch mit dem Mund zu packen, weiterhin „schändlich“ ist, wird das scharfe Messer der Regierung bereits auf dem Weg sein, um zu helfen. Am 14. November 2022 sagte US-Finanzministerin Janet Yellen, dass der FTX-Gewittervorfall die Schwächen der Verschlüsselungsbranche offengelegt habe und die US-Regierung über eine Regulierung der Verschlüsselungsbranche nachgedacht habe. Glücklicherweise ist die aktuelle Verbindung zwischen der Kryptowährungsbranche und dem traditionellen Finanzsystem nicht eng und die Interessen sind nicht eng miteinander verbunden. Andernfalls wären die Auswirkungen des Bankrotts und der Umstrukturierung von FTX vergleichbar mit dem Bankrott von Lehman Brothers am Vorabend der Finanzkrise 2008 Krise, die die gleichen Auswirkungen auf die globale Finanzstabilität hätte.
Die Entwicklung der Produktivkräfte ist das instinktive Bedürfnis der menschlichen Gesellschaft. Jede Form eines wirtschaftlichen Betriebsmechanismus wird, solange er der Entwicklung der sozialen Produktivität förderlich ist, unweigerlich relevante Anwendungsszenarien anziehen und dadurch mehrere Verkehrseingänge und Benutzerbeteiligungskanäle bereitstellen. Die Wahl des Eingangskanals spielt keine Rolle. Solange alle möglichen Bedingungen erfüllt sind, wird ein sachliches Ergebnis eintreten. Wenn der Fluss oder die Token-Chips in DeFi auf einige wenige Institutionen konzentriert sind und die Verwaltungsrechte von Krypto-Assets von einigen wenigen Personen oder sogar einer Person (wie SBF) kontrolliert werden, handelt es sich um zentralisierte Finanzen CeFi oder TradFi, wenn TradFi Da das Unternehmen einen dezentralen Betriebsmechanismus anwendet, ist TradFi, das sowohl die Regulierungsregeln der Finanzbranche als auch die Blockchain-Transparenzregeln umsetzt, vertrauenswürdiger und effizienter als DeFi. Dieser Punkt ist derselbe, egal ob es sich um die Debatte zwischen Kapitalismus und Sozialismus, die Debatte zwischen Diktatur und Demokratie oder die Debatte zwischen Dezentralisierung und Zentralisierung handelt: Wenn alle Ursachen erfüllt sind, wird es auch Konsequenzen geben.
Vielleicht bestand der ursprüngliche Ausgangspunkt der Kryptowährung nicht darin, weltweit die „rote Flagge der Dezentralisierung“ zu hissen (Satoshi Nakamoto und Marx sind möglicherweise die beiden am meisten missverstandenen Menschen), sondern darin, ein Leerverkäufer-Gegner in der traditionellen Finanzwelt zu werden. Je dekadenter die Gegenseite ist, desto wohlhabender wird dieser Ort sein. Früher oder später wird der Joker jedoch im Gefängnis landen, genauso wie der Geldverwalter in „The Wolf of Wall Street“ früher oder später ruiniert sein wird. Auch Batman wird in den Hintergrund treten. Der zweigesichtige Sheriff wird auf jeden Fall erscheinen.